"Умные" часы побеждают?

[Tolkoorient]

Сообщение от krestyaninov

Вот ведь вам делать нечего. Уже все нюансы обсосали по сто раз, сойдясь на том, что кто-то не любит УЧ, а кто-то наоборот. И еще 160 страниц прибавилось... Мда.

Ну так и жизнь же не стоит на месте, появляется всё новое и новое везде

[Kjuby]

Сообщение от Grayvors

Но в данном сообщении я имею ввиду именно легкость считывания и вычисления интервалов именно благодаря цифровой индикации текущего времени.

Стрелочные интуитивно легче считываются, чем цифровые. Это как сравнивать таблицу, которую надо изучить для оценки значений, с диаграммой, на которую достаточно бегло взглянуть.
Нагляднее стрелочных только песочные, которые, кстати, и для тестов в английских школах подошли бы.

[NoZvezda]

Сообщение от Kjuby

Стрелочные интуитивно легче считываются, .

Они легче считываются только у тех, кто к ним привык и с них начинал, преимущественно у олдфагов.
Я не хочу развивать спор, но уверен, что у тех, кто начинал с цифровых - и время с цифровых считывается намного легче и быстрее. По своим детям сужу.

[mochulski]

Сообщение от NoZvezda

Они легче считываются только у тех, кто к ним привык и с них начинал, преимущественно у олдфагов.
Я не хочу развивать спор, но уверен, что у тех, кто начинал с цифровых - и время с цифровых считывается намного легче и быстрее. По своим детям сужу.

То что со стрелочных приборов показания считываются быстрее это объективный факт. В кабинах самолётов приборы со стрелками не из любви к ретро.
Ну а в детстве я и сам помню не любил стрелочные часы, потому как плохо понимал, как по ним время определить.

[NoZvezda]

Сообщение от mochulski

То что со стрелочных приборов показания считываются быстрее это объективный факт. .

Нет ничего более бездоказательного, чем "это обьективный факт".
Раз уж ввязываетеся, хотелось бы спросить "Где пруфы, Билли?"

Сообщение от mochulski

В кабинах самолётов приборы со стрелками не из любви к ретро. .

Именно поэтому. То, что они там пока есть - это по той же причине, что новые продвинутые медиацентры для авто появляются сначала на Али и только через три-пять лет их внедряют в серийных авто неповоротливые автогиганты.
Стрелочные приборы в самолетах исчезнут в течение лет десяти-пятнадцати так же, как они исчезают в авто.

[Tolkoorient]

Сообщение от NoZvezda

Стрелочные приборы в самолетах исчезнут в течение лет десяти-пятнадцати так же, как они исчезают в авто.

А я вот сомневаюсь. В автомобилях исчезают аналоговые приборы с панелей, но на цифре оставляют визуализацию тех же стрелок аналоговых. А не простое отображение цифр. Так что нагляднее и понятнее чаще стрелки. Цифры в узко-специфических ситуациях мониторинга нужны, но в общей оценке быстрой ситуации - только стрелки.

[NoZvezda]

Сообщение от Tolkoorient

на цифре оставляют визуализацию тех же стрелок аналоговых. А не простое отображение цифр. .

Я думаю, это для олдфагов...постепенно останутся только цифры

[Tolkoorient]

Абы что
И что тогда делает стрелка в тахометре?
А верхняя картинка - вообще трэш!

[Динь-Динь]

Верхняя прикольная, если это машина Дока и Мартина... А так тема с приборкой актуальная — сам недавно стоял перед таким выбором, взял стрелки..

[adgjl]

Там, где нужно оценить ситуацию (температура, обороты, бензин) останутся стрелки. Зачем нужно точное значение, главное, чтобы значение было в "зеленой зоне". Скорость у меня и так и так отображается, и это правильно, в городе по цифрам смотрю, за городом чаще на стрелку. А по поводу часов, в некоторых странах в разговорной речи используются сложные конструкции, например "десять после половины четвертого". По каким часам проще определить?