|
#641
01.09.2013, 18:48
|
||||
|
||||
|
граждане почему же нагрудные карманы у комерческой Альфы меньше чем на куртках времён Нама,хотя они утверждают на сайте что именно в такой шел Джон Рембо,и в Таксисте точь вточ ,очень обидно завтра поеду в США и вырежу весь грёбаный штат Теннеси
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------    Зацените куртец
|
||||
|
#643
02.09.2013, 13:02
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
||||
| Этот пользователь сказал Спасибо! Gas за это сообщение: | ||
JonJ (03.09.2013) | ||
|
#644
02.09.2013, 21:04
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|||
|
#645
03.09.2013, 00:47
|
|||
|
|||
|
Обещанные фотки моего нового приобретения после небольшой реставрации. Оригинал 1968 год. Мы ровесники с ней
Это добавляет пикантности, во всяком случае для меня . Вещь вне времени и пространства.К сожалению, неизвестна фирма-производитель, ибо все стандартные лейблы на подкладке не сохранились, однако точно известно, что владелец получил ее в 68-м , будучи призванным в армейскую авиацию и попав служить на авиабазу Чу-Лай (недалеко от Дананга). Там ее почти не эксплуатировал ввиду специфики вьетнамского климата.Оттрубив там, был переведен в другое подразделение в Штатах, где в основном и поносил ее чуток. Ну ладно, это все лирика, вобщем ненужная... По качеству.Раньше с недоверием относился к заявлениям типа "вот раньше...были куртки...". Думал все это пустая похвальба(ну типа," да мы в этих куртках щеголяли, когда вы еще"...и т. д. и т. п. далее везде, как говорится...) .Теперь вынужден изменить мнение и признать, что таки да - коллеги , писавшие в этой длинной ветке об этом - правы на 100%. Особенно Don Karlo....Нынешние куртки по сравнению с этим творением 45-летней давности реально смахивают на робу сварщика. И сидят иначе. И выглядят как пародия, увы. И качество ну совсем у них другое... Эта куртка вытеснила сразу все мои современные реплики-потуги на М65. Качество отменное. Вобщем, "маешь вещь..." (с) Нынешние ( и Аlpha Industries, и, в том числе и любимый мной доныне Fostex в версии USMC, про Rotco просто промолчу) просто нервно курят в стороне. Кстати, ни одна нитка нигде не торчит. Карманы длинные и "правильные", в отличие о нынешних более коротких и квадратных, рукав, как ни странно, не такой широкий, как на современных версиях тех же размеров (S-R). Сравнивал специально.Все прострочено качественно и надежно. Видно нынешние 65-ки постиг закон "убывающего плодородия", хотя непонятно, что мешает отшивать один в один с тем что было изначально хотя бы по форме, хрен с ним содержанием. Это загадка.Возможно какая-то коммерческая...Не знаю. Ниже фотки.   [/   [ Патч U.S.ARMY конечно отпорю перед ноской Хотя...с таким "квадратным"шрифтом он тоже явно уже тянет на ретро...Посмотрим.Фото не могут передать нормально ощущения и фактуру ткани, равно как и ее цвет и посадку. Прикольно также, что износ - реальный, а не имитация "искуственной состаренности" типа "стоунвош". Несмотря на это - довольно увесистая и непродуваемая вещь. Сильно отличается от нынешних в лучшую сторону. Короче, господа - хотите реальную М65 - ищите контрактную куртку. Разница и правда есть. И она ощутима. Пожалуй этим куртецом ставлю жирную точку на своей м65-мании. С большим удовольствием буду под настроение таскать весной и осенью ее под джинсы. За сим прощаюсь. Всем удачи.
|
|||
|
#649
03.09.2013, 11:38
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 Я завидую тем, кто носит S/M/L, такие ещё можно найти за вполне разумные деньги : http://www.vintagetrends.com/militar...&ST=M%2D65&SS=
|
|||
|
#650
03.09.2013, 13:31
|
|||
|
|||
|
|
|||
|
|
