Цитата:
Сообщение от avvakkum
Батон66, у вас симпатичная, но неумная тяга к мафиозному франтовству.
Надежность адекватного восприятия такого стиля современным обществом, конечно сомнительна, но нельзя же до такой степени простоволосить искреннее начало.
Что за убогости внизу и на ногах (еще и фул брогги примитивного дизайна)? И потом, если уж черную рубашку, ну хотя бы шелковую для шика, лоска, а не простецкое х/б.
Пиджак с трудом выносит всю остальную экипировку, из вежливости. Не хватает аксессуара в нагрудном кармане или лацкане.
p.s. часы то хоть золотые на руке, надеюсь, не сталь?
|
давайте поговорим давайте немного об этом...
Не зря несколько раз подчёркивал местячковость и сегментированность моды,
в сегменте "деловой моды" всё просто, строго, унифицировано и даже можно сказать примитивно - крайне ограниченный набор цветов и фасонов;
сегмент "за пивом" обсуждать нет смысла, до чего рука дотянулась, то напялил и пошел;
между этими крайностями огромный океан кэжа, где каждый может найти своё.
Лично меня привлекает стиль pitti uomo 90-95 гг,
который не умер, по окончании указанного диапазона, но поддерживается ограниченным числом пользователей и производителей.
Безусловно, "надежность адекватного восприятия такого стиля современным обществом, сомнительна",
большинством окружающих воспринимается как "мафиозное франтовство" и отзвук 90-х,
хотя бусурмане, если судить по инсте*, носят такое запросто (у них, бедолаг, просто не было 90-х, не с чем ассоциировать)
так что "умно"- "неумно", я бы заменил на: "свободу от условностей" и "несвободу".
Уже больше полугода нахожусь в процессе полной смены гардероба,
потому возникают "промежуточные" варианты, как на фото (брюки с этого фото уже на помойке, например).
Картинку закинул, не для хвастовства, а для того, чтобы немного разбавить унылый джинсово-серый настрой общества
---------------------
* - сайт запрещённый в России