|
Про ПЧЗ могу рассказать не из газет, а из собственной памяти. Проблемы у завода начались еще в конце 80-х годов, когда не ужились на одном заводе две команды - старшее поколение во главе с Генеральным Директором О.Г.Тычкиным , которое рынок на дух не воспринимало, и новое во главе с Главным Инженером П.И.Алексеевым. В конечном счете с помощью ОБХСС, парткома и других подобных методов старое поколение новое с завода выжило и этим заводу подписало смертный приговор. "Ушли" почти все молодые руководители основных служб завода. И так полностью изношенный завод , без креативных людей переход к рынку просто не выжил, т.к. старое поколение умело только "делать план", а как только плана не стало, то полностью было дезориентировано. Ну а дальше все было просто - отсутствие сбыта, воровство остатков денег, долги по зарплате, долги за энергоресурсы, кредиты на их погашение и на этом все. Как только долги стали неподъемными, кредиторы вполне логично предпочти завод закрыть, а имеющиеся активы (здания, станки, товарные запасы, запасы сырья и пр.) распродать в счет погашения кредитов. Естественно, все продавалось за копейки, т.к. на дворе была середина 90-х. С точки зрения капитализма решение абсолютно правильное и никаким рейдерским захватом не является. Это вполне нормальная реакция кредиторов на безграмотное руководство предприятием его высшим менеджментом. Я не исключаю, что вариант сохранения завода и рассматривался, но либо с руководством завода не договорились, что не мудрено, либо сочли эту задачу невыполнимой в текущей экономической ситуации. Петродворцовое и Питерское городское руководство за завод тоже не стали бороться, как в свое время боролось и помогало руководство Татарстана Чистопольскому заводу, а просто умыли руки. Не смогли прибрать к рукам только 17 цех где делали оборонную продукцию. Собственно, в половине этого цеха сейчас и ютится ныняшняя "Ракета". Так что не надо никаких иностранцев примешивать, это сугубо внутрироссийская история. А к иностранным производствам плохо относится не надо, весь мир на этом развивается, и самый удачный пример этого - Китай. Они очень активно перенимают опыт у иностранных производств и быстро учатся все делать сами. Просто как человек много лет проработавший на большом заводе могу сразу сказать, что ни один гениальный менеджер или инженер в одиночку даже при наличии неограниченного финансирования не сможет организовать "с нуля" ни одно мало-мальски серьезное в техническом плане производство. Единственный путь освоить производство чего-то принципиально нового при отсутствии необходимых компетенций - это купить целиком завод( права на изделие, всю констукторскую и технологическую документацию, станки, оснастку, инструмент и пр.) а потом еще придется примерно год учить рабочих работе на этих станках. Собственно, СССР так и делал, а сейчас так Китай делает. А вот купив производство и освоив выпуск каких-то пусть даже морально устарелых изделий, можно двигаться дальше, т.к. появляется то, что не купишь ни за какие деньги - опыт реальной работы и реального серийного производства. Собственно, СССР в той же часовой области, десять лет топтался на месте и производил старые американские карманники начала века пока, наконец, не смог купить у LIP производство наручных часов. И на Москвичах мы бы еще 20 лет ездили, если бы не смогли в начале 70-х у FIAT купить завод. Просто вместе с заводом покупаются десятки тысяч ноу-хау на разработку которых самостоятельно может уйти вся жизнь.
|
02.10.2016, 18:57
Похожие темы
