|
Только сейчас я сподобился посмотреть новые Звездлные войны. По ходу фильма писал рецензию - подруга жены очень уж хвалила этот фильм и я как бы в контр-аргументах ее составлял.
Делюсь здесь - кто с чем согласен, с чем несогласен. Да и стоит ли вообще этот фильм серьезных размышлений?
Рецензия на фильм Звездные войны - 7, написанная в ходе просмотра.
1. Как и в предыдущих сериях, весь бэграунд остается за кадром - это минус всей франшизы. Все важнейшие события происходят вне внимания зрителя, нам достается набор частных моментов, которые, пусть порой и являются решающими в войне. Но течение событий, приведших к тому или иному положению, не раскрыто. В этом смысле фильм вчистую проигрывает, к примеру, «Игре престолов», где выстроен целостный мир, события в котором проистекают одно из другого, а не наляпаны как кусочки разлетевшегося пазла.
Особенно это важно в продолжении франшизы - ведь фильм создается не с нуля, он продолжает традиционную сагу. Куда делся Скайуокер, почему, как появился этот Орден - все за кадром. По сути здесь скрыто прослеживающееся и в первых фильмах неумение авторов последовательно развить сюжет.
2. Набор событий, сюжетных поворотов, характеров и героев во многом просто копирует предыдущие фильмы. Главная цель - уничтожение вражеско базы с супер-оружием, способным уничтожать целые планеты, - это просто один-в-один со звездными войнами-4. Нам сходу дают одного из главных отрицательных героев - внешне один-в-один с Вейдером. При этом он тоже оказался в прошлом хорошим человеком, сыном знаковых персонажей. Но ЭТО уже было. Нет нового. Просто копирование старых удачных образов. В общем, это как новая «Ирония судьбы» - все то же самое, и не понятно, зачем. Параллель с Иронией судьбы только укрепляется при виде взаимоотношений хана Соло и Леа - главные герои, у которых была любовь-морковь в коцне первой серии, вдруг оказывается, что не ужились друг с другом. Но фильм намекает на то, что они вновь сойдутся. И к чему весь сыр-бор тогда по-новой?
3. При этом новые герои нехарактерные, неяркие. Разве им хочется сопереживать?! К примеру вечно потеющему трусоватому и неуверенному в себе негру?! Герой-пилот также особой характерностью не блещет.
4. Во всем сквозит вторичность, простое желание срубить бабла за счет успешного старого. То же самое мы видим в полностью провальных новых Терминаторах, появление которых - просто предательство по отношению к первым двум фильмам. Данную серию предательством назвать нельзя, но и чем-то новым заслуживающим внимания - тоже.
5. Фильм не сподобился на создание новых картинок-миров. В принципе все те же планеты, тот же визуальный ряд. Порадовала разве что забавная птица, в самом начале фильма долбящая какой-то шлем и показанная секунд этак 5.
… после 25-й минуты просмотра фильма
6. Фильм сильно похож на комедию, даже скорее на пародию-клоунаду. Десткие школьные разговоры безликих героев (девушка, конечно6 симпатиная, но забудется через пару дней точно). Фильм пока держится исключительно на дроиде - но и это находка предыдущих серий. Ничего нового.
7. О - главный злодей просто шедеврален! Это помесь орка-переростка с Голлумом!
8. Удачная находка фильма - воспоминания-флэшбек героини на 1:06:00 фильма! Вот это прикольно и чем-то РПГ игры в стиле Невервинтера напоминает.
8. Хан-Соло: «Откуда он у тебя» (про меч Скайукокера). Ответ: «А режиссеры сами не в курсе, но так надо для интриги».
9. Вау!!!! какая находка, какой поворот! Монстр может оказывается ходииьь без маски! Это действительно нечто новое!
10. Ну и финальная сцена, где героиня (она, видимо, дочерью Люка окажется) протягивает ему мяч, а тот смотрит на него как алкаш в завязке на поллитру - просто «супер»!
Резюмируя - фильм неплох, если бы не было предудущих серий. но без них, в свою очередь, он бы никого и не привлек. А так вторичность во всем. Разве что новый дроил и героиня вносят какое-то разнооборазие.
|
23.03.2016, 03:13
.
Похожие темы
