Амфибия 1967, версия 2023. Первые фото))))

[egoregorov]

добрый. с удовольствием ношу амфибию на 2209, годов 80-х. стальной корпус, толстенное стекло... только обслужил. сносу нет!!)

[alexst]

Приехали зеоеные стальные
Untitled

Untitled

В компании конкурентов Синий титан и старенькая ракета

[Severum]

Сообщение от alexst

Приехали зеоеные стальные


В компании конкурентов Синий титан и старенькая ракета

Servus, коллега! Viel Spaß damit!
Сам засматриваюсь на зеленые, тут уже много было написано но черкните пару строк о впечатлении и особенно сравнение с титаном интересно услышать. Думаю или их или Ракету полярные на НГ взять.

[alexst]

Пересадил на браслет от молнии. Вполне прилично. ;я не любиьель ремней с часами в которых плавать.
Untitled

Untitled

Untitled

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

О первых впечатлениях/
После титана орни д=аже по приятнее. Навнрно изза совершенно не кашерного браслета титанового.
Цифер по качеству такой же. по цвету у заводского нептуна благороднее. этот светло зеленый. Люм как у титана. Хуже чем у черной бронзы. Та вообще светится просто.
Качество обработки корпуса хорошее. не режет руки. в общем впечатление позитивное. За их деньги супер.
Читаемость цифера днем у ракеты лучше. ночью у Востока лучше.

[uberlastung]

Сообщение от AstonMartin1976

Так а в чем вопрос? Обменяют однозначно. У меня Двое часов 1967 - все качественно собрано, ход отличный. Обычно пишут те у кого проблемы с часами. Если не ошибаюсь здесь таких было человека 4-5 (точка люма выпала, заводная головка не ровно расположена и вот с браслетом проблемы). У всех остальных то все норм.
Косяки бывают у любых часов. У Швейцарии и Японии в том числе. Сам сталкивался. Для этого и существуют гарантия.

Я столкнулся с проблемами с часами Амфибия 1967 ровно через две-три недели использования.

Началось с того, что взглянув утром на часы увидел, что они сильно отстали. Хотя все время спешили (да, за неделю они у меня убегали на 4 минуты). При этом я всегда носил часы не снимая. Подумал, что какая-то ерунда, установил время, подзавел, и все нормально. Ровно через два дня часы встали! Ручной подзавод уже не помогал.

Поскольку не являюсь специалистом в ремонте часовых механизмов отнес по гарантии в мастерскую, сказали, что проблема была в том, что было масло там где его быть не должно, и оно выработалось и загустело, что и привело к остановке механизма. Спросил у мастера часто ли такое случается, ответил - нет, довольно редкий дефект сборки.

Есть некоторые моменты которые откровенно раздражают, но я с ними готов мирится:
1. Ремешок. Я сперва не очень понял, почему все так негативно про него пишут, пока не получил часы. Сразу заказал буяловский и заменил.
2. Стекло. Эффект линзы приятен, эдакая ретро фишка, но вот отсутствие антиблика убивает всю радость от восприятия циферблата.
3. Люм. Откровенно слабый, хватает на весьма ограниченное время.

Если не принимать вышеописанные нюансы устройства близко к сердцу, то в плане дизайна часы мне очень нравятся и дарят великолепные эмоции. Ношу их с удовольствием.

[AstonMartin1976]

Сообщение от uberlastung

Я столкнулся с проблемами с часами Амфибия 1967 ровно через две-три недели использования.

Началось с того, что взглянув утром на часы увидел, что они сильно отстали. Хотя все время спешили (да, за неделю они у меня убегали на 4 минуты). При этом я всегда носил часы не снимая. Подумал, что какая-то ерунда, установил время, подзавел, и все нормально. Ровно через два дня часы встали! Ручной подзавод уже не помогал.

Поскольку не являюсь специалистом в ремонте часовых механизмов отнес по гарантии в мастерскую, сказали, что проблема была в том, что было масло там где его быть не должно, и оно выработалось и загустело, что и привело к остановке механизма. Спросил у мастера часто ли такое случается, ответил - нет, довольно редкий дефект сборки.

Есть некоторые моменты которые откровенно раздражают, но я с ними готов мирится:
1. Ремешок. Я сперва не очень понял, почему все так негативно про него пишут, пока не получил часы. Сразу заказал буяловский и заменил.
2. Стекло. Эффект линзы приятен, эдакая ретро фишка, но вот отсутствие антиблика убивает всю радость от восприятия циферблата.
3. Люм. Откровенно слабый, хватает на весьма ограниченное время.

Если не принимать вышеописанные нюансы устройства близко к сердцу, то в плане дизайна часы мне очень нравятся и дарят великолепные эмоции. Ношу их с удовольствием.

1. Я даже браслет оригинальный заменил (пока надоел) и на зиму заказал у одного умельца и надел кастомный ремешок из грубой толстой кожи с эффектом потертости. Пока ношу с удовольствием.

2. Люм. У меня двое 1967.
Белые с люмом на весь цифер. У них час светит ярко потом еще часа 2 различимо. Затем светиться тускло только цифер и стрелки уже не видно.
А вот вторые 1967 (кстати любимые) с бело-серебристыми стрелками с черным цифером достаточно информативны днем а ночью если засветить на 1.5 минуты светит сначала ярко а затем тусклее но различимо до самого утра.

3. То что нет антиблика не очень хорошо и некоторая дымка на сапфире присутствует. Но все равно я часам это прощаю … но здесь я необъективен…. Очень уж они мне нравятся.

P.S. На белых 1967 никакой дымки нет. Полная четкость).

[MegaZur]

Добавлю сюда кучку фоток с новым стеклом !
Кстати под определенными углами даже достигается "эффект отсутствия стекла" столь ценимый в разделе про брайтлинг
Правда при свете дня пылинок и грязи на обратной стороне стекла я обнаружил не 2-3, а немеряно, придется снова разбирать

В целом я считаю что не зря затеял эту эпопею, теперь часы стали вполне себе читабельные при любом свете, зеленый стал не "мутно зеленый", а скорее "черно зеленый" , а если новое стекло и бликует - то не всей площадью замутняясь, а отдельными яркими бликами, которые только подчеркивают купольность стекла...

[MegaZur]

Дошли наконец руки восстановить жемчужину на безеле. Пакет люма с Али за 200р, клей эпоксидный из Окея, тоже 200р
Цвет взял зелено-синий.
Технология немудрёная - смешиваем 2 капли компонентов клея, щедро сыплем туда люм, мешаем, и шустро лепим каплю на безель, пока не засохло.
Раза с 5го получилось зубочисткой сформировать красивую каплю. Как будет держаться - посмотрим...
Светит хорошо.

[Bob Mos]

Надо голосовалку по цвету сделать, кто умеет. Пока не видно явного лидера, но синий вроде аутсайдер

[MegaZur]

Сообщение от Bob Mos

Надо голосовалку по цвету сделать, кто умеет. Пока не видно явного лидера, но синий вроде аутсайдер

Да и так всё понятно - на первом белый, на втором зеленый, на третьем черный...