Надписи на циферблате — кому и зачем они нужны

[Динь-Динь]

Сообщение от Norzoed

Сначала я подумал что да, и мысленно согласился.
Потом понял, что купольные стекла передают нам большой привет.
А линзы-циклопы и вовсе падают со смеха

Боковую пленку на Ролексах многие не замечают и носят до визита в мастерскую..

Сообщение от west24

Norzoed, Ну, допустим, надпись "Quartz" на циферблате не всегда уместна, как по мне. Её может и можно убирать на заднюю крышку куда-нибудь под бренд.
.

А смысл, если это основной тех- параметр?

[Ty1er]

Производитель должен чем-то хвастаться, плюс совсем пустой цифер зачастую выглядит пусто и бедно.
Когда хвастаться почти нечем - пишут "Quartz", "Sapphire", "10 years battery", "Titanium", "Solar", "Indiglo" и т.д., совсем базовые характеристики, но которыми можно выделиться среди остальных "просто часов".
Когда чуть получше, то в дело идут "Automatic" и параметры водозащиты для типа дайверов, например.
Когда совсем хорошо, в дело вступают "Chronometer", "Officially Certified", "Master Chronometer", "Diver's 300m", "5 days" и т.д. - подчеркивание ключевых достоинств, достаточно важных и дорогих, при этом более распространенные и простые особенности типа наличия сапфира, титана или автоматического механизма уже не указываются.

В целом удобно и понятно) условно, если видишь на цифере надпись "Sapphire", это явный показатель их класса (диапазон до $100-200, простейшая модель)

[Milk and juice]

Сообщение от Norzoed

Я сторонник «чистых» циферблатов. На мой вкус, лишние надписи являются визуальным шумом, и не украшают часы.

В этой теме предлагаю разобраться зачем они нужны и для кого их наносят.
Все эти Automatic, 200m / 660ft, у Rolex часто вообще целое четверостишие.

Две базовые гипотезы кому они адресованы:
— Покупателю, на фазе выбора. Особенно в сценарии «выбор часы на витрине магазина». Указание ключевых «продающих» характеристик прямо на циферблате — конкурентное преимущество, которое работает здесь и сейчас. Поскромничаешь — не продашь.
— Владельцу, для демонстрации окружающим. Причем, демонстрации активной, при рассказе и показе.

На что обратил внимание:
— Всегда написано Swiss/Germany/Japan/etc made. Практически всегда написано Automatic, если есть автоподзавод. Всегда указан уровень водозащиты, запас хода если большой, GMT даже когда видна четвертая стрелка. Раньше также указывали количество камней, теперь нет.
— На Rolex, Omega, Grand Seiko — упомянута сертификация, особенности механизма (коаксиальный спуск / Spring Drive). Также часто указывают акцентированные в имиджевых целях номера моделей/лимиток.
— На часах высокого класса надписей обычно меньше, в пределе их нет вообще.

Полагаю, производители часов давно все исследовали, и знают где что и зачем написать.

В массовых моделях — надписи нужны производителю и адресованы покупателю в момент выбора. А если покупателю в ходе владения они не нужны, или даже раздражают, — то и фиг с ним, потерпит — деньги он уже заплатил.

Для дорогих часах все иначе. Потребители таких часов знают что покупают, выбирают не на витрине, являются ценителями и эстетами. Для такой целевой группы надпись как инструмент продажи не работает, а как минорный аргумент против — сработать может.

Мое личное мнение — всему этому добру самое место на задней крышке.

Приглашаю высказываться всех, кого волнует этот вопрос.

На дорогих часах нет текста? Rolex deep sea.
На мой вкус главное не есть текст или нет, а чтобы он органично вписался
Например Tissot Seastar - кружки мелковаты относительно стрелок. Мювощмолно несколько слов внизу добавили бы гармонии

[Динь-Динь]

А почему на дешевых тачках сбривают эмблемы, а на дорогих нет?! Шум?