Микроскоп - дешево и сердито

Не для работы нужен(есть в наличии другие),а именно как исследовательский для высокоточного дефектирования. МБС-200 числился у меня на обслуживании в восьмидесятых,но микробиологи тряслись над ним исключая возможность его протестировать.

[Душан Грујић]

Сообщение от urmast

Не для работы нужен(есть в наличии другие),а именно как исследовательский для высокоточного дефектирования.

Добрый день!

По моему, МБС-10 с объективом ф-90 мм, будет совсем достаточен для высокоточного дефектирования.

МБС-200 в падающем свете при увеличении от 25 до 206 крат, поле зрения не боле чем 8.4 до 1.0 мм, причем МБС-10 при увеличении от 28 до 100 крат поле зрения от 8.4 до 2.4 крат, практически тот же.

Единственное преимущество МБС-200 является его осветитель падающего света, у которого источник света опак-иллюминатора мощная кварцевая лампа накаливания с йодным циклом.

С уважением

Душан

Вот немного в практике по мбс-10 и мбс-200. http://gsmforum.su/showthread.php?t=31917&page=3 Пока сам не протестирую и не сравню-никакого ответа не смогу дать.Если завтра не возьму десятку(был но продал в своё время),то настроюсь на МССО-1 и через пару недель отпишусь.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Ещё обзор по реконструкции мбс-9 и др.- может кому понадобится https://www.youtube.com/watch?v=2uE6t0wdDoQ

Головка ОГМЭ-П3 на кронштейне не худший вариант,и если удастся решить вопрос с внутренней подсветкой необходимой при многократном увеличении,то отпадёт вопрос в приобретении МБС-200.

[Андрей Бабанин]

Ух, хороша нога у ОГМЭ...Супер.

Сообщение от Андрей Бабанин

Ух, хороша нога у ОГМЭ...

Думал громоздкой будет конструкция,но на практике она оказалась вполне комфортной и удобной,а главное-надёжной.На скорую руку приспособил самодельную подсветку на светодиодах с отражателем,светосилы вполне хватает рассмотреть при тридцати кратном увеличении и на расстоянии до объекта в тринадцать с лишним сантиметров-цапфы вилки.

Усовершенствовал подсветку,увеличив количество светодиодов до 42+зеркальный отражатель с матовым фильтром от бликов,заменил линзы объектива на цейсовские и получил в итоге супер-качественное изображение в любой кратности.Вышло дешево и качественно-не зря потратил время отбросив тем самым мысль о приобретении гораздо дорогостоящего МБС-200.

[popeye]

Сообщение от urmast

заменил линзы объектива на цейсовские... Вышло дешево и качественно-

Вы что, линзы в объективе поменяли? Это должно быть совсем не просто было, да и не дешево. Как же вы их подобрали?

Сообщение от popeye

Вы что, линзы в объективе поменяли? Это должно быть совсем не просто было, да и не дешево. Как же вы их подобрали?

Покупая головку,одновременно приобрёл объектив схожий с родным но с другим креплением от какого-то фирмача-взял как запчасть.Переставил линзы-разница ошеломила.Самая мелкая гравировка просматривается как траншеи,со всеми изъянами по краям и глубине.Позже пристрою лейку и выложу фото.

С мыльницы фото выходит не очень( в роли насадки на окуляр малой кратности),есть и другие варианты да и подсветку нужно сделать регулируемую для универсальности.Снимок цапфы оси вилочки не вышел качественным-нужно играться,а реально просматривается хорошо.