Часы на повседневку, кэжуал или спорт, 3000-5000$

[Mrs.Nobody]

Сообщение от Liberum

Неужели искренне верите, что готов отстаивать, или хотя бы помнит - что именно он рекламировал?

Проявите внимательность хотя бы)На фото Дэвид Бэкхем, именно он посланник Тudor,поэтому Брюс удивился бы)Кстати,Бэкхем носил Tudor задолго до того,как стал их рекламировать.Ролексы он тоже любит)

[JB]

Сообщение от Schapoklyak

Но что бы тут кто ни решил, никакой статусности в Тюдоре нет...
... Ну и что такого у меня нет, чего есть в условном Тюдоре?!? Легенды, что ли????

А кто вообще хоть раз что-то сказал про мнимую статусность? Просто хорошие часы за свои небольшие деньги, на собственной мануфактуре, которая со слов знакомого мастера имеет много сходного с новым мехом ролекса, наверное передали какие то наработки по дизайну меха. Почему нет? За статусностью это к РР, АР итд, но никак не за 3000-5000$, это же смешно ))))
Да и вообще, ну купил РР и что? Какой статус приобрёл?

Сообщение от Schapoklyak

Сдаётся мне, что это ваше самолюбие оказалось уязвлённым...свои "детские" обиды...

Да какие тут обиды со знающими не поспоришь сказал, как отрезал: НЕДО-РОЛЕКС и всё тут

[Liberum]

Сообщение от Mrs.Nobody

Проявите внимательность хотя бы)На фото Дэвид Бэкхем, именно он посланник Тudor,поэтому Брюс удивился бы)Кстати,Бэкхем носил Tudor задолго до того,как стал их рекламировать.Ролексы он тоже любит)

Наверное, Дэвид ради престижа и статуса Тюдор покупал)) сработало ))

[Fauver]

Сообщение от Schapoklyak

Вы ни разу не слышали термин "недо-ролекс"?!? Ну так это про Тюдор... И про это знают все кто в теме...
Особенно копирование некоторых не самых интересных фишек материнской компании и крайнюю похожесть некоторых хронов на оригинальную Дайтону, например...

Наоборот, это его главное достоинство. Своя история бренда, и при чем, весьма далекая, при этом преемственность от материнской компании, легко узнаваемые линии «ойстер кейса», при этом спроектированные так, чтобы не быть полной копией, а иметь собственные черты. Как раз все строго наоборот- для тех, кто в курсе, Тюдор имеет великолепную репутацию, а для тех, кто не знает- он не отличим(как показывает прочитанное) от часов среднего сегмента как Лонжин, Радо. Но с них и спроса нет, все логично...
Да, частенько говорят мол про стрелку. Так вот, она как раз ровно такая, чтобы не быть похожей на стрелку Ролекса, и при этом отличаться от всех других стрелок- т.е. ее главное достоинство каким-то образом записывают в минус. Хотя, чувство вкуса у всех действительно разное, тут не поспоришь.

[Liberum]

Сообщение от Fauver

Да, частенько говорят мол про стрелку. Так вот, она как раз ровно такая, чтобы не быть похожей на стрелку Ролекса, и при этом отличаться от всех других стрелок- т.е. ее главное достоинство каким-то образом записывают в минус. Хотя, чувство вкуса у всех действительно разное, тут не поспоришь.

У меня Тюдор не вызывает негатива, но стрелка реально раздражает. Жалею, что не купил в свое время North Flag - показалось очень симпатичными, и с нормальной стрелкой

[Corvin23]

Сообщение от Liberum

У меня Тюдор не вызывает негатива, но стрелка реально раздражает. Жалею, что не купил в свое время North Flag - показалось очень симпатичными, и с нормальной стрелкой

Tudor Royal (или 1926, как вариант) все ещё можно найти в продаже

[Fauver]

Сообщение от Liberum

У меня Тюдор не вызывает негатива, но стрелка реально раздражает. Жалею, что не купил в свое время North Flag - показалось очень симпатичными, и с нормальной стрелкой

Вы знаете, я вам скажу так. Когда я присматривался к часам, и покупал их, отношение к стрелке было тоже неоднозначным. Но чем дольше носил, тем сильнее проникался, и спустя месяца три после покупки стал в буквальном смысле балдеть от нее. Прошло 2 года, и я до сих пор воспринимаю ее как оригинальный элемент, к которому привязался.

[zOOmDi]

Omega Globemaster

[Liberum]

Сообщение от Corvin23

Tudor Royal (или 1926, как вариант) все ещё можно найти в продаже

Как бы не только стрелка имеет значение, Tudor Royal - это же ужас-ужас (строго ИМХО). Созрею на новые часы - буду оценивать претендентов, самоцели купить определенную марку нет.

Сообщение от Fauver

Вы знаете, я вам скажу так. Когда я присматривался к часам, и покупал их, отношение к стрелке было тоже неоднозначным. Но чем дольше носил, тем сильнее проникался, и спустя месяца три после покупки стал в буквальном смысле балдеть от нее. Прошло 2 года, и я до сих пор воспринимаю ее как оригинальный элемент, к которому привязался.

Повезло, значит. такое бывает - когда определенный элемент кого-то отталкивает, а кого-то - привлекает. Иногда даже может происходить переход эмоций. Рад, что у Вас настолько позитивная метаморфоза.

[Terraplane]

Сообщение от Fauver

- однако, с точки зрения эргономики, сравнение практически что смешное. Толстая кастрюлька с удлиненными ушами и неуклюжей посадкой, сравнивается с BB 58, которые с точки зрения эргономики и удобства ношения допилены практически до дзена. Любой, носивший BB 58, не даст соврать- это один из самых удобных дайверов на руке

У них посадка отличная, если часы по размеру. Лично мне очень в них комфортно, на запястье в 20см сидят прекрасно, не крутятся, не сваливаются. Крайне удобные часы.