"Котлеты" советского периода времени.

[Василий Акименко]

Сообщение от u-215

.
Василий ! О какой дуге Вы говорите ?
На мой взгляд все присутствует ... или я чего то не понимаю

Все ОК! Присмотритесь внимательно. Шкала разметки регулировки точности хода. "Дуга" на третьем фото на мосту баланса присутствует. Наличие подобной "дуги" и есть одной из отличительных особенностей механизмов "Побед" 1 МЧЗ ручной сборки. С началом конвеерной сборки шкала разметки подобной "дугой " сверху больше не окаймлялась.

[dmvt1]

Уважаемые коллеги,
я думаю, давно надо различать коллекционные экземпляры и приборы времени. Для коллекционера актуальна полная аутентичность, а человека, который покупает советские часы носить каждый день, т.к. его уже тошнит от кытайского кварца, больше интересует надежность, точность хода и хороший внешний вид. К сожалению, запасы оригинальных запчастей, в первую очередь циферблатов и корпусов, а также часов в хорошем сохране подходят к концу и придется смирятся с реальностью, что полностью аутентичные часы скоро собирать будет практически невозможно. Поэтому появление "котлет" неизбежно. Да и лично я не вижу особого греха в том, что в "Маяке" вместо ПЧЗ 2602 или 2603 будет стоять победовский механизм другого завода. Потребительские качества таких часов будут полностью идентичны оригиналу. Другое дело, что вставлять в Полетовский корпус победовский механизм и цифер от Ракеты это уже ни в какие ворота не лезет. Так что я бы считал котлетой нарушение конструкции часов, применение наштатного механизма, установка циферблата от другого часов производителя, а уж стоит 2209 от 1МЧЗ или Луча для потребителя не шибко принципиально.

[u-215]

Полностью соглашусь с ув. dmvt1 .
Но насколько я понимаю тема как раз о чуднЫх котлетах .
Вот Вам форумчане --- котлета котлетистая
Не иначе делал Кулибин ЕТМ (
Купил все равно из-за корпуса и цифера , т.к. Ракеты с самолетом не было -- приведу в порядок насколько возможно и буду ждать лучшего экземпляра .

[Michal]

Сообщение от u-215

Вот Вам форумчане --- котлета котлетистая

=)) Что угодно ожидал увидеть внутри, только не Звезду. У мастера действительно была фантазия с огоньком.

[zavarow]

И цифер, выходит - без ножек?

[u-215]

Сообщение от zavarow

И цифер, выходит - без ножек?

Мало того , что без ножек -- так еще по краям цифера дырочки просверлены под крепление механизма Звезды . (на фото видно если увеличить -- в самых краях 12 и 6 )
"Костоломы" блин

[Michal]

Сообщение от u-215

"Костоломы" блин

u-215, вряд ли Вас это утешит, но циферблат и без этих отверстий слегка мёртвый - из-за протёртого пятна между 4 и 5 часами. А корпус очень даже сохранился

[u-215]

Сообщение от Michal

u-215, вряд ли Вас это утешит, но циферблат и без этих отверстий слегка мёртвый - из-за протёртого пятна между 4 и 5 часами

Да уж -- не утешит ! Ну мертвый это конечно слишком , но хреновый точно .Будем искать
"Чуток" попыхтел с ним , поставил новое стекло , подобрал стрелки ,родных у себя не удалось найти , точнее не нашел минутную .
Взял несколько чумазых механизмов -- почистил , собрал и т.д.
Что было "ДО" -- выше Вы видели .
Жаль света нормальног уже нет .....
Получилось -- что получилось

[asap]

а в чем прикол ? в том что на выходе получился другой цифер

[zenit]

Я собрал такую-http://forum.watch.ru/showthread.php?t=8070&page=30 Чем Вы чистили цифер?