Стоит ли менять Акватерру на Супероушн?

[seals]

Сообщение от Rez

Из вот этой фразы.

Не увидел там ничего из чего можно сделать такой вывод. Брутальность брайта есть, купил акватерру имеется, что она не нравится в упор не вижу. Почему собственно и прокомментировал.

[Laureus]

Сообщение от DMcLeod

Приветствую.
Итак, вопрос по сути. В наличии Омега Симастер Акватерра 150 на браслете. Куплена в 2015 году. В этом только обслужил. Состояние близко к идеалу.
Рассматриваю на обмен Брайтлинг Супероушн. Вот этот https://handwatch.com.ua/prodazha-ch...uperocean-gmt/
Причина - всегда нравился более брутальный дизайн Брайтлингов. Но купил Омегу.
Стоит ли меняться?
Равноценные ли модели?

Нет, калибр ETA 2893-2 и Omega 8500B не нравноценны.

Внешне Breitling Superocean GMT ref. A32380 на любителя. Я бы предпочел обмен на что-то лучшее/знаковое из Breitling -- б/у Chronomat Evolution ref. A13356 или Navitimer, типа A13324 (оба на базе ETA/Valjoux 7750).

[Laureus]

Тему от флейма слегка почистил.

[spike01]

Акватерру продавать не стал бы. Очень универсальные часы. Для себя не вижу вариантов замены в схожем бюджете.

[Vlad106]

мне в последнее время часы Брайтлинг стали казаться какой-то цыганщиной - при том что именно те модели о которых мечтал - например Хрономат.
Омега выглядит более сдержанно и все-таки это больше часы а не набор форм которые никак не улучшают эргономику или читаемость часов (на Навитаймере могу понят какое время только при нормальном ярком свете и меня это бесит)

Супероушен Хэритаж мне совсем не понравился - он для меня пустой совсем. Новые Супероушены с резиновым безелем - ну такое - совсем на любителя.

Вот когда мне удастся поменять свой Навитаймер на Мунвоч с адекватной доплатой - я буду безмерно рад.

С другой стороны если нравится брутальный дайвер, то реально IWC самобытные, необычные и не такие замусоленные массовыми подделками как Брайт