Цитата:
Сообщение от Baroque
Тонкие линии изредка заканчивающиеся относительно крупными элементами))
|
Вы демонстрируете поразительную слепоту, я же писал
Цитата:
Сообщение от oldfox
Готический узор, продемонстрированный вами,
|
Я же не писал, что этот узор (который вы же сами и привели) типичный, классический готический узор (более того, даже тот, что вы привели сейчас - тоже не обязательно таковой).
Который вы привели сейчас - тоже не соответствует тому узору, что на изделии в посте ТС, кардинальное и существенное отличие хотя бы в том, что в примере у ТС узор в выпуклой части плоский, в то время как показанный вами - имеет рельеф самого рельефа, и не имеет схематических вырезов-чёрточек. Так что это скорее барельеф или даже горельеф, чем гравировка, поэтому несравнимая техника.
Цитата:
Сообщение от Baroque
График выработки энергии это определённо доказывает
|
Ваши комментарии графика выработки энергии вполне показали, что вы:
А. Не можете прочитать элементарную информацию.
Б. На основании своего элементарно ошибочного восприятия объективной реальности считаете возможным переходить на личности оппонента, так как другие аргументы у вас отсутствуют.
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 17 МИН --------
И ещё один совет - не стоит думать, что поисковик вам в чём-то поможет, и восполнит какие-то пробелы в знании. То, что вы показали, это скорее стиль ампир (Древний Рим), а на ролексе из поста ТС - скорее узоры типичные для эпохи европейского Возрождения (т.н. Ренессанс).
Типичный готический узор обычно сочетает в себе острые геометрические формы, если и есть растительный мотив, он скорее "острый", "шиповатый", а не мягкий, как на экземпляре у ТС.
Вот такой:
А это типовой: