Новинки Rolex 2017

[Sancho]

ОБЗОР

Слушайте, я окончательно запутался. Так сколько выпущено вариантов новых DJ2? Есть где посмотреть все варианты? На сайте Rolex одно, в приведенном обзоре - другое. Или там старые и новые модели вперемешку: DJ 36 mm, DJ 41 mm - 1, DJ2 41 mm - 2?

[АндрейМареко]

Сообщение от YKalinichenko

и сравнить Дж2 и Дж41.

Они уже в Москве?!

[kapitann]

Повторение - мать учения
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=13

[seals]

Сообщение от Sancho

Так сколько выпущено вариантов новых DJ2?

Нисколько. Модель ддж2 можно сказать снята с производства. Еще осенью прошлого года слышал от продавцов в бутике перестали выпускать с фабрики. Сейчас продадут остатки 116300/116334 на складах и в магазах и все гуд бай.

Сообщение от Sancho

Есть где посмотреть все варианты?

Ждите осени обычно в это время новинки Базеля начинают поступать в наши бутики, а за "бугром" летом.

[АК1979]

Обновленный прайс Rolex c включенными в него новинками Базеля 2017:

[gromm]

Сообщение от YKalinichenko

Дж прям очень даже заметно меньше предыдущего. В обзорах пишут, что пропорции лучше, цифер стал больше, но вот в реальности прям какой-то оптический обман, заметить, что циферблат увеличился никак не получилось

На мое запястье новый ДДж гораздо комфортнее. Я не совсем понимаю обвинения в "женственности". При трех священных коровах Ролекса (безель, лупа, юбилей) , вполне себе в духе Ролекса преемственность в дизайне. При этом эволюционно лучший продукт, чем предшественник. По всем параметрам. И по эргономике, и по калибру, и по комплектации. На мой вкус, узкие метки пошли на пользу гармоничности восприятия. В пику предыдущему эпатажу откровенной дисгармонии ширины меток-стрелок (там где они были).
Я понимаю раздражение обладателей широкого запястья))) На мое ,среднее , запястье не нужна подгонка браслета. И предложение докупить звенья- очередное не комильфо с фирменным клеймом "Меркури".
Но часики - понравились. Лично я не вижу поводов жалеть о предыдущем варианте.

[Rockman66]

Сообщение от YKalinichenko

Сегодня волею случая оказался рядом с ЦУМом и образовались вынужденные лишние полчаса времени - решил, что это судьба зайти и сравнить Дж2 и Дж41. В итоге должен признать, что новый Дж прям очень даже заметно меньше предыдущего. В обзорах пишут, что пропорции лучше, цифер стал больше, но вот в реальности прям какой-то оптический обман, заметить, что циферблат увеличился никак не получилось, жаль, что линейки в бутике не выдали.

Ну раз разительная разница в размере ощущается-даже не буду заморачиваться. Буду в старом ДДж2 ходить
Зато калибр,проверенный временем.

[dragon]

Господа, в презентации нового Sea-Dweller указано наличие Paraflex https://www.rolex.com/content/dam/ro...er_English.pdf , в обычном же описании Paraflex'а нет https://www.rolex.com/watches/sea-dw...26600-0001.pdf Кто-нибудь знает, какое из описаний правильное?

[YKalinichenko]

Сообщение от gromm

На мое запястье новый ДДж гораздо комфортнее. Я не совсем понимаю обвинения в "женственности". При трех священных коровах Ролекса (безель, лупа, юбилей) , вполне себе в духе Ролекса преемственность в дизайне. При этом эволюционно лучший продукт, чем предшественник. По всем параметрам. И по эргономике, и по калибру, и по комплектации. На мой вкус, узкие метки пошли на пользу гармоничности восприятия. В пику предыдущему эпатажу откровенной дисгармонии ширины меток-стрелок (там где они были).
Я понимаю раздражение обладателей широкого запястья))) На мое ,среднее , запястье не нужна подгонка браслета. И предложение докупить звенья- очередное не комильфо с фирменным клеймом "Меркури".
Но часики - понравились. Лично я не вижу поводов жалеть о предыдущем варианте.

Да в общем-то все верно ) Объективно - убрали все, чем возмущалась общественность последние восемь лет (или сколько там прошло с момента выпуска Дж2?) - ширина меток, безеля, часы стали тоньше, а значит - удобнее. Все так.

В обзорах Дж41 пишут, что часы кажутся меньше, просто лично я не ожидал, что это прям вот так заметно (неужели из-за чуть-чуть более коротких дужек возможна такая большая разница в восприятии?). Мне они показались ближе по размерности к Дд40, хотя вроде и 41. Не нашел в инете размеры циферблатов на Дж2 и Дж41, все стало бы понятнее. Хотя тенденция к уменьшению размерности именно данной модели тоже, в общем-то правильная. Для большинства.

Кстати, по поводу длины браслета - на мое запястье (18.5 где-то) обе модели садятся одинаково хорошо без регулировки длины браслета. Убирается изилинк и сидят как влитые. Так что есть даже запас прочности )

[Exitos]

Дж 41 немного суше и подтянутей чем его 42мм собрат, но все же размер как ни крути 41мм и рядом с новыми ДД все таки великовато смотрятся. вообщем Ролекс намекает что навряд ли в ближайшие годы следует ждать ДЖ 40мм.
буду ждать стальной с серым цифером в стали, юбилейный браслет, новый механизм трехдневник, антимагнитная защита, вроде нормальный такой набор за 6900евриков.