Плавная секунда в кварце (почему настенные могут, а брендовые тужатся)

[AlexeyLED]

Поправить можно, а зачем ?

5 "эстетам" из миллиона покупателей ?

Эдак можно миллион моделей создать. Под вкусы каждого.

Нет спроса - нет предложения.

Особенно при наличии недорогой механики.

[NNightangeLL]

Сообщение от cromo

Да, почему ж - "эмитировать"? В кварце количество импульсов за секунду гораздо больше чем у механики. Это количество искусственно делится для получения одного движения стрелки в секунду. Стрелки могут с таким же успехом двигаться и раз в минуту и раз в 1/10 секунды. Другое дело - энерго потребление. Тут есть о чём подумать.
Я не специалист, но неужели для перемещения стрелки на одно деление не за 1 шаг, а за 10 тратится в 10 раз больше энергии? И главное, что это нельзя поправить? Странно, всё это.

Имитировать - потому, что у этого усложнения нет практической цели (надежность автономность, точность и т.д.), кроме как быть похожим. Есть ли смысл изобретать велосипед заново?
Хотя, любители и почитатели, все-равно, найдутся. Что ни сотвори =)

Тактовая частота "мозгов" и импульсы, управляющие двигателем - это разные цепи. "Мозги" могут и на 70мгц работать.

про 1 шаг и про 10 приведу аналогию. Если вы проедете 100км на машине на первой передаче и на четвертой. На какой передаче у вас будет больше расход топлива на 100км?

Здесь смысл примерно такой же.

[cromo]

Сообщение от NNightangeLL

Имитировать - потому, что у этого усложнения нет практической цели (надежность автономность, точность и т.д.), кроме как быть похожим. Есть ли смысл изобретать велосипед заново?
Хотя, любители и почитатели, все-равно, найдутся. Что ни сотвори =)

Тактовая частота "мозгов" и импульсы, управляющие двигателем - это разные цепи. "Мозги" могут и на 70мгц работать.

про 1 шаг и про 10 приведу аналогию. Если вы проедете 100км на машине на первой передаче и на четвертой. На какой передаче у вас будет больше расход топлива на 100км?

Здесь смысл примерно такой же.

Имитировать, что бы с первого взгляда не было видно:... "Фу,..кварц!" А когда это не будет заметно... Мне кажется вся механика до нескольких тысяч долларов утонет.

Да, я понимаю, что на преодоление 1 секунды за 1 шаг нужно несколько меньше энергии, чем за 10, но, думаю, что не в 10 раз.

[Rockman66]

Может вообще у кварца стрелку секундную убрать и будет двустрелочник На ПАМах это же круто считается-без секундной... Типа ТРУшные и самые правильные

[cosciente]

Сообщение от Rockman66

Может вообще у кварца стрелку секундную убрать и будет двустрелочник На ПАМах это же круто считается-без секундной... Типа ТРУшные и самые правильные

1. Ну тогда еще вспомним, что в Норвегии вплоть до конца 19-го / начала 20-го века - даже минутная стрелка НЕ использовалась в принципе за ненадобностью...

И, однострелочники - самые ТРУ-шные часики
Не, ну а че - куда спешить?
Точности плюс-минус полчаса-час должно хватать каждому!

2. Бюджетные двустрелочники без секундной стрелки вовсе - зачастую обожает делать Casio в своих стрелочных G-Shock...
И тоже ради экономии батарейки кстати, мол без секунды - только круче!

Но, как по мне - ОТСТОЙ полный, часы выглядят вообще мертвыми визуально в этом случае!
Причем даже еще хуже, чем классические хронографы, где большая секунда - мертвая, но хотя бы маленькая сбоку / снизу шевелится

[Rockman66]

На электронных вообще стрелок нет-носят же и радуются(у самого есть Джи шок)

[cromo]

Сообщение от Rockman66

Может вообще у кварца стрелку секундную убрать и будет двустрелочник На ПАМах это же круто считается-без секундной... Типа ТРУшные и самые правильные

В некоторых случаях кварцевые двухстрелочники - это выход. У моей жены - Ситизен Стилетто двухстрелочный. Очень хорош и по виду и по функционалу (очень тонкий). Ей секунда и не нужна.

[Andrei Kulikov]

Интересно где Вы , на однострелочниках точность плюс минус полчаса нашли , когда там на 12-часовых , цена деления 5 минут, то есть с точностью до пары минут время определить можно.

[dowli]

Сообщение от Andrei Kulikov

Интересно где Вы , на однострелочниках точность плюс минус полчаса нашли , когда там на 12-часовых , цена деления 5 минут, то есть с точностью до пары минут время определить можно.

Цена деления 12 минут.

[vvalera]

Сообщение от cosciente

1. Ну тогда еще вспомним, что в Норвегии вплоть до конца 19-го / начала 20-го века - даже минутная стрелка НЕ использовалась в принципе за ненадобностью...

И, однострелочники - самые ТРУ-шные часики
Не, ну а че - куда спешить?
Точности плюс-минус полчаса-час должно хватать каждому!

2. Бюджетные двустрелочники без секундной стрелки вовсе - зачастую обожает делать Casio в своих стрелочных G-Shock...
И тоже ради экономии батарейки кстати, мол без секунды - только круче!

Но, как по мне - ОТСТОЙ полный, часы выглядят вообще мертвыми визуально в этом случае!
Причем даже еще хуже, чем классические хронографы, где большая секунда - мертвая, но хотя бы маленькая сбоку / снизу шевелится

По первому пункту склонен верить , но было бы интересно источник узнать.
По второму полностью согласен.