Сложен ли переход с кварца на механику

[Zapatos]

Сообщение от Anatoly

2Zapatos
Извиняюсь за офтоп, но на Вашей аватарке неправильное число пи: у Вас написано 3,14159265...
а надо
3,14159255...

Ого! Фантастика, не думал я, что есть настолько внимательные и любознательные читатели, которые разглядывают мою аватарку
Спасибо, польстили. Но, увы, не соглашусь. Как аргумент приведу пару ссылок и стишок:

1) 200 миллиардов знаков после запято6: http://ja0hxv.calico.jp/pai/epivalue.html
2) Просто для общего описания: http://ru.wikipedia.org/wiki/Pi
3) Народное творчество:

Чтобы нам не ошибаться,
Надо правильно прочесть:
Три, четырнадцать, пятнадцать,
Девяносто два и шесть.

Надо только постараться
И запомнить всё как есть:
Три, четырнадцать, пятнадцать,
Девяносто два и шесть.

Три, четырнадцать, пятнадцать,
Девять, два, шесть, пять, три, пять.
Чтоб наукой заниматься,
Это каждый должен знать.

Можно просто постараться
И почаще повторять:
«Три, четырнадцать, пятнадцать,
Девять, двадцать шесть и пять».

Жду ответных аргументов!

P.S. Прошу прощения, как-то я увлёкся и не заметил в какой теме ответил, прошу прощения за оффтопик. При необходимости сообщение можно удалить.

[barty]

я носил механику в детстве - воспоминания расплывчатые... потом кварц со стрелками, а потом несколько касио электронных... потом была механика от тиссо... сейчас на развилке... взял бы кварц не задумываясь - но за те деньги что я готов отдать за часы сейчас меня просто "люди не поймут"... ведь в мире дорогих (относительно) часов ценят не только дизайн и имя, но и начинку... а начинка считается, что должна быть механической... и я от части согласен

п.с. так и видится картина будущего... кто то ездит на каких нибудь электро (или водородо) мобилях, которые за ночь заряжаются в гараже имеют нулевой выхлоп, сумасшедшую скорость и управляемость и т.п. а кто то специально будет покупать ретро мобили на бензине, потому что в механике душа, не смотря на то, что душа будет ломаться и капризничать... в отношении часов мне кажется надо просто ответить себе на один вопрос: вам часы что бы время смотреть, или что то больше?

[S.5]

Главная проблема при переходе с кварца на механику- необходимость смириться с тем, что дрянная китайская кварцушка, купленная в переходе за 200 руб. окажется точнее ваших любимых, ненаглядных, долгожданых и прекрасных во всех отношениях часов за $200 (варианты- $1000, 10000 и далее до бесконечности...)

[Winja]

О! Именно про это я уже писал.

[ruru]

А зачем совсем переходить с кварца на механику. Никто не мешает иметь и те и другие часы. Есть такие моменты в жизни, когда механика просто не уместна: спорт, активный отдых, колка дров и др. Кварц удобен, а механика для души.

[Msdos]

Сообщение от S.5

Главная проблема при переходе с кварца на механику- необходимость смириться с тем, что дрянная китайская кварцушка, купленная в переходе за 200 руб. окажется точнее ваших любимых, ненаглядных, долгожданых и прекрасных во всех отношениях часов за $200 (варианты- $1000, 10000 и далее до бесконечности...)

"Кварцушка" "кварцушке" рознь. Дешевый китайский кварц может быть как точным, так и весьма не точным. Имелся опыт владения и тем и тем. Плюс ко всему в кварце на первый план выходит качество корпуса, цифера и т.д. В этом отношении китайская "кварцушка" не на высоте. Да и цены на кварц тоже разные, от 100 долларов до "очень много денег".

[Winja]

Сообщение от ruru

А зачем совсем переходить с кварца на механику. Никто не мешает иметь и те и другие часы. Есть такие моменты в жизни, когда механика просто не уместна: спорт, активный отдых, колка дров и др. Кварц удобен, а механика для души.

Верно, но если механика будет доставлять неудобства и хозяин через некоторое время уберёт их в дальний ящик? Получается - выброшенные деньги. И деньги могут быть немалыми.

[Winja]

Сообщение от Msdos

"Кварцушка" "кварцушке" рознь.
.....................
Да и цены на кварц тоже разные, от 100 долларов до "очень много денег".

Да, "Квинти" я бы купил не взирая на цену! Очень яркие часы не смотря на то, что кварцевые.

[Oleg Mikhnich]

Сообщение от Winja

Вы знаете, Куролесов, я так много слышал слов о том, что "вот был "Ориент" или "у меня "Ориент" и добавление про "секунда в секунду" и т.п.
Реальность показывает, что когда эти "Ориенты" (механические) ставятся на прибор, то он меньше +15 никогда не показывает, а зачастую гораздо больше...............
Пардон, но в +4 сильно сомневаюсь. Скорее всего - это усреднённая погрешность из-за ношения часов.

Усредненная точность тоже точность, она же практическая. Да и Ориенты разные бывают, от Трех Звезд и до Royal. Купил относительно недавно Ориент с механизмом 46R40, поосто понравился дизайн и необычный цвет циферблата-ярко-желтый. Носил часы месяца 2,5 не меняя. Часы за день носки на левой руке (3часа внизу ) давали 2-3 секунды в минус, что нагоняли за ночь в положении циферблатом вверх . Иногда оставлял их на столе часов на 36 (с вечера+ следующий день+ до следующего утра). За весь этот срок часы не вышли за предел 5 секунд.
Механизмы Ориент (во всяком случае те, что стоят в часах поставляющихся на наши рынки, т.е. не Ройал Ориент имеют частоту ниже тех, что стояв в большинстве автоматических швейцарских (21600 против 28800) и поэтому не могут дать такой же стабильности и мгновенной точности как та-же ЕТА. Но, как показывает мой личный опыт часы могут быть так отрегулированы, что на каком-то промежутке времени дать усредненную точность выше кварца. Он уж если спешит на 10 секунд в месяц, то спешит всегда, с небольшой флуктуацией по сезонам, вызванной температурными изменениями.
Хочу подчеркнуть, что я высокой точностью не заморачиваюсь, просто было интересно понаблюдать за данным личным экземпляром Ориента.
Самый точный экземпляр по кварцу, наблюдаемый на витрине- часы с механизмом ETA 955.112 с момента перехода с летнего времени на зимнее ушли вперед на 2 сек. Причем это не Омега не Брайтлинг, то есть не хронометры.
Из этого вовсе не следует, что все Ориенты такие superrelative chronometre, и вся кварцевая ЕТА 955 серии такая-же. Но ведь бывает-же!

[zaika-max]

Сообщение от Msdos

Дешевый китайский кварц может быть как точным, так и весьма не точным.

У меня из всех часов самые точные - 15-летний простенький копеечный Omax, подаренный кем-то. Ход около +1 сек в месяц.