ни в коем случае не провоцировал на спор,высказал мнение,только по-поводу"гламурных новоделов",ни новая "классическая" попса,ни тонкие люминоры с замечательным по-задумке мехом,ни спец синие варианты из "особой"

ценовой категории не имелись ввиду.
Карбоновые угольки,Разноцветнологовые и стрелкораскрашенные, и фантазийные на тему окраса меток(когда вместо сосисок -след от горцицы,да еще французской,да еще когда поблескивает


)имелись ввиду.
Кмк,влияние Китайского электората несомненно,товарищи!Живу с ними бок о бок давно,не удивлюсь в будущем и любимым розовым

ноткам или чему либо ,что блестеть не должно...Хоть бы не дожить до пластикового корпуса...Но именно в Китае основной потенциал заказчиков и покупателей,сравнимый по-количеству со всей остальной аудиторией.Мнение не основано на изучении статистики по потреблению Панераев,изучение было по авто,айфонам и проч,Китай "кушает"больше Америки по очень многим показателям,думается и люкс сегмент часов -не исключение,а иначе зачем ПАМу так отходить от вечного и консервативного?
Дело вкуса,носить или нет-безусловно.Просто достаточно много такого гламура,вот и не хотелось бы,что бы его лет через пять стали называть попсовой(что верно,гламур-попса-вечные близнецы-братосестры)классикой.Как это может произойти?Да в угоду гламуру станут снимать с производства толковую классику,сравнимую по-цене.Не дай Бог любимый всеми 111й или 112й

А это и огорчает,поэтому и пишу все это.Мира