Цитата:
Сообщение от dopter
То есть Вы хотите сказать, что врачам, раз уж о них заговорили, и не надо платить много? Как Виссарионыч: "Хорошего врача народ прокормит"? Работают те не очень массовые хорошие врачи хорошо за такую зарплату вовсе не благодаря, а скорее вопреки.
|
Нет, я этого не сказал. Я предположил, что в силу органического отношения к труду для большинства людей вообще и врачей в частности невозможно за зарплату в 15 000 просто вылить анализы больного в унитаз (назло зарплате) и посоветовать "чайку, лучку и витаминов - и само пройдёт", а за зарплату в 100 000 - вдруг обрести человеколюбие и совесть и выполнить свою работу честно. Отношение к работе - это не вопрос зарплаты по линейной зависимости. Разгильдяй, лентяй, неумеха и за большие деньги остается тем, чем был, увы.
И тот районный терапевт, который только выдает вам больничный, вырождаясь в бюрократа - получателя зарплаты, с большой вероятностью не станет Склифосовским, даже если ему дать пресловутые 120 000. Сама по себе его заплата не станет стимулом лечить - разве что держаться за неё, да и то есть сомнения. неоднократно наблюдал, как людям проще "оставаться собой", нежели соответствовать ожиданиям, вложенным в зарплату работодателем.
Цитата:
Сообщение от dopter
Но требовать за почти бесплатную работу высококачественные результаты труда - глупо (марксизм, бубеныть  ). |
Вы неверно понимаете марксизм, в этом рассуждении ему нет места. Требовать выполнять заданную работу правильно - это как раз нормально вне зависимости от зарплаты; работа должна соответствовать обеспечению. Если работнику по согласию сторон дали в руки исправный инструмент и обеспечили рабочий процесс, то пенять на зарплату и умышленно недокручивать гайки в своем изделии на том основании, что "мало" - это не просто глупо, подло, но и, самое главное, - бесполезно для всех. Для работника, для работодателя, для покупателя изделия. Это странная, самоубийственная форма неразумной, бессмысленной мести войдёт в противоречие с разумом, приводя к психическому расстройству, потому что мозг такой же орган, как и горло, и подобные противоречия приводят его к болезни. Если человек этого не понимает - он идиот, и его надежды на способность работать лучше в ответ на больший гонорар лишь утешительная иллюзия, та малость, которая дарована ему в компенсацию за скорбное его состояние. Если человек это понимает, но ничего не меняет, продолжая недокручивать гайки - он просто опасный злоумышленник-психопат, готовый в зависти и злобе сжечь себя, только бы сосед тоже сгорел. Если он адекватен - он...меняет работу, меняет своё понимание вознаграждения.
Заметим, что многим известно понятие "поблагодарить" - часто его мешают с коррупцией, забывая существенное отличие, а именно: коррупция есть вымогательство вознаграждения до исполнения своих обязанностей, а "поблагодарить" - вознаграждение после и невынужденное. Поэтому, замечу, многие эффективные врачи (именно эффективные врачи, а не "эффективные менеджеры" своих карманов, добытчики денежных знаков) обычно не остаются без признательности многих же своих пациентов, и притом вовсе не вымогают её, только в какой-то момент созревают до правильного(имхо) понимания, что это не есть взятка, потому что многие благодарящие нередко искренне обижаются отказом, потому что человека часто оскорбляет отвержение его готовности быть благодарным, честным и признательным.
Благодарящий понимает всю сложность существования такого врача, и заметив его честную работу наперед всяких посулов, сам счастлив заместить "проклятое государство" своим карманом, чего мог бы и не делать, ограничившись "спасибо" (и это тоже замечательно, хуже когда молча - "он сделал свою работу за зарплату, так и надо"). Многие люди всё-таки нередко тонко подмечают проявление такой "профессиональной совести", и потом даже внешне, манерно неприятных по личному впечатлению профессионалов, сделавших свою работу честно и верно, искренне благодарят.
То есть, если формальные механизмы не работают, они замещаются неформальными; это даже не сказать в лоб - хорошо или плохо, это некоторая логичная данность бытия.
И для меня факт, что совесть (профессиональная, человеческая) не имеет, кажется, рубильника - она или есть, или нет, это такое постоянное неотъемлемое состояние духа. Деньги, увы, не могут стать таким рубильником, потому что они, как бы это выразиться...ортогональны, что ли, к понятию совести, существуют сами по себе. Она ведь не "товарна", не продается; а то, что продается - это уже не совесть. она такова, что самим фактом сделки единовременно испаряется, и потому подлецу, предателю никогда не будет доверять его перекупщик. Всё это изложено несколько, торопливо, сбивчиво и упрощенно, в контрасте, что ли...но в целом мое понимание именно такое, не претендую на
Резюмируя - честного мастера часто оценят, если есть спрос - если не зарплатой работодатели, так клиенты благодарностью, передачей из рук в руки (то есть - спросом), на работу позовут...как-то так.
Моя теща, педиатр - без работы и в свои 63 не сидит
Зарплата у неё в поликлинике - слезы, но на праздничный стол, ноутбук и бюджетную машинку хватает. Зовут и любят
А есть и те, кто рядом с ней только и делает все эти годы, что "борется" за "повышение зарплаты".
02.02.2015, 14:56
Похожие темы
