конкуренция джи шокам?

[suntribe]

Сообщение от Тарас Кучеренко

Так что не заслуживают они такого стеба.

Согласен, Тарас, согласен обеими руками. Тем более ничего конкретного о них не знаем.

Да и вообще, на часовом форуме охаивать часы как-то.... ну не совсем корректно что-ли. Мы же тут любители часов собрались, давайте будем в них хорошее искать/высматривать

[fantom1981]

Сообщение от Edelweiss

...Ни один разумный человек никогда не купит швейцарца для экстрима - ибо это кощунство))...

гляньте-ка эту тему - Железное сердце Патека!

а вот тут наши форумчане Rolex морозят

адекватность им только снилась

[Petrogen]

Сообщение от Stoner

где же я это видел?... а, вспомнил. Вот тут. У обоих героев)))
http://www.youtube.com/watch?v=7JGsNz51VTM

[ziv333]

вот хорошая конкуренция от Richard Mille, что то в них явно есть, яб даже купил, но цены на них.... )


и вот

[Hantei39th]

Сообщение от ziv333

вот хорошая конкуренция от Richard Mille, что то в них явно есть, яб даже купил, но цены на них.... )

Да никакая это не конкуренция... Конкурировать могут часы в одной ценовой категории и со схожими параметрами. Тут конкурентов жишокам нет... ну или почти нет.
А таких швейцарских "конкуренций" можно с десяток набрать.

Вот же писал человек:

Сообщение от Edelweiss

Господа!
Ап чём спор-то?! Сравнивать механику и Шоки, изначально не корректно - это как сравнивать фиолетовое с пушистым)
Механика для души, а Шоки для всего остального.
Это совершенно разные ниши, Rolex или Pam'ы никогда не заменят Шоки - а Шоки никогда не займут нишу "Swiss Made".
Да, безусловно есть механика и противоударная и водонепроницаемая и антимагнитная и т.д. и т.п.
Но в целом с практичностью, функционалом, ценой с G-Shock/Pro Trek, она конкурировать никогда не сможет и не будет. Ни один разумный человек никогда не купит швейцарца для экстрима - ибо это кощунство))
Я знаю ни мало спецов среди спасателей МЧС и военных - шоки и про треки там самые ходовые.
В плане практичности и неубиваемости у G-Shock'ов в принципе конкурентов нет и собственно врятли в ближайшие ..цать лет будет. Даже особенно никто и не пытается с ними конкурировать - ибо смысла нет, т.к. свою нишу они держут очень плотно, имеют заслуженную репутацию в 30 лет и следовательно громкое имя. Чтобы бы их попытаться хоть не много подвинуть, на это нужно убить денег немеренно и ещё больше времени и даже в этом случаи, ещё совсем не факт что дело выгорит.
Можно сказать, что Casio в 83 году совершили своеобразную революцию в часостроении и теперь их догнать очень-очень сложно!)

Можно почти со всем согласится кроме разве что "Ни один разумный человек никогда не купит швейцарца для экстрима - ибо это кощунство))". Покупают и измываются ещё как.

[ziv333]

это то все понятно, но я приводил относительно дизайна и направления стиля конкретно, конкуренцию они видом своим неплохо составляют, так как чем то они похожи с последними моделями шоков, кароч выглядят также необычно и круто вот что я хотел донести и много у них таких аналогов в швейцарии? я лично пока первые встретил из нечто подобного по дизайну.

[ziv333]

вот тоже давольно интересно)

[magnitchik]

Как правильно тут многие заметили, при сравнении часов (и всего прочего) основным исходным параметром является цена. И в этом смысле у дешевых джишоков вообще нет вариантов, даже если забыть про будильники-таймеры, которые тоже несомненный плюс. У дорогих джишкоков уже появляются альтернативы - тот же люминокс. Они более хлипкие (и на вид и в реальности), но зато более "классические". Люминоксы универсальные, годятся под любую одежду вплоть до костюма, в отличие от джишоков, которые многим на работу вобще не одеть. И тритий тоже интересен и полезен, а поворотный безель часто удобнее чем все цифровые секундомеры-таймеры.