Идеальный дайвер

[tisso]

а чем отличаются часы с надписью Сейко дайвер'с от Сейки Скуба? скуба для внутреннего рынка?

[Leon Rivkin]

Я на данный момент обладаю всеми этими "дайверскими" часами - и нырял со всеми ними и неоднократно. В общем - так для удовольствия. Кроме них из даиверских был ешё Ролекс "Сеамастер" - кака редкая, и наверно что-то ешё - уже не упомнить















Неплохими по функционалы являются только Омега "Апнея"

и ДЖР "Хроноскоп" в титане


Самыми лучшими из всего и наиболие близкими к идеалу (если не брать в расчет професионалные компютеры) являются ИВЦ Акватаимер Сплит Минута.

И удобные формы, и перевод безеля неболшой зубчаткой на 4 часах (менше риска случаийно перевести, и функция Сплит Минуты реално удобна и видимость великолепная - в общем настолко близки к идеалу насколко часы а не компютер могут быть

[Zapatos]

Сообщение от Leon Rivkin

из даиверских был ешё Ролекс "Сеамастер" - кака редкая

Спасибо, повеселили с утра в субботу

[Док]

Я-б с компьютером вообще не сравнивал, всё таки аналоговое отображение времени гораздо информативнее и быстрее воспринимается.

[AMG]

http://www.youtube.com/watch?v=xoZmm...layer_embedded

[tisso]

Вот мой почти идеал в этой ценовой категории.
http://forum.watch.ru/showthread.php...220#post285220

Удивило заявление производителя о тестировании всех часов Сертина ДС+ в соответствии со стандартом ISO 6425

[Neurohirurg]

http://www.youtube.com/watch?v=oQFINCjaFGU
http://www.orientwatch-japan.ru/good...n/good/?id=374
http://www.youtube.com/watch?v=oQFINCjaFGU
http://www.youtube.com/watch?v=Mj-ne...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=a_EBH...eature=related
Примерно так.

[Visher]

Я вобщем то не дайвер, в том смысле, что глубже 5 метров не нырял. Плавать люблю с аквалангом и без, дайвер для меня был в советское время идеальным амфибия ЧЧЗ. Знакомые моряки говорили, что выдерживала даже выход через торпедный аппарат.
Сейчас все сложнее, но идеальным считаю дайвер без календаря, с хорошо читаемыми арабскими цифрами, на базеле краска должна быть ядовитого цвета и флюоресцентной. Цифер предпочитаю аналоговый. Механизм пофиг. Стекло предпочел бы сапфир, но по большому счету пофиг тоже. Думаю, что браслет должен отрываться, иначе можно не всплыть.
Пока в предпочтении касиод МДВ-302 и МАР-101
Сколько пересмотрел моделей, только какой-то сейко нашел, и юбилейка ЧЧЗ, но она проблемная, если только купить часы , чтобы сразу заменить стекло на сапфир.

[ZZZEROXXX]

Сообщение от Visher

Думаю, что браслет должен отрываться, иначе можно не всплыть.

Не могли бы пояснить этот момент? Для чего это? А то возможно то, что тут считают недоработкой в Orient Mako, на самом деле задумка производителя =)))

[DBA]

Сообщение от ZZZEROXXX

Не могли бы пояснить этот момент? Для чего это? А то возможно то, что тут считают недоработкой в Orient Mako, на самом деле задумка производителя =)))

Это он про то что можно зацепится. Стращает. Но там много чем можно зацепится. Тупо кольцом на BCD, так что это все лирика. Равно как и ныряние по часам.

Реально же ныряют по компьютеру и если он выходит из строя, то всплывают сразу. Компьютер БЕЗУСЛОВНО лучше часов, и цифра/аналог здесь непричем. Компьютер делает то, чего ни одни часы не сделают, к примеру накапливает информацию по нескольким погружением - от этого может зависить режим всплытия, который этот же компьютер и рассчитывает на основании истории погружений, датчика глубины и автоматически запускающегося секундомера. Если надо - в процессе всплытия в нужный момент говорит "стоп" и показывает сколько надо на этой глубине подождать. Часы с таким удобством конкурировать не могут. Но с другой стороны, я как и каждый на этом форуме вижу реальность слегка искаженно и ныряю в часах в качестве "плана Б".

Из личного опыта - G-Shock невозможно использовать если зрение чуть в плюс. Тупо не видно циферки - вода приближает. Аналоговые часы большого размера попроще конечно. Но необходимости нет. Но интересно. Но можно потерять. Я один из Востоков утопил. Так и лежат где-то на холодном дне Тихого Океана...