кежуал за 5000-6000 $

[crew member]

Сообщение от KDV

Я держал, держу и буду держать.
Эти часы есть у меня в личном пользовании(не один год) и несколько на продажу.
Нет там пластмассы!







Похоже, что у Вас своя классификация часов марки Омега.
В общепринятой, коллекция мунвоч проф содержит модели как с хезалитом, так и с сапфиром.



При всем уважении, ерунда.
Была Дайтона сталь и Мунвоч сталь. Осталась Омега. Ролекс и рядом не стоял.

Топикстартеру.
Омега и Ролекс более узнаваемы и более комфортны в повседневной носке.
Если единственные, то Ролекс, у него автоматический калибр.

1. Есть она там, смотрите референс
2. Похоже да. Именно "Та" модель идет на хезолите. Что такое "общепринятое"? Все другие "спидмастеры".
3. Когда любишь часы, то они всегда комфортны. Улыбает "узнаваемы и особенно более комфортны" . Вы носите часы для себя или для тех, комы пускаете пыль в глаза

Куплю все же мунвотчи с пластиком, чтоб сапфировцы "натуральные" завидовали

[denislv]

Сообщение от Malphas

Бреге, Бреге, Бреге...Конечно Бреге, хотя нет - ни за что не покупайте их, чем меньше владельцев Тип 20, тем приятнее их владельцам. В числе которых я планирую скоро оказаться. Читали мою тему: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=128881 - она практически о том же. Может быть вынесете для себя что-то ценное. У Вас какой размер запястья, кстати?
По тем моделям что Вы запостили - Омега не нравится категорически (не как бренд, а конкретно эта модель), Ролекс, конечно супер, ну а, что касается Зенита, тут нужна примерка (и не одна), эти часы вживую мотрятся совсем иначе чем на картинках. В лучшую или худшую сторону - решать Вам, ну а я, в свою очередь, более склоняюсь ко второму варианту.
Ну а так, спортивного интереса ради прикладываю пару фоток интересных мануфактурных калибров из "нашего" бюджета, коли уж это Вас заинтересовало (что, несомненно, приятно)
А вообще посоветую купить какую-нибудь простенькую Сарпаневу (без страшных морд на цифере, cм. вложение (они разных цветов бывают)), и в Финку Вам съездить недалеко, и оригинальности завались, и Сопрод все же не ЭТА, да и кэжуалом они вроде считаются...

Спасибо! Очень познавательно. Модели интересные но мне бы хотелось что-то менее броское. Запястье у меня не очень большое. Думаю 42мм это максимум что я могу носить.

Сарпанева красивые! но не на каждый день

[denislv]

Сообщение от АндрейЙ

старый бездатый Ролекс и рядом не стоял со Спидмастером или новой ПО
А может чуть напрячься и вытянуть самый последний Спидмастер на 9300 (уточните цену у Дмитрия (Дима2309),думаю крепко задумаетесь,особенно оценив часы вживую)???
http://www.forum.watch.ru/showpost.p...45&postcount=1

Вам не кажется что теряется весь "прикол" лунных часов если брать современный спидмастер с сапфиром и ко-аксельным механизмом?

[crew member]

Сообщение от denislv

Вам не кажется что теряется весь "прикол" лунных часов если брать современный спидмастер с сапфиром и ко-аксельным механизмом?

Вот именно! Но не многие "знатоки" это понимают!

[KDV]

Сообщение от crew member

1. Есть она там, смотрите референс
2. Похоже да. Именно "Та" модель идет на хезолите. Что такое "общепринятое"? Все другие "спидмастеры".
3. Когда любишь часы, то они всегда комфортны. Улыбает "узнаваемы и особенно более комфортны" . Вы носите часы для себя или для тех, комы пускаете пыль в глаза

Куплю все же мунвотчи с пластиком, чтоб сапфировцы "натуральные" завидовали

1. Какой рерфернс смотреть? Я Вам указал реф Мунвоч спидипро, там сапфир.
http://www.omegawatches.com/ru/gents...watch/35735000
2. Общепринятое, то которое установила фирма Омега, а не Вы
Потрудитесь ознакомиться http://www.omegawatches.com/ru/gents/speedmaster
3. Чушь. Часы могут нравится визуально, но плохо сидеть на руке. У меня такие есть. Менее любыми они не становятся.

И да, купите уже себе часы, чтобы не быть только теоретиком

[crew member]

Сообщение от KDV

1. Какой рерфернс смотреть? Я Вам указал реф Мунвоч спидипро, там сапфир.
http://www.omegawatches.com/ru/gents...watch/35735000
2. Общепринятое, то которое установила фирма Омега, а не Вы
Потрудитесь ознакомиться http://www.omegawatches.com/ru/gents/speedmaster
3. Чушь. Часы могут нравится визуально, но плохо сидеть на руке. У меня такие есть. Менее любыми они не становятся.

И да, купите уже себе часы, чтобы не быть только теоретиком

1. Тот, который указан в самом первом сообщении этой темы. А не о том, что они бывают на сапфире
2. То, что устанавливает фирма, не может по определению быть общепринятым. Посмотрите толковый словарь . Вот то, что многие думают на всех моделях стоит сапфир, это можно назвать общепринятым, но не то, что установила фирма
3. Не переживайте Вы так, куплю обязательно, но только не эти

[goga41641]

из вариантов бы предпочел зенит
а как стрелка центральная бежит при включенном хронографе просто кайф)))
да и сам эль-примеро один из немногих механизмов имя которого порой переплевывает имя часов в которых он стоит, классная штука и леганды красивые

[crew member]

Сообщение от goga41641

из вариантов бы предпочел зенит
а как стрелка центральная бежит при включенном хронографе просто кайф)))
да и сам эль-примеро один из немногих механизмов имя которого порой переплевывает имя часов в которых он стоит, классная штука и леганды красивые

Угу, а как тикают, а звук, когда вращаешь заводную головку . Каждый раз наслаждаюсь. Я тоже за Зенит

[АндрейЙ]

Сообщение от denislv

Вам не кажется что теряется весь "прикол" лунных часов если брать современный спидмастер с сапфиром и ко-аксельным механизмом?

1 Ну если Вас отталкивает как раз хезалит,то по-моему это не ваша тема и не ваш "прикол"....
2 Вам же был нужен мануфактурный механизм...а 9300 даст фору многим
3 получается что сами противоречите себе,тем самым уговаривая себя на Ролекс,ведясь просто на имя
4 возьмите в руки новый Спидмастер и Вы поймете в чем там весь "прикол"
5 все ИМХО