Rolex... Часы или аксессуар ?....

[Klark03]

Сообщение от Hong Dien

Ролекс часы ровно до той поры, пока его владельцы не начинают делать из них культа с соответствующими мифами про "вытеснение всего остального на руке", "уникальную ветку, только которую посещает множество форумчан" и прочее-прочее, а завистники - аксессуар и понтовую игрушку. А так - вполне себе часы.

Макс, может тебе уже пора все же Ролекс купить, тем более ты его столько раз мерил?
Кстати, кто помнит, у меня Ролекс, появился не благодаря, а вопреки, тому как я отношусь к марке. Но, сейчас Ролекс, реально вытеснил все другие часы на руке, именно потому что, я отношусь к нему не как к модному аксессуару, а как к часам которые точно показывают время, имеющие непритизательный дизайн и очень удобные в эксплуатации. Кстати, в этом контексте я не совсем понимаю сравнение с машинами и тем более выбор их, типа БМВ или Мерс это круто, только чем никто толком объяснить не может. Если что езжу на Форде, за пять лет эксплуатации, только плановые ТО прохожу, да и в обслуживании копейки стоит.

[Hong Dien]

Сообщение от Klark03

Но, сейчас Ролекс, реально вытеснил все другие часы на руке, именно потому что, я отношусь к нему не как к модному аксессуару, а как к часам которые точно показывают время, имеющие непритизательный дизайн и очень удобные в эксплуатации.

Антон, извини, но на них даже даты нет - какое еще удобство в эксплуатации?

Кстати, в момем сообщении нет ничего обидного в адрес Ролекса - просто культа не надо из него делать. В теории я мог бы разориться на нравящийся мне синий Дейт-Джаст - но, к сожалению, как раз из-за этого культа и ореола я его брать не буду.

[Klark03]

Сообщение от Hong Dien

Антон, извини, но на них даже даты нет - какое еще удобство в эксплуатации?

Кстати, в момем сообщении нет ничего обидного в адрес Ролекса - просто культа не надо из него делать. В теории я мог бы разориться на нравящийся мне синий Дейт-Джаст - но, к сожалению, как раз из-за этого культа и ореола я его брать не буду.

Макс, веришь мне дата не нужна! Дата есть в телефоне, есть в машине, есть на работе в любом компе, да дома календарь весит! Насчет ДД, зря, у тебя, по сути такой же антикульт, как культ у других, все таки часы - это вещь и надо к ней относиться соответственно!

[Strobe Tallbot]

Ролекс - это часы... На мой взгляд - более близкие к этому понятию, чем большинство других элитных марок.
По моему скромному мнению - основная задача часов - точно показывать текущее время.
Так вот Ролекс опять же ИМХО, но основанное на довольно большом опыте эксплуатации самых разных марок, с этой точки зрения самые, что ни на есть часы.
Ибо когда человек говорит: "Меня не беспокоит, что мои часы отстают/спешат на ХХ секунд в день.", это как раз и говорит о его отношении к часам как к аксессуару. В этом нет ничего плохого, просто Ролекс дает меньше всего поводов усомниться в основном качестве часов...Которое, согласен, далеко не всем требуется...

[дюрбахлер]

Hong Dien
Ввиду обилия механики стараюсь не брать с датой. Труднее часы выставлять, так как ношу по очереди.

[Hong Dien]

Антон, тут дело не в моем антикульте, а в том что передвигаться преимущественно на метро и работать в бюджетном МГУ, нося при этом часы, являющиеся воплощением достатка, просто нелепо.

[Klark03]

Сообщение от Hong Dien

Антон, тут дело не в моем антикульте, а в том что передвигаться преимущественно на метро и работать в бюджетном МГУ, нося при этом часы, являющиеся воплощением достатка, просто нелепо.

Ну, ты сказанул! Ты знаешь, я думаю для многих Лонжин, за 2 с лишним тысячи долларов, тоже является верхом достатка, еще один стериотип! Простой Ролекс стоит столько же сколько и другие часы этого класса. Ты вот сам и поддерживаешь эти стереотипы! И тем более, ты всегда можешь сказать, что достаток тебе не позволяет купить настоящий Ролекс, но очень хочется, вот поэтому у меня на руке копия. В общем хрень ты себя какую-то придумал!

[Hong Dien]

Сообщение от Klark03

Ну, ты сказанул! Ты знаешь, я думаю для многих Лонжин, за 2 с лишним тысячи долларов, тоже является верхом достатка, еще один стериотип! Простой Ролекс стоит столько же сколько и другие часы этого класса. Ты вот сам и поддерживаешь эти стереотипы!

Антон, заходи к нам и сам все узнаешь. Про Лонжин многие или не слышали или думаю, что ну есть бзик у человека на дорогие часы, ну и ладно. Но Ролекс - он за гранью добра и зла в этом отношении.

Он может стоить дешевле Лонжин, быть менее броским и страшным (собственно таким он часто и бывает), но он в глазах окружающих будет Ролексом.

А если уж на то пошло - то больше всего реагируют-хвалят из моих часов - совсем неприметный с первого взгялда и уж точно никому неизвестный Номос.

[DPS]

Сообщение от Hong Dien

нося при этом часы, являющиеся воплощением достатка, просто нелепо.

Максим, и Вы туда же.
Ролекс не является "воплощением". Это часы простые.
Прекрасно подходят для активного отдыха.
Намедни с рыбалки приехал.
Брал туда Суба. Мне перед рыбами свой достаток показывать нужно было или перед деревенскими жителями, которые в часах вообще не разбираются?
P.S.: Кстати в метро тоже периодически езжу.

[Klark03]

Сообщение от Hong Dien

Антон, заходи к нам и сам все узнаешь. Про Лонжин многие или не слышали или думаю, что ну есть бзик у человека на дорогие часы, ну и ладно. Но Ролекс - он за гранью добра и зла в этом отношении.

Он может стоить дешевле Лонжин, быть менее броским и страшным (собственно таким он часто и бывает), но он в глазах окружающих будет Ролексом.

А если уж на то пошло - то больше всего реагируют-хвалят из моих часов - совсем неприметный с первого взгялда и уж точно никому неизвестный Номос.

Так, Максим в том то и дело, что этими Ролексами все переходы завалены!