Я не понимаю, за что такие деньги за "Восток"?

[Alex.]

Сообщение от gromm

А в чем там косяк?

Извините отходил ненадолго)))
метки не совпадали. Норвежский дизайнер создал отличный проект, а его откровенно и не стесняясь прокинули.

Сообщение от akadama

Это да имело место быть, но это косяк отдельного человека (Буялова), а не убогость всех без исключения отечественных часов.

Насколько помню, там все повели себя мягко сказать некрасиво, Мераном сходу начал распродавать бракованные детали, а завод Восток и вовсе отказался собирать часы. В результате лимитированная модель превратилась в популярный конструктор.

Сообщение от Rana

А как их можно сравнивать, не вдаваясь в ТТХ?

Можно, если речь идет о форме.

Сообщение от Ivanovka

Тут вбивай не вбивай - ракета это мануфактура.
Я могу всем 100600 раз сказать что я Кирилл и это факт. Потому что так в паспорте написано.

Кирилл, если Вы еще сто тыщ пятьсот раз скажите это слово на букву М, вам слаще станет?? или часы станут лучше?

[Alex.]

Сообщение от APUCTOKPAT

Француз, который сетует (постоянно) что их (часы) нуу о-о-очень сложно делать, сам говорит, что стекла, корпуса (иногда), ремни я так думаю и циферблаты покупные (КНР). Посмотрите его интервью)
Как я понимаю, его продукт рассчитан (судя по цене) на иностр.покупателя, ну и на избалованного местного. Точно это не народная марка. Клюква, которая паразитирует на советских наработках и истории космонавтики. Моё мнение.

Если точно не знаешь, что и где сделано, то утверждать что либо невозможно.
Про ремни: кожа, подклад и сборка ухудшились, раньше заказывали у Хирш сейчас шьют в России, но кто именно? я задал(написал) этот вопрос Денису, надеюсь, что ни его Питерское производство.
Про стёкла всё понятно, про корпуса, тж, а вот циферблаты это интересный вопрос, зачастую неаккуратно залит люм на метках, почему, ручной труд? А сами циферблаты, завод научился делать гравировку механизмов и пока ее периодически использует, но всё больше предпочитает раскраску.
Почему наконец не сделать гильоширование циферблата, на станке или в ручную, установить метки на ножках, использовать штампы наконец вместо самоклейки, раз уж вы гордо именуетесь словом на букву М, но это уже мои мечты о прекрасном, а пока в ход всё больше идет термопечать.

Но и однозначно, ругать Ракету нельзя, они делают оригинальные вещи и в плане технологии тж развиваются рример тому лимитированый коперник, отличная работа с циферблатом из натуральных камней и прекрасный декор механизма, это наконец не анодирование и не нитрид титана, а как заявоено розовое золото.

Но и однозначно, ругать Ракету нельзя, они делают оригинальные вещи и в плане технологии тж развиваются рример тому лимитированый коперник, отличная работа с циферблатом из натуральных камней и прекрасный декор механизма, это наконец не анодирование и не нитрид титана, а как заявоено розовое золото.

[Andrey M]

Сообщение от APUCTOKPAT

Француз, который сетует...

Француз свалил, не осилив российскую бюрократическую действительность.

Сообщение от APUCTOKPAT

Клюква, которая паразитирует на советских наработках и истории космонавтики.

И клюквы стало меньше. Но сетует всё равно.

[emirspb]

Сообщение от Alex.

Справедливости ради, Восток(мераном) репутационно провалился в глазах западного потребителя с Космодайвером .

хоспидя, да неопределенный круг "западных потребителей" космодайвер даже не заметили. так же как и в России кроме местных форумчан миллионы владельцев Востока даже не слышали о лимитке с крохотным тиражом.

Сообщение от Alex.

К слову, купил себе в январе амфибию(Байкал, парусник), правда, с безелем и ремешком от меранома 7100р. просто, посмотреть, посмотрел, даже пленки снимать не стал, нужны мне такие часы, нет не нужны

Зачем был покупать?

[Rana]

Сообщение от Alex.

Можно, если речь идет о форме.

Поясните, как, увеличив толщину из-за ТТХ (!), можно было повторить форму?

[Alex.]

Сообщение от Rana

Поясните, как, увеличив толщину из-за, ТТХ, можно было повторить форму?

Повторить форму можно было только увеличив размеры корпуса и его пропорции.
Fulvio поднял тему дизайна я ее проиллюстрировал, возможно Вы считаете такой дизайн корпуса удачным, у ракеты с тем же механизмом были, да и сейчас есть другие корпуса, которые не выглядят таким образом.
на сегодняшний день Ракета, пожалуй самый интересный, в развитии, часовой завод в России, ее можно и нужно критиковать, но рядом увы нет никого с кем она могла бы конкурировать.

Сообщение от emirspb

Зачем был покупать?

Посмотреть, сравнить с 2409

[akadama]

Эту тему следует перенести в раздел форума Ракета. Зачем она в теме Восток?

[Rana]

Сообщение от Alex.

Повторить форму можно было только увеличив размеры корпуса и его пропорции.

Ну, если Вы считаете, что сделать из часов шайбу, это нормально... По мне это решение еще хуже.

Сообщение от Alex.

возможно Вы считаете такой дизайн корпуса удачным,

Нет, я не считаю корпус удачным. Но мне все современные корпуса ракеты не нравятся. Ваше предложение раздуть корпус в диаметре нравится ещё меньше.

[Ivanovka]

Сообщение от Alex.

Кирилл, если Вы еще сто тыщ пятьсот раз скажите это слово на букву М, вам слаще станет?? или часы станут лучше?

Так часы то не плохие по факту. Куда жирнее по дизайну и харизме чем ******

[Alex.]

Сообщение от Rana

Ну, если Вы считаете, что сделать из часов шайбу, это нормально... По мне это решение еще хуже.



Нет, я не считаю корпус удачным. Но мне все современные корпуса ракеты не нравятся. Ваше предложение раздуть корпус в диаметре нравится ещё меньше.

Я, просто рассказываю, как обстоят дела и вынужден это разжёвывать.
Если, Вы меряли разные часы ракеты, то должны понимать о чем я говорю.

Сообщение от akadama

Эту тему следует перенести в раздел форума Ракета. Зачем она в теме Восток?

А, что можно сказать о современном Востоке, вот честно не в обиду любителям, о чем говорить: о механизме, отделке, качестве? о том что циферблат покрасить не можем в согласованные цвета или о том сколько и какого цвета и сколько волос попало при сборке( всё из темы про банану), или посмотреть, как выглядит с обратной стороны китайский цифир столь полюбившегося в народе космодайвера.

Я уже предлагал в офтоп, но это сообщение снесли, как не относящиеся к теме))))

Сообщение от Ivanovka

Так часы то не плохие по факту. Куда жирнее по дизайну и харизме чем ******

Ай, ладно(налил), соглашусь:
"Выпили мы по двести пятьдесят, посмотрел я на часы - нормальные часы.
Потом по триста... Я посмотрел на часы: Господи, корпус есть, циферблат есть, чего еще надо? Шикарные часы!"