Цитата:
Сообщение от lomatin
Никто из уважаемых корпораций подобных сомнительных типасвис часов не делает, ни керинг, ни лвмх, ни ричмонт. Только свочи.
|
Это уже вопрос маркетинга, а не качества. Те же Таги(лвмх) ставят обычные Селлиты в часы за 150-200 т.р. Иваси тоже грешат этим, но стоимость часов больше и т.д.
А Радо это дешёвые или дорогие часы по вашей градации? Они тоже СГ и мехи там такие же как и у Мидо с Сертиной и Тиссо.
Если вас послушать, то покупать нужно только мануфактуры.... А ещё лучше присутствовать в Швейцарии при её изготовлении(что б, случайно, из Китая не привезли). Наверное они не ломаются....
Цитата:
Сообщение от lomatin
я их ношу более 30 лет. На своём опыте и почерпнутой в т ч здесь информации, мой совет - дешёвых свочей обходить стороной.
|
Я ношу часы на 5-7 лет дольше. Вы пытаетесь выдать свой опыт и своё вИденье за объективную информацию, хотя личный опыт это субъективизм.
У любого производителя есть брак... У любого! Просто, если изделие работает в штатном режиме, то никто и не торопиться писать отзывы. Зачем, ведь всё так как и должно быть. А если и пишут, то называют это
обзор) Но стОит вещи сломаться, как тут же пишут гневные
отзывы. И выходит, что положительных отзывов мы не видим, а отрицательные читаем. И создаётся ощущение, что только они и есть.
Считаю Мидо, Сертину, Тиссо, вполне, достойными часами в своей ценовой категории не по ритейлу. Мидо прекрасно исполненные часы. Сертина рабочая лошадка. Тиссо не люблю, но это не означает, что часы плохие. Я и Лонжин не люблю. Повторюсь... это субъективизм. Мало ли кто что не любит. Часы от этого хуже или лучше не становятся.
Предлагаю этот диспут закончить. Останемся при своих мнениях, а ТС и форумчане сами рассудят что к чему.