Что для вас field watch?

[Fauver]

Сообщение от 0ceanborn

кстати, а в чем высокий смысл второй шкалы 24-часового времени? ну как бы на подкорке и так есть, что 11 часов вечера - это 23 часа.

Рискну предположить, что это связано со стрессом во время боя, возможной контузией, когда нужно доложить или сказать, сколько времени, а «котелок» не варит, посмотрел и сказал 23

[Ivanovka]

Сообщение от 0ceanborn

кстати, а в чем высокий смысл второй шкалы 24-часового времени? ну как бы на подкорке и так есть, что 11 часов вечера - это 23 часа.

Старшина подбрасывает камень вверх. Он падает.
- вот солдаты! На камень действует сила земного притяжения.
А если камень упадёт в воду? Какая сила на него действует ?
- а это нас не интересует! Этим занимаются в ВМФ.

Вот типа наверное поэтому и 2 шкалы. В сутках же 24 часа. Надо чтобы было указано.

[quote=Kelevratony;6754850

Доставка в поля?) Ну-ну...


Вообще мимо, в Штатах нет 24-часового времени, там утро/вечер, то есть 12-часовой вариант.
[/QUOTE]

Ну мы же сейчас не в полях)

А про 12/24 формат хорошее замечание. Я и забыл что у них ам/рм

Сообщение от Fauver

Рискну предположить, что это связано со стрессом во время боя, возможной контузией, когда нужно доложить или сказать, сколько времени, а «котелок» не варит, посмотрел и сказал 23

23? А вдруг 11?!

[stanalma]

Сообщение от Fauver

Коллеги, чем для вас является field watch?
В чем заключается его концепция?
Какую философию он для вас передает?
Какими признаками он должен обладать?
Насколько он пересекается с «пилотами»?
В какой мере он является «tool watch»?

По пунктам,хотя бы потому что филд-самые носимые часы на работу
были и будут
Итак
-Часы на работу.Не в офис где бываю только на собраниях,а на объектах от строек до больших серверных
-Главное в этих часах-смотреть время в-течении рабочего дня и не парится из-за каждой царапины
-Философия-рабочей лошади,если лошади нужна философия
-Признаки-удобство на руке,НЕ громоздкость.Читабельность максимальная.
-Пересечение с пилотами нет.Приближение к солдатским часам окопным есть
-КМК,название верное-Хаки Филд от Хэмилтон.Так что часы соответствуют в полной мере.

[GoshaZ]

А мне Хэмы не зашли. Сломался хваленый мех на ручке (

[stanalma]

Хвалиться не хочу,но никаких нареканий по механизмам Н у меня нет
Вот другие аспекты и косяки,это да....масс-продакшн тот ещё этот Хэм.
Я вам больше скажу,после более даух лет экстрима точность моего Н-50 такая же как и после первого месяца эксплуатации.
Обычно первый месяц все Н-механизмы просто паиньки....пара секунд ,не больше
Нет.всё норм.Меня вот Селиты подводили сильно,это да.

И потом
Я тут посмотрел Джома.
Эти часы там 379 доллариев.
Да за такие деньги их можно покупать раз в год если есть необходимость
Я именно так и сделаю как убью мои.Но судя по их виду это произойдёт не скоро

[Clapton]

Одно дело когда гражданские версии часов адаптировали для военных нужд.
И совсем другое когда разработкой спецификаций военных часов занимались уже специализированно на уровне высших военных ведомств.
По этой причине в настоящих армейских field watch нет ничего из разряда "просто так".
Ну а простой люд на гражданке для себя может определять в филдвоч хоть часы с дональдом даком.. и вешать на свое запястье хоть будильник.
Все это уже не имеет значения и никого не волнует.

[NoZvezda]

Сообщение от Clapton

Одно дело когда гражданские версии часов адаптировали для военных нужд.
И совсем другое когда разработкой спецификаций военных часов занимались уже специализированно на уровне высших военных ведомств.
По этой причине в настоящих армейских field watch нет ничего из разряда "просто так"

Это раньше так было.
Вы правильно написали в прошлом времени "занимались специализированно".
Сейчас филд вотч это Шоки, и, кто побогаче, Гармины с Суунто. И там полно всего из разряда "просто так".

Поэтому тут либо "я ношу филд вотч", либо "я ношу часы, являюшиеся современной репликой филд вотч первой половины ХХ века".

Современное название "филд вотч" это название фэшна. Которое и люди носят в качестве фэшна. Как и все, у кого в принципе больше трех часов. Также, как и современные пилотские часы, даже если считать, что такие существуют, не имеют отношения ни к Картье Сантосу ни у часам воздушного наблюдателя. Как и дайверы не имеют отношения к приборам, с которыми погружаются дайверы.
Все это названия часового фэшна, придуманные и лелеемые маркетологами для увеличения объемов продаж. Как так, пилоты у меня есть, а дайверов нет?! Непорядок, срочно купить!)

Костюмники, спортивные, кэж, универсалы - тут я соглашусь.
А "фильд" от Хэмилтон или Таймекс имеет к реальным фильдам вековой давности такое же отношение, как современные греки к Древней Греции. Только название

[Clapton]

Сообщение от NoZvezda

Это раньше так было.
Вы правильно написали в прошлом времени "занимались специализированно".
Сейчас филд вотч это Шоки, и, кто побогаче, Гармины с Суунто. И там полно всего из разряда "просто так".
Поэтому..

Вот поэтому настоящими филдвоч для меня являются ТЕ часы, а не ЭТИ.

[Dim38]

Сообщение от NoZvezda

Это раньше так было.
Вы правильно написали в прошлом времени "занимались специализированно".
Сейчас филд вотч это Шоки, и, кто побогаче, Гармины с Суунто. И там полно всего из разряда "просто так".

Поэтому тут либо "я ношу филд вотч", либо "я ношу часы, являюшиеся современной репликой филд вотч первой половины ХХ века".

Костюмники, спортивные, кэж, универсалы - тут я соглашусь.
А "фильд" от Хэмилтон или Таймекс имеет к реальным фильдам вековой давности такое же отношение, как современные греки к Древней Греции. Только название

Соглашусь, но только наполовину! Почему? Потому что нельзя вот так легко взять и забить на историю.
я не думаю, что часы того времени чем-то сильно отличались от того, что мы видим якобы сейчас в репликах. Нужны были простые часы для нужд и их просто шлепали одним словом. С учетом оборудования, они сейчас только лучше стали.

И те же якобы реплики имеют свою историю и харизму.
Имеют ли свою историю и харизму ваши полевые? Вот в чем вопрос...

[NoZvezda]

Del