GMT Master II. Не маловат ли?

[Alex1]

Сообщение от TonyBrown

Фоты с примерки, какой лучше

Саб сел лучше всех.

[Doctor Vlad]

"Кроме модников, мало кто знает, что модно, а что нет. Нормальные люди смотрят время на телефоне или на часах за 100-300$. Не покупают нормальные люди таких дорогих часов.

Сообщение от Millioner

потому что это констатация факта.

Ну если это факты - про модников, нормальных людей, время на телефоне и дороговизну часов - то я умываю руки.
Про моду знают модники, остальные не знают, Ролекс покупают ненормальные, нормальные смотрят время на телефонах и часах до 300$ - хороши факты.
ТС, извините за оффтопик, но вас эти "факты" тоже касаются.

[Doctor Vlad]

Сообщение от Hermes

Уважаемые Borisioffe и Doctor Vlad, на ваших запястьях на самом деле часы смотрятся довольно крупно, значительно крупнее чем на моем. Неужели в самом деле натяжение браслета имеет такое большое значение...
Еще раз померял запястье - 19,5 - даже чуть меньше. меряю в том месте где обычно сидят часы - там же где на фото с примерки.
Наверное магия оптического обмана.

Уважаемый ТС, измерьте пожалуйста окружность запястья на уровне руки за лучезапястным суставом, как часы на наших фото, а не на сгибе кисти. Мне кажется, там окружность будет больше 19,5, отсюда и разница между визуальным восприятием и цифрами, которые вы приводите. Обычно приводимые участниками цифры относятся как раз к этому месту. А рука у вас действительно крупная.

[sergeyk]

Сообщение от TonyBrown

Фоты с примерки, какой лучше

Вы примиряли старый Субмаринер ( странно что он ещё есть в продаже) - до керамический - он чуть поменьше и легче прилично
Попросите что бы дали Суб нового образца ( метки у него будут такие же большие как и на ГМТ) безель пошире и керамический
Керамический суб будет отлично смотреться на Вашей руке

[Alex40]

В мае этого года Вы уже стояли перед выбором Ролекс или Омега. В том числе высказывали свои опасения по поводу уместности на Вашей руке 40 мм. Тогда Вы выбрали омегу 43 мм. Но видимо вирус по имени Ролекс уже поселился в Вашей голове и Вам от него всё равно не уйти. Берите Дипси.

[Hermes]

Посмотрел Дипси. Сидит вроде удобно, претензий к толщине и весу нет - приятно когда часы ощущаются на руке. Есть претензии к разнице в цене в 3500 долларов. Ну и не такие веселенькие они как ГМТ.

[seals]

В раскладе того, что автора темы обуяла жажда страсти на вторые часы, причем снова с вторым часовым поясом, правильней было тогда вместо AT GMT взять PO GMT, которые я советовал благо, что сели они на руку ТС замечательно, а сейчас дополнить ддж2 либо exp2, хотя и не вижу смысла в необходимости наличия в сете двух гмт моделей. В этом случае все было бы с обоими часам по части подходящей размерности в полном порядке.

Сообщение от Hermes

Посмотрел Дипси.

Вот это я понимаю. Совсем другой компот Зачетно смотрятся!!! Это Ваш размер

[Alex40]

Сообщение от seals

правильней было тогда вместо AT GMT взять PO GMT, которые я советовал благо, что сели они на руку ТС замечательно, а сейчас дополнить ддж2 либо exp2

Согласен с ув.seals. Это был бы идеальный вариант. Однако прошлого не возвратить. ТС если цена на Дипси в данный момент не подъемная, а хочется Ролекс. Возьмите сейчас Explorer 2.

[MakSeem]

Автор, Дипси просто ваш вариант! Сели отлично и смотрятся на руке как родные. Вот правда, Дипси мало кому "в самый раз", но вам в этом плане повезло - берите если бюджет позволяет. Субов обычных и ГМТ много, а дипси все ж поэксклюзивнее модель.

[seals]

Осталось дело за малым настолько ими соблазнить, чтобы он позабыл про их "конский" ценник