Seiko Marinemaster 300 или Astron SAST003

[dude76]

Сообщение от gromm

Ваше право. Где он их только пачками берет, вот вопрос. И что за часы он ремонтировал и где они до этого были- тоже вопрос. Но не суть. Можно принять к сведению. Но делать глобальные выводы- через чур оптимистично.
приводить в пример Доксу- нонсенс. Если уж про точность- давайте в очередной круг ЕТА против Сейко. Докса реально курит в стороне от крупных производителей. И будет курить. Лирика про кермический безель у ноунейма- ну не смешно

Вотч.ру - ресурс, безусловно, авторитетный. Но наша бывшая страна - это всего лишь 1/6 часть суши. Поэтому, если у нас Докса не особо известна, это не значит, что она ноу-нейм. Думаю, все эти люди - http://forums.watchuseek.com/f34/ - жутко удивятся, что носят ноунейм. тем более, Вам, как сейководу, должен быть знаком термин Сокса - довольно известное направление в моддинге, ставящая целью имитацию Доксы на базе Сейко. Немного много чести для ноунейма, нет?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Сообщение от Михаил

Акститесь.. чессно слово..

Это конструктор... Был у меня знакомый, мечтавший о Вольво, куда подходят мифические польские детали...
Вопрос "А нафига такой Вольво?" остался незакрытым...
Был у меня похожий браслет от Мюле-Гласхютте, да красив, но бестолков и неудобен...а тут вообще китаец...
Самопальные безели,вставки, стекла...это и есть самопальные...

У меня в данный момент Сумо нет, да и фотографировать я не умею и оптики нет. Но у меня завалялся новый корпус от Сумо с сапфиром, на базе которого я планировал сделать кастом. Поэтому глядя на оба корпуса обоими глазами, со стопроцентным зрением, я не могу найти для себя преимуществ одного перед другим








Сравнительных обзоров в сети, однако, с хорошими фотографиями, зиллион.

Насчет того, зачем такой Вольво, варианты ответа есть. Например, человек не имеет возможности заплатить за новый Вольво, а комфортный салон и слаборжавеющий кузов ему хочется. Или например он не согласен с политикой агрегатного ремонта, предлагаемым компанией.

Насчет некрасивости БОРа - ну это вообще вопрос личных преференций, хотя, должен признать, Вы первый, кого я встретил, кто объявил БОР некрасивым, видев его живьем. А вот неудобным он ну никак не может быть, по определению, в силу конструктива.

[tapoka]

Сообщение от dude76

Я много чего не выкладываю.

Правильно ,не стоит писать о том ,чем не владеете.

Сообщение от dude76

Может, дело в том, что человек, выложивший график, пишет, что у него один из ранних ММ300?

Человек выложил график датированный декабрём 2011-го и началом 2012 годов.

Сообщение от dude76

Которые немного неблестящие, и не принципиально лучше Сумовских

Опять "ахинея" причём понятно откуда , имеете Сумо.

Сообщение от dude76

Он НЕ выглядит как керамика.

Даже с "100% зрением" ,необходимо видеть керамику не только на картинках ,чтобы иметь суждение.

Сообщение от dude76

А обработаны корпуса одинаково.

Ещё раз ставит под сомнение Ваше "100% зрение" или наличие ММ.

Тут опять Вы с Сумо сравниваете.

Сообщение от dude76

Да, отличается. Но не корпусом и, хотя бы в моем случае (а судя по форумам, не только в моем), не механизмом.

Про механизм очень забавно ,особенно с учётом этого:

Сообщение от dude76

Это я так на Гранд Сейку коплю. Накоплю много сеек, все продам, добавлю немножко, и куплю самую сейкастую из всех сеек.

Сообщение от dude76

Для меня самая сейкастая SBGR057

А ведь могли бы знать ,что 8L35 практически тот же 9S55 , а 9S65 (Ваш "Язь!") ,это модернизированный 9S55. И после этого писать про калибры собираемые в "Шизуку" вручную (8L35, 9s55,9s65) сравнивая их с массовым Сумовским и утверждать что это одно и тоже -просто смешно ,что лишний раз указывает на то ,каким "специалистом" Вы являетесь в данном вопросе.И "100% зрение" здесь уже ни при чём.

[Den kelevra]

у сумо и мм браслеты разные!!! у сумо полированный части это сами звенья, а у мм полированые части браслета это отдельные вставки!!!

[tapoka]

Сообщение от Den kelevra

у сумо и мм браслеты разные!!! у сумо полированный части это сами звенья, а у мм полированые части браслета это отдельные вставки!!!

Ну кому Вы это объясняете? У человека 100% зрение!

[dude76]

Сообщение от Den kelevra

у сумо и мм браслеты разные!!! у сумо полированный части это сами звенья, а у мм полированые части браслета это отдельные вставки!!!

Правда? А если посмотреть с обратной стороны браслета, то выглядит, как будто одна деталь
Вообще да, неправ. Из кусков сделано, признаю

[dude76]

Сообщение от tapoka

Правильно ,не стоит писать о том ,чем не владеете.


Человек выложил график датированный декабрём 2011-го и началом 2012 годов.


Опять "ахинея" причём понятно откуда , имеете Сумо.


Даже с "100% зрением" ,необходимо видеть керамику не только на картинках ,чтобы иметь суждение.


Ещё раз ставит под сомнение Ваше "100% зрение" или наличие ММ.

Тут опять Вы с Сумо сравниваете.

Про механизм очень забавно ,особенно с учётом этого:


А ведь могли бы знать ,что 8L35 практически тот же 9S55 , а 9S65 (Ваш "Язь!") ,это модернизированный 9S55. И после этого писать про калибры собираемые в "Шизуку" вручную (8L35, 9s55,9s65) сравнивая их с массовым Сумовским и утверждать что это одно и тоже -просто смешно ,что лишний раз указывает на то ,каким "специалистом" Вы являетесь в данном вопросе.И "100% зрение" здесь уже ни при чём.

Вы специально делаете так, чтобы было неприятно Вам отвечать? В таком ключе предлагаю общаться с близкими. Со мной - не надо, сделайте милость.

Но должен отметить, что если калибр демонстрирует одинаковую точность, то лично мне все равно, какой из них массовый, а какой - ручной сборки.

Человек черным по белому пишет, что у него ранний ММ300. Вы оперируете датой составления графика. Вы понимаете, что график можно составить хоть на часы 1913 года?

Сообщение от Михаил

Вывод из теоремы Сейко: Steinhart & Rolex одно и тоже

Их разные фирмы производят. В отличие от Сейки. А вот например сравнить Ролекс и Тюдор, если у них одинаковые по точности калибры попадутся, уже считаю допустимым.

[Михаил]

Вот именно, что в рамках одной конторы чудес не бывает, будь то Сейко или Ролекс с Тюдором...Все давно сосчитано до нас и успешно сосчитано, надо заметить..иначе их бизнес вылетел бы в трубу.. именно поэтому Ролекс это Ролекс, а Маринмастер это маринмастер... Все остальное это: "владелец Трабанта, считающий, что у него Восточно-Германский Мерседес"...

[Den kelevra]

тюдор и ролекс сравнивать??? эта против мануфактуры? странное сравнение!!!

[dude76]

Бывают случаи, когда владелец перелицованного Форда Мондео, например, искренне считает, что у него Ягуар.

Объясните мне, Михаил, чем конкретно мой Маринмастер принципиально лучше среднестатистического Сумо? Чем именно он настолько лучше, что его следует предпочесть Астрону, который не имеет аналогов? Для ведущих пристальное наблюдение - Астрона НЕ имею.

Сообщение от Den kelevra

тюдор и ролекс сравнивать??? эта против мануфактуры? странное сравнение!!!

Я сказал, в случае, если они демонстрируют одинаковые результаты.

[Den kelevra]

хотя бы тем что это легенда и т.д. и т.п. я например никогда не возьму астрон - большая шайба для тощей руки не айс, если шайба нужна лучше какой нибудь sbdb, а вот мм300 с удовольствием все удобно, красиво и надежно.
по теме ТС посмотрите живьем обе модели тогда и выбирать будет легче.