Orient Diver 300m. Стоит ли брать за такие деньги?

[Denis Cherny]

Сообщение от Михаил

по механизму не скажу... не лез в дебри..знаю, что отстроен он точнее... но это не 8L35, как иногда пытаются параллели проводить... Потом был момент, что версия Orient Star не имела ручки например...потом сия ручка добавилась... Как читал тут на форуме, что любой Ориент Стар выше обычного Ориент... на вопрос как быть с трехсотметровыми... была звенящая тишина

то есть по качеству изготовления и тактильно и визуально как сейковский маринмастер, но механизм похуже ?

[Михаил]

не похуже, а попроще, скорее вот так...

[СлонА]

Был у меня 300 метровый. Продал , не понравился. хоть я его брал и не за такие бешеные деньги, а гааараздо дешевле. Всё равно не прижился. И отделка и механизм вообще не рядом с мариной. Может теперь там и ставят калибр с ручкой , стопом. тогда не было. Комплект был прикольный : хорошая коробка. ремень , браслет и инструмент для замены. А сами часы не торкнули.
http://forum.watch.ru/album.php?albu...pictureid=1960

[Krosya]

Если нужно 300м то есть у Ориента еще пару часов - если, конечно найдете: Посейдон и Лимитка 50лет:

[Denis Cherny]

Сообщение от СлонА

Был у меня 300 метровый. Продал , не понравился

а что не понравилось если не секрет ?

[Butchara]

Сообщение от Denis Cherny

ув. Butchara ты меня почти отговорил хотя тут народ и касио за полторы штуки баксов и сейки за треху покупает и ничего

Есть Сейки даже по шестьпиццот тысяч. А шо делать?
Ну ты сам подумай. Я не отговариваю. Деньги ж твои. Но в обоих вариантах, который ты приводил, самое отваритетельное - это цена.
Восток - песня! Но как можно за Восток отдавать штуку баксов?
Orient - песня! Но Orient всегда был хорош соотношением "цена-качество", т.е. довольно дешёвые часы при очень хорошем качестве. Та же история с Casio, Seiko и Citizen.
Как только эти часы начинают стоить, как чугунный мостик, вся привлекательность теряется.
Ну это как со штанами. Levi's не должен стоить 500 баксов. Даже 200 не должен. Потому что должен стоить 70-80 долларов.
За 500, милости просим, Armani))

И извини за то что "ты"каю )

[Михаил]

кстати Marine master 300м в плане отделки далеко не "ах"...да, видно, что покруче Сумо и Шогунов...но деньги все же не за отделку берут , на мой взгляд.. конструкция, механизм, сборка в студии - вот что стоит денег..
Ориент изначально попроще Сейко, взять топ вариант их дайвера, как по мне ,вполне себе ход...из той же серии "много часов, за мало денег"...

[Denis Cherny]

Сообщение от Butchara

И извини за то что "ты"каю )

да и я "тыкаю" а вообще резон в твоих словах есть конечно.

Сообщение от Butchara

Orient всегда был хорош соотношением "цена-качество", т.е. довольно дешёвые часы при очень хорошем качестве. Та же история с Casio, Seiko и Citizen.
Как только эти часы начинают стоить, как чугунный мостик, вся привлекательность теряется.

[СлонА]

Сообщение от Denis Cherny

а что не понравилось если не секрет ?

Да сложно сказать, что именно . Скажем так часы в целом. Всё сказанное субъективно. Не очень удобные в носке- тяжёлые. Хитрый замок часто сам раздвигался при просто открытии. Ну и сделаны несколько топорно.
У марины может отделка и не ах. Но уж точно получше ещё и монокок, грани выведены. Сталь такая не блискучая. стекло да не сапфир, но явно не простое.

[Михаил]

Сообщение от СлонА

У марины может отделка и не ах. Но уж точно получше ещё и монокок, грани выведены. Сталь такая не блискучая. стекло да не сапфир, но явно не простое.

Дык, о том и говорю... написав про конструкцию...но и ценник вдвое..не забыли попросить.. Этот Ориент интереснее и М-Форса и Мако и Сумо и Шогуна.. но не дотягивает до Маринмастера... что цена и отображает...чуда, как всегда не случилось