Я, обратите внимание, писал ответ уважаемому Нейрохирургу насчет полировки - у меня две Ананты в полной стали и в "стакане" PVD (хрон), сравнивая их с теме же GS, нашел , что обработка корпуса чуть-чуть выше и интересней чем у ГС, взять хотя бы "мечеподобное" основание корпуса (смотрел ролики по созданию Анант, товарищи заявляют о абсолютной ручной полировке), впрочем, как и спринги ГС... про Ролекс умалчиваю, как писал, не хочу сравнивать, слишком разный уровень в той же обработке и деталях цифера. ИВЦ БИ (на основе имеющихся ранее хрона, восьмидневника и пластики), опять же, обработка корпуса хоть и с фантазией,но очень далеко от ГС и Анант, царапучесть в раза выше, чем у Ролекса. А по размеру, сюда можно влить еще и Адемары с Ю.бло, долго будем сравнивать
. Суть в том, как писал в ветке с сейками, абсолютно некорректно и из области "мартышкин труд" ПЫТАТЬСЯ сравнить, топовых япов с такими же топовыми свиссами. Особо радуют попытки части форумчанин сравнивать то, чего никогда не видели живьем - это я в общем и целом по форуму... "я помню, как все начиналось" (с) в ветке Панераи).
Цитата:
Сообщение от inc
Имхо , не начнуться.
Я молчу про гс . Ибо не промерял вдумчиво .
Ананту смотрел долго, потуги были. За размер япам респект.но увидев иваси Биг Инге понял, что готов платить больше в разы.
Мне кажется, рол и гс очень сложно сравнивать ( но интересно).Слишком разноплановые по идее, по дизайну.
Хотя бы наличие люминофора их четко разделяет по назначению .
|