"Луки" - обсуждения, комментарии и всё про актуальный стиль, моду, тренды - 5

[Ultima Raid]

Сообщение от shiha

с такими брюками(с таким поясом) водолазка, заправленная в брюки, это приемлемо или не комильфо?

Красивый штан.
По заправлению вопрос сложный...
Рубашку заправить, конечно, попроще, но тут водолазка, да, прям просится.
В принципе, ничего криминального в заправленной водолазке нет, да и прятать такой изящный топблок форменное преступление.
С другой стороны, соглашусь с ув. Greg70 - сильно зависит от особенностей фигуры. Если "уши" на боках не будут вырисовываться - носите смело.

[shiha]

Сообщение от Ultima Raid

Красивый штан.
По заправлению вопрос сложный...
Рубашку заправить, конечно, попроще, но тут водолазка, да, прям просится.
В принципе, ничего криминального в заправленной водолазке нет, да и прятать такой изящный топблок форменное преступление.
С другой стороны, соглашусь с ув. Greg70 - сильно зависит от особенностей фигуры. Если "уши" на боках не будут вырисовываться - носите смело.

Уши по бокам это беда. Очень трудно от них избавиться в моем возрасте, но я стараюсь.

Сообщение от Aleks U

На мой взгляд, такие брюки только с атлетичной фигурой , без живота.
Сложные в применении - вся красота модели видна только при заправленном верхе, но очень редко кому идет .

Фигуру мою, в общем-то, можно с некоторой осторожностью назвать атлетической: живота особо нет, но есть небольшие ушки по бокам.

[Alexgotvald]

Сообщение от TOTAC

При чём тут лук?

Хоррроший вопрос

Сообщение от Oleg2015

Агонь! (Очень взрослый люк)

Дедушка оделся к ужину

[Greg70]

Сообщение от shiha

Уши по бокам это беда. Очень трудно от них избавиться в моем возрасте, но я стараюсь.
Фигуру мою, в общем-то, можно с некоторой осторожностью назвать атлетической: живота особо нет, но есть небольшие ушки по бокам.

Дело не только в "ушках", ещё длина ног имеет значение. При длинных ногах заправлять водолазку в брюки не надо, тем более, если брюки с высокой посадкой.

[shiha]

Сообщение от Greg70

Дело не только в "ушках", ещё длина ног имеет значение. При длинных ногах заправлять водолазку в брюки не надо, тем более, если брюки с высокой посадкой.

Да, ноги у меня пропорционально к росту довольно длинные. Мне тоже показалось, что при заправленной водолазке верх тела зрительно укоротился.

[Greg70]

Сообщение от shiha

Да, ноги у меня пропорционально к росту довольно длинные. Мне тоже показалось, что при заправленной водолазке верх тела зрительно укоротился.

Кстати, особенно этот эффект усиливается при высоком росте. Если всё же заправлять, то, как минимум, водолазка должна быть неприталенной... но лучше не надо.

[andreyb2]

Сообщение от vlad963

andreyb2 А что за рубашка?

Рубашка сшита на заказ, из ткани Acorn (понятное дело, в тэтсоловскую клетку). Было это много лет назад, так что не думаю, что эта ткань ещё в наличии.

Сообщение от demani

Ну и жилет интересует.

Жилет связан — будете смеяться, тоже на заказ. В компании Spirit of Shetland, более не существующей.

Андрей

[TOTAC]

Сообщение от shiha

Прикупил тут себе подарков на нг. В том числе вот эти шерстяные брюки от L.Rubinacci. Хочу посоветоваться с форумчанами. Как считаете, вот с такими брюками(с таким поясом) водолазка, заправленная в брюки, это приемлемо или не комильфо?

Скажите, а посадка самих брюк вас не смущает?

[Dé Boucher]

Сообщение от shiha

Как считаете, вот с такими брюками(с таким поясом) водолазка, заправленная в брюки, это приемлемо или не комильфо?

Водолазка - не приемлимо, а вот толстый "ковровый" свитер с напуском будет приемлимо.

[EvgeniiR]

Сообщение от kappelan

Atomic и есть. А что смущает?

Показалось, что они ATAMIC. Сорри.

Сообщение от Moo7

Ну люди везде подвох ищут, чтобы критический комментарий написать. Это уже болезнь походу.

Ну вы-то на этом фоне достойнейший принц, да. Но то, что у вас везде лыжи и до смешного зауженные брюки - это не отменяет.
Заметьте - сами напросились.