Аудитория покупателей часов стареет, парк часов стареет, старость не радость…

[Mechanic]

Сообщение от Rana

Термин "обучаемость", ИМХО, был в условиях контекста, а именно добавление возможности решения новых задач. Про неограниченность тоже количественный контекст, а не качественно неограниченный. Сразу добавлю, чтоб не было придирок, количественная неограниченность не одновременная (в силу ограничений железа), то есть освобождать место и мощности для новых задач придется, но возможность менять задачи на новые должна быть.

Вот видите - вся обучаемость состоит лишь в том что производитель софта (он же производитель часов или авторизированный производителем часов разработчик софта) решит добавить по своему усмотрению некую функцию.
А неограниченный набор функций на самом деле ограничивается набором функций разработанных ранее производителем УЧ или с его разрешения. И одновременно весь конечный предопределённый набор функций усьановить себе и использовать не выйдет, нужно выбирать.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Сообщение от screapp

Ооооо снобизмом запахло.
Интересно, а если вам скажут, что те часы что вы носите шлак, вы расстроитесь?

1. Сколько живу такого не случалось.
2. Мне всё равно, имеют право на своё мнение.

Сообщение от screapp

Ида. Гармин же не часы мы же уже это выяснили это непоймичто.

Нечто гибридное я бы сказал. Я неспешно подумываю себе купить их для хайкинга, т.к. в этом году стали забираться всё дальше. Но в обычные дни я их носить не буду.

[Rana]

Сообщение от Mechanic

Вот видите - вся обучаемость состоит лишь в том что производитель софта (он же производитель часов или авторизированный производителем часов разработчик софта) решит добавить по своему усмотрению некую функцию.
А неограниченный набор функций на самом деле ограничивается набором функций разработанных ранее производителем УЧ или с его разрешения. И одновременно весь конечный предопределённый набор функций усьановить себе и использовать не выйдет, нужно выбирать.

Нормальные процессор, устройства ввода/вывода и ОС даже без всяких датчиков уже потенциально дают количественно (не качественно) неограниченный набор функций (функций как инструментов решения различных задач), в смысле возможности писать различные приложения. Логично предположить, что только это имеется ввиду. Выбирать придется, но только в моменте, в любой другой момент должна быть возможность сменить задачу на новую, которую производитель изначально не закладывал, чтоб назваться УЧ. Конечно, если ОС не популярная, то выбирать будет не из чего или писать самому, регистрируясь как разработчик, но это вопрос уже другой. Можно сделать часы по всем характеристикам претендующим на умные, но, если никто не готов развивать "маркет", получается мертворожденный продукт, УЧ-выкидыш. Похожая история сейчас со многими УЧ с неполноценными магазинами. Поэтому как эталон я привожу AW, у них наполненность магазина на высоте и пополнение идет непрерывно. То есть есть понятие потенциал системы, а есть её реальное использование. Потенциал неограничен количественно, использование по факту всегда конечно.
Про сроки жизни история не менее печальная в индустрии. Но ведь и на PC на первом пентаке с малым количеством оперативки Вы не поставите ОС на которую встанет последний фотошоп, например. Устаревание никто не отменяет и в мобильном сегменте (а там более в УЧ) оно сейчас идет гораздо быстрее, конечно, чем на PC. Мы лишь пытаемся обрисовать, что есть УЧ, а что ещё нет.

[Kelevratony]

Сообщение от Mordente

Т.е. узнаваемые брендовые УЧ можно купить за 600 долларов

Мне кажется тут один нолик лишний.

[Mechanic]

Сообщение от Rana

Нормальные процессор, устройства ввода/вывода и ОС даже без всяких датчиков уже потенциально дают количественно (не качественно) неограниченный набор функций (функций как инструментов решения различных задач), в смысле возможности писать различные приложения. Логично предположить, что только это имеется ввиду. Выбирать придется, но только в моменте, в любой другой момент должна быть возможность сменить задачу на новую, которую производитель изначально не закладывал, чтоб назваться УЧ. Конечно, если ОС не популярная, то выбирать будет не из чего или писать самому, регистрируясь как разработчик, но это вопрос уже другой. Можно сделать часы по всем характеристикам претендующим на умные, но, если никто не готов развивать "маркет", получается мертворожденный продукт, УЧ-выкидыш. Похожая история сейчас со многими УЧ с неполноценными магазинами. Поэтому как эталон я привожу AW, у них наполненность магазина на высоте и пополнение идет непрерывно. То есть есть понятие потенциал системы, а есть её реальное использование. Потенциал неограничен количественно, использование по факту всегда конечно.
Про сроки жизни история не менее печальная в индустрии. Но ведь и на PC на первом пентаке с малым количеством оперативки Вы не поставите ОС на которую встанет последний фотошоп, например. Устаревание никто не отменяет и в мобильном сегменте (а там более в УЧ) оно сейчас идет гораздо быстрее, конечно, чем на PC. Мы лишь пытаемся обрисовать, что есть УЧ, а что ещё нет.

У меня есть iPad купленный в 2012 году. Он уже года 4 (а может и больше) как не поддерживается обновлениями и года 3 как лежит мёртвым грузом - выбрисить рука не поднимается, продавать смысла нет. Почти все УЧ ждёт такая же участь со временем (да, я помню - Гармин может работать годами и десятками лет ). Как и телефоны. Компьютеры так быстро устаревать перестали пока что - в 2014 я собрал себе компьютер на топовой платформе и только сейчас он по производительности переместился в то что называют средним сегментом. Любой современный свежий софт спокойно работает, разве что для последних игр надо бы видеокарту сменить для получения максимального качества.
Я пытаюсь сказать что приведенное определение: "носимое обучаемое устройство для индикации времени, с неограниченным спектром дополнительных функций." не является корректным.
Слово неограниченный не является корректным тут. Как и обучаемое. Программируемое устройство - да, обучаемое - нет. Это устройство борщ умеет варить? Нет? Всё - словосочетание "неограниченный" в части набора функций также не корректное.

[screapp]

Сообщение от Mechanic

Вот видите - вся обучаемость состоит лишь в том что производитель софта (он же производитель часов или авторизированный производителем часов разработчик софта) решит добавить по своему усмотрению некую функцию.
А неограниченный набор функций на самом деле ограничивается набором функций разработанных ранее производителем УЧ или с его разрешения. И одновременно весь конечный предопределённый набор функций усьановить себе и использовать не выйдет, нужно выбирать.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------


1. Сколько живу такого не случалось.
2. Мне всё равно, имеют право на своё мнение.

Нечто гибридное я бы сказал. Я неспешно подумываю себе купить их для хайкинга, т.к. в этом году стали забираться всё дальше. Но в обычные дни я их носить не буду.

А смысл? Чем они для вас буду лучше для хайкинга чем условные шоки? Сейчас вот серия которая псевдоуч синхра есть но при этом солярка и все датчики.
Гармин раскрываются если их носить постоянно и, если я правильно понял слово хайкинг, то они не заточены для этого. Гармин это про тренировки. Все что касается путешествий это скорее суунто. У вас ещё там есть корос тоже неплохие. Но важно понять на кой они вам?

Сообщение от Mechanic

У меня есть iPad купленный в 2012 году. Он уже года 4 (а может и больше) как не поддерживается обновлениями и года 3 как лежит мёртвым грузом - выбрисить рука не поднимается, продавать смысла нет. Почти все УЧ ждёт такая же участь со временем (да, я помню - Гармин может работать годами и десятками лет ). Как и телефоны. Компьютеры так быстро устаревать перестали пока что - в 2014 я собрал себе компьютер на топовой платформе и только сейчас он по производительности переместился в то что называют средним сегментом. Любой современный свежий софт спокойно работает, разве что для последних игр надо бы видеокарту сменить для получения максимального качества.
Я пытаюсь сказать что приведенное определение: "носимое обучаемое устройство для индикации времени, с неограниченным спектром дополнительных функций." не является корректным.
Слово неограниченный не является корректным тут. Как и обучаемое. Программируемое устройство - да, обучаемое - нет. Это устройство борщ умеет варить? Нет? Всё - словосочетание "неограниченный" в части набора функций также не корректное.

Во я ровно также пользую Айпад 3 если я правильно помню он как раз вышел в 2012 году. Все работает, ну как все. Фильмы смотрю, интернет юзаю. Что я делаю не так? И второе зачем мне какие то там обновления. Если вы конечно инстаграммер то, наверное да. А так Ворд, Эксель все работает. Даже батарея более менее держит

[Rana]

Сообщение от Mechanic

Это устройство борщ умеет варить? Нет? Всё - словосочетание "неограниченный" в части набора функций также не корректное.

Так от меня же была приставка, что неограниченный количественно, не качественно, и даже количественно не одномоментно. Полагаю, это очевидно.

[Mechanic]

Сообщение от screapp

А смысл? Чем они для вас буду лучше для хайкинга чем условные шоки? Сейчас вот серия которая псевдоуч синхра есть но при этом солярка и все датчики.
Гармин раскрываются если их носить постоянно и, если я правильно понял слово хайкинг, то они не заточены для этого. Гармин это про тренировки. Все что касается путешествий это скорее суунто. У вас ещё там есть корос тоже неплохие. Но важно понять на кой они вам?

GPS. Отслеживать маршрут. А то случалось забредал не пойми куда. Особенно если с детьми. Товарищ купил Гармин и во время совместного похода показал как он отслеживает маршрут.

Сообщение от screapp

Во я ровно также пользую Айпад 3 если я правильно помню он как раз вышел в 2012 году. Все работает, ну как все. Фильмы смотрю, интернет юзаю. Что я делаю не так? И второе зачем мне какие то там обновления. Если вы конечно инстаграммер то, наверное да. А так Ворд, Эксель все работает. Даже батарея более менее держит

У меня для фильмов в дороге его вытеснил телефон с диагональю 7" - его удобнее в транспорте держать в руке. Единственное чем планшет удобен и выигрывает у остальных устройств - журналы и разные учебники с картинками читать на нём лучше всего.

Сообщение от Rana

Так от меня же была приставка, что неограниченный количественно, не качественно, и даже количественно не одномоментно. Полагаю, это очевидно.

Количество ограничено числом имеющихся в наличии разработанных приложений, и даже если этот процесс (разработки) продолжается оное количество конечно в каждый конкретный момент времени.
p.s. вот я нудный...

[screapp]

Сообщение от Mechanic

GPS. Отслеживать маршрут. А то случалось забредал не пойми куда. Особенно если с детьми. Товарищ купил Гармин и во время совместного похода показал как он отслеживает маршрут.



У меня для фильмов в дороге его вытеснил телефон с диагональю 7" - его удобнее в транспорте держать в руке. Единственное чем планшет удобен и выигрывает у остальных устройств - журналы и разные учебники с картинками читать на нём лучше всего.



Количество ограничено числом имеющихся в наличии разработанных приложений, и даже если этот процесс (разработки) продолжается оное количество конечно в каждый конкретный момент времени.
p.s. вот я нудный...

Офигеть. Только ради гпс.
Берите касио полуумные и смотрите маршруты они прекрасно отслеживают. А в остальном хватает соляры

[Kelevratony]

Сообщение от Mechanic

У меня есть iPad купленный в 2012 году. Он уже года 4 (а может и больше) как не поддерживается обновлениями и года 3 как лежит мёртвым грузом

Сообщение от screapp

Во я ровно также пользую Айпад 3 если я правильно помню он как раз вышел в 2012 году. Все работает, ну как все. Фильмы смотрю, интернет юзаю. Что я делаю не так? И второе зачем мне какие то там обновления. Если вы конечно инстаграммер то, наверное да. А так Ворд, Эксель все работает. Даже батарея более менее держит

Ну за третий не знаю, а четвёртый, который вышел в этом же году, только в конце, у меня тоже вполне себе работоспособен, есть определённые трудности с установкой некоторых приложений, но они вполне себе решаемы, батарея тоже стоит родная.

[Mechanic]

Сообщение от screapp

Офигеть. Только ради гпс.
Берите касио полуумные и смотрите маршруты они прекрасно отслеживают. А в остальном хватает соляры

Может и касио возьму. Ближе к весне и новому сезону подумаю. А может и не буду брать, ещё не решил.