Классическая обувь для маньяков - 18

[avvakkum]

Сообщение от Unique Only

Авакуум, Вы, кстати о ней вообще ничего не сказали, но ваш из разряда "пукнул в воду"(непереводимая игра слов).

подробный разбор обуви китайца на ФИНННе был неоднократно обсуждаем. Вы пропустили эти жаркие дискуссы.

[Grin73]

Вроде бы, тут нет ни у кого китайских ботинок типа воркбутс за недорого. Думаю, кто-нибудь все же не устоит и из любопытства купит китайский гудиер за 7-10 тыс. и нам потом расскажет, что это)

[VogelS]

Сообщение от Grin73

Вроде бы, тут нет ни у кого китайских ботинок типа воркбутс за недорого. Думаю, кто-нибудь все же не устоит и из любопытства купит китайский гудиер за 7-10 тыс. и нам потом расскажет, что это)

Был комрад в профильной ветке, который покупал боты на али, поищите если интересно.

[alex58]

В очередной раз обращаюсь: для обсуждения workboots существует отдельная тема, здесь не надо.

[FINNN]

Сообщение от Baroque

А начинается всегда все одинаково. Вы заявляете что все говно (Джон лоб - говно.(

Барок, для пользователей форума важен правильный выбор. Исходя из своего опыта, а это не одна кармина и две лоаки, могу сказать одно: 1. Не надо пытаться найти качественную обувь на фабриках, ее там нет и быть не может, задача любой фабрики - экономия на производстве обуви для получения большей прибыли. 2. Качественно шьют только вручную, только кустари объективно могут себе позволить соблюдать все технологические процессы и шить обувь уровня «одел и пошел» и голова потом не болит. Здесь дело не в китайцах и не в Меккариелло, кто не понял, это всего лишь одни из примеров того, что никакой JL и даже SC никогда технически и качественно не сделают. Производителей приличных полно, те же Бонтони и т.д. 3. Качественная обувь не может стоить дешевле 450-500$, это обусловлено объективными затратами на ее производство, фабрики мы уже исключили. Вот и весь расклад. Какой смысл здесь трясти лоаками и карминами? Ответ есть? Барок готов взять на себя ответственность за свои рекомендации? Нет. Вот и всё рациональное зерно этого разговора. На каждую пару этих лоак найдётся пять пар выброшенных в мусор, скупой платит 5 раз. Если кто-то с этим не согласен, готов выслушать аргументы и дать в свою очередь аргументированный ответ. Но никто же с этим не поспорит, потому что бесполезно.

[Sergey G]

Сообщение от FINNN

для пользователей форума важен правильный выбор. Исходя из своего опыта, а это не одна кармина и две лоаки, могу сказать одно:

Лобб развалился - гавно
Альден развалился - гавно
Китайцы ужасно жалки - гавно
B&V без слез не взглянешь - гавно
всё, что не имел/имеет - все "конфеты" !

мнению Фина можно доверять. особенно пользователям форума - он не одну телегу "конфет" съел (не буду произносить вышеупомянутое слово, чтобы жаловаться опять не начал). эксперт высокого уровня в "этом" вопросе

[oikos]

Сообщение от FINNN

Барок, для пользователей форума важен правильный выбор. Исходя из своего опыта, а это не одна кармина и две лоаки, могу сказать одно: 1. Не надо пытаться найти качественную обувь на фабриках, ее там нет и быть не может, задача любой фабрики - экономия на производстве обуви для получения большей прибыли. 2. Качественно шьют только вручную, только кустари объективно могут себе позволить соблюдать все технологические процессы и шить обувь уровня «одел и пошел» и голова потом не болит. Здесь дело не в китайцах и не в Меккариелло, кто не понял, это всего лишь одни из примеров того, что ни какой JL и даже SC никогда технически и качественно не сделают. Производителей приличных полно, те же Бонтони и т.д. 3. Качественная обувь не может стоить дешевле 450-500$, это обусловлено объективными затратами на ее производство, фабрики мы уже исключили. Вот и весь расклад. Какой смысл здесь трясти лоаками и карминами? Ответ есть? Барок готов взять на себя ответственность за свои рекомендации? Нет. Вот и всё рациональное зерно этого разговора. На каждую пару этих лоак найдётся пять пар выброшенных в мусор, скупой платит 5 раз.

1) написано все правильно.
2) вас подкалывают на предмет того, что ваши фото-примеры плохо соотв.ют
написанному. все судят визуально, афкос, по фотокам.
3) нет возможности приехать на квартиру миланскому кустарю.
отправка сканов топографии стоп, хоть на миллимитровке, не решает вопрос. до конца.
4а) кто распробовал на уровне "мне комфортно - сгодится" будет покупать ртв
из списка авторитетов. в зависимости от возможносте. иван - у дж.л.; ойкос - у гренсон; вася (и ойкос) - у миирмин.
при этом согласно кивать, когда финн медитирует: "это все - не то. а у китайского вундеркинда - то."
при условии, что мы узнаем и увидим вундеркинда и его не-финнские-работы. допом. т.е. не только боты4финн.
4б) как (если) только появится распробованная альтернатива (лучшая, вкл. финнский-алгоритм) -
затраты и покупки переметнутся в неё.

[mds]

Finn, посмотрите как УАЙТы делают. К вопросу о ручном труде.

[FINNN]

Сообщение от Sergey G

Лобб развалился - гавно
Альден развалился - гавно
Китайцы ужасно жалки - гавно
B&V без слез не взглянешь - гавно
всё, что не имел/имеет - все "конфеты" !

мнению Фина можно доверять. особенно пользователям форума - он не одну телегу "конфет" съел (не буду произносить вышеупомянутое слово, чтобы жаловаться опять не начал). эксперт высокого уровня в "этом" вопросе

Ну Сергей Джи нам же ничего здесь внятного не продемонстрировал, если не изменяет память. Кроме своих вкусовых предпочтений, я понимаю, сказать по существу нечего? Вопрос один - кому они интересны и кто он такой? Будет личная обувь, с подошвой, каблуками, союзкой, разбавленная пламенными речами - будет шанс воспринимать серьезно. Пока одна пыль

[Sergey G]

Сообщение от FINNN

Ну Сергей Джи нам же ничего здесь внятного не продемонстрировал, если не изменяет память. Кроме своих вкусовых предпочтений, я понимаю, сказать по существу нечего? Вопрос один - кому они интересны и кто он такой? Будет личная обувь, с подошвой, каблуками, союзкой, разбавленная пламенными речами - будет шанс воспринимать серьезно. Пока одна пыль

помнится, я даже как-то предлагал встретиться и сравнить 13-летние крокеты с любыми китайцами. но как это всегда и было - Фин пустил лишь привычный ему "пук"(испугался) и был таков
я то ладно.... важнее, что люди понимают, кто фин такой