Как полюбить кварц? Наши примеры

[Kelevratony]

Сообщение от Topu

Если Вам нравится дизайн УЧ - замечательно.
Я пока не встречал ни одних красивых УЧ.

-

Сообщение от Kelevratony

я их вообще за часы не считаю

Сообщение от Topu

Есть разница (для меня) раз в месяц и раз в несколько лет.

Вы часы вообще никогда с руки не снимаете? В чем проблема кинуть на ночь на беспроводную зарядку?

Сообщение от Андрей Бабанин

Механика - феномен, который не укладывается в обычный прогресс. Если бы это было не так, не было бы стольких тем сравнения с кварцем.

А может таки имеет место быть обратное? Все эти споры, свидетельство того, что кварц обречён и скоро исчезнет, как вид, уступив более умным часам?
Ведь техногики любят всё новое и современное, а ретрограды наоборот и на мой взгляд - кварц тут и не туды и не сюды.

[Topu]

Сообщение от Kelevratony

В чем проблема кинуть на ночь на беспроводную зарядку?

У меня нет беспроводной зарядки и поэтому нет проблемы.

[krasnopyourov]

Подытожу.

Мужчина любит глазами. Умных и практичных специально делают некрасивыми. Просто любить ум и практичность тяжело. Ибо мужчина любит глазами.

Одна сторона доказывает, что без красоты и натуральности нельзя. Другая сторона доказывает что без практичности и точности нельзя.

Но права третья сторона, которой практически не интересна эта тема. Это те, кто за дорого могут позволить купить себе красивые, супер точные и практичные кварцевые часы. Могут купить и супер красивые и с историей, и достаточно точные, надёжные, механические часы, и приятно развлекаться, создавая себе квесты с той самой непрактичностью механики. Они могут купить себе и купят и первые и вторые.

А мораль такова: тот кто хочет хочет продолжать кушать свой хлебушек с чёрной икрой, очень очень усердно работают над тем, чтобы бунгало для третьей стороны разительно отличалось от шалашей двух других сторон.

[kappelan]

Сообщение от Андрей Бабанин

Механика - феномен, который не укладывается в обычный прогресс.

Зато как приятно, когда берешь в руки часы, которым по 60 - 100 лет и они продолжают работать как ни в чем ни бывало. И даже достаточно точно время показывают )

[Kelevratony]

Сообщение от toyo50

Не всё так однозначно.

---

Сообщение от Kelevratony

я не топлю за умные часы, я их вообще за часы не считаю

[Yeti73]

Сообщение от Kelevratony

Ведь техногики любят всё новое и современное, а ретрограды наоборот и на мой взгляд - кварц тут и не туды и не сюды.

Я думаю, что просто сдвинется или расширится понятие "ретро" в часах. Ведь первые электронные часы, которые когда-то были предметом желания техногиков, уже прочно обосновались в нише "ретро".. И как есть фетишисты по механике, так есть уже и фетиш тех же F-91.
Точно так же, как когда-то пленка с кадром 24х36 мм была уделом суетливого экспериментирующего "молодняка", а ретрограды снимали на стеклянные негативы или даже позитивные дагеротипы размером А4. А потом вдруг пленка сама по себе (как и вся прочая когда-то еще более ретроградная фотохимия), независимо от формата, стала "ретро".. и уделом жутких ретроградов. А цифра кадр 24х36 уважительно называет - Full Frame.

[Андрей Бабанин]

кварц обречён и скоро исчезнет

Не скоро. Я приводил цифры на 2018 год. 1,4 миллиарда часов в год, по 50 миллионов из них смартчасы и механика.
Остальное кварц.
Кварц - палочка-выручалочка для слаборазвитых стран, вроде африканского материка. Слать туда механику? Ей нужно техническое обслуживание, то есть квалифицированные специалисты с инструментом, запчасти, условия для работы и прочее. Для кварца достаточно мальчиков с открывашкой и батареек, цена которых ничтожно мала. Да и стоимость часов идет в плюс - самые недорогие кварцевые часы стоят около доллара в опте. Поэтому пока мы тут сравниваем кварцевую Омегу с механической, а Эппл-уоч с фитнесс браслетом, многие пользователи кварца просто не видят ему альтернативы.
А испортит все Китай, как всегда. Первым делом он сделал и умные часы не шибче дороже кварцевых, что конечно делает серьезную подножку кварцу.
Второе - Китай развивает Африку. Он строит там дороги, проводит электричество.
Я вспоминаю, что читал про мобильники туарегов - таких кочующих народов. То были мобилы с месячным зарядом аккумулятора. Ну потому-что заряжать можно далеко не везде. Китай сделает такую возможность вполне шаговой, а значит и смарт-часы займут огромную нишу кварца. А механика, ну у нее пока нет предпосылок расширять производство, оно хоть и очень медленно, но сокращается.

Сообщение от kappelan

Зато как приятно, когда берешь в руки часы, которым по 60 - 100 лет и они продолжают работать как ни в чем ни бывало. И даже достаточно точно время показывают )

Вообще приятно взять в руки вещь, проработавшую хотя бы 30 лет и доковылявшую до состояния винтаж.
Я бы заметил, что и 300-летние часы, которые при заводе начинают тикать, весьма поднимают настроение.

[kappelan]

Сообщение от Topu

Я пока не встречал ни одних красивых УЧ.

Эппл воч вполне красивый брусочек.

[baton66]

Андрей Бабанин
красиво и масштабно мыслите,
проблема многослойна и озвученная тенденция будет существовать, нравится нам или нет
я бы ещё привёл ряд агрументов, но меня уже и так просто игнорируют

[Андрей Бабанин]

У ЭплУоч есть еще одно классное достоинство. Можно не покупать Ролекс, сильно сэконовив. Эффект даже больше, в вас видят вполне гибкую структуру, чуждую консерватизма и идущую в ногу со временем