Почему Rolex марка номер 1

[Millioner]

Сообщение от seals

Это не так...

Сообщение от kappelan

А это что ?

... это история или неудачный эксперимент

чего Вы на меня накинулись))...я же и не спорю... эт цытата вырвана из контекста)) я всё лиш подчеркнул о тройке лидеров... и к ним Rolex никаким боком не касается.

Сообщение от Zemla

Можно только поддержать такую любовь к Патеку.
Особенно, в ветке Патека, плз.

Ага счас... там ветка мертвая... там кормов нет

[kappelan]

Сообщение от Grandshop

Разница в том что patek в отличии от 90% компаний не выдаёт мехи в основе которых чужие разработки за мануфактуру. И даже название таких мехов в половине случаев соответствует цифрам родоначальника.

Патек молодцы. Только это тут причем? Ролекс выпускал часы с усложнениями - это факт. Корпусили все - это тоже факт. Но почему-то Патеку можно было корпусить, а Ролексу нельзя было.

[Stone1]

Сообщение от kappelan

Патек молодцы. Только это тут причем? Ролекс выпускал часы с усложнениями - это факт. Корпусили все - это тоже факт. Но почему-то Патеку можно было корпусить, а Ролексу нельзя было.

Потому что одно дело корпусить 90%, а другое 10%. Это же разные вещи.
А корпусить можно всем.

Но я не настолько подкован, чтобы понять кто сколько корпусил, поэтому с удовольствием почитаю.
Наконец то тут хоть что то серьёзное началось).

[kappelan]

Сообщение от Stone1

Потому что одно дело корпусить 90%, а другое 10%. Это же разные вещи.

Ну хорошо, сколько Ролекс корпусит сегодня?

[Strobe Tallbot]

Сообщение от uvex

Скорее 840₽. Достоверные настолько, что мой товарищ в них ходит.

Тогда в чем проблема? Значит их может купить любой человек, чем перекупы мешают, или товарищ из них?
Цена Бэтмена в Меркури давно перевалила за миллион. Если товарищ три года назад покупал, это еще возможно, сейчас - нет.

[Zemla]

Как модель бизнеса и соответствие заявленному качеству, Ролекс, по табличке,
сохраняет относительную доступность качественной продукции и, безусловно, лидер.
По искусству, конечно нет, но там не только Патек, но и много других относительно небольших,
фактически, семейных предприятий.
Зачем их сравнивать?
Или экономика, или искусство.
Я ровно отношусь к Патеку, хорошие часы, но ежедневно носить их?
Ну ну.

[Stone1]

Сообщение от kappelan

Ну хорошо, сколько Ролекс корпусит сегодня?

Насколько я знаю - ни сколько.
Хотя некоторые считают, что Ролекс это не совсем Ролекс)))
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=471

[Millioner]

Сообщение от Stone1

Насколько я знаю - ни сколько.

А как же Tudor?

[Mechanic]

Сообщение от Millioner

Почему Patek Philippe №1 ? на мое мнение

- не масовый продукт (не фешн/ не понт)
- ручная отделка
- вневременный дизайн (аргумент спорный)
- творение часового искусства
- цены на вторичке
- и множество других преимуществ, перечислять не вижу смысла.

Вообще так сложились, что для ценителей часов во всем мире, вершина - Patek Philippe. Считать иначе - нет причин.

Самые понтовые, узнаваемые, продаваемые и китчевые - конечно же Rolex.
Я люблю Rolex за простоту и надежность.

Я Патеков столько переделал, что скажу, не самые это лучшие часы. Даже в плане надежности. И качество обработки - как на масс продукте. Петь Патеку дифирамбы - стоять на коленях. Встаньте с колен, поймете - обычная часовая марка с нормальным маркетингом и кучей денег. 215 ручные калибры - злой сон владельцев - колеса завода летят даже от небольшого усилия, 315 и 335 калибры слабы в автоподзаводе - мягко сказать, да и фрикцион минутника оставляет желать лучшего. 240 калибр сам себя еле заводит, а навеску и не тянет. Годовой календарь имеет такой неудачный алгоритм переключения числа, что сам механизм весьма активно изнашивается. Политика фирмы по поводу распространения запчастей такова, что при всех этих недостатках вы останетесь без часов надолго, а потом и выложите весьма немалую сумму за ремонт.

Добил факт, когда Патек отписал владельцу часов Гранд компликейшн сроки и стоимость ремонта часов: 3 года!!! и сумму, равную стоимости Патека Гондоло.

Была такая марка Патек. Но стала одной из...
Общался с Бивером. Он когда в Swatch Group еще работал на корпусной фабрике, делал корпуса для некоторых моделей часов. Сейчас доля непатековских запчастей в часах порядка 40%, причем детали спуска для некоторых моделей делает Parmigiani, а кварц для Патека делает ETA.

Так что продолжайте считать маркой №1, маркетологи в ПатЫке не зря едят черную икру без хлеба.

http://forum.watch.ru/showpost.php?p=228553&postcount=3

[Stone1]

Сообщение от Mechanic

Я Патеков столько переделал, что скажу, не самые это лучшие часы. Даже в плане надежности. И качество обработки - как на масс продукте. Петь Патеку дифирамбы - стоять на коленях. Встаньте с колен, поймете - обычная часовая марка с нормальным маркетингом и кучей денег. 215 ручные калибры - злой сон владельцев - колеса завода летят даже от небольшого усилия, 315 и 335 калибры слабы в автоподзаводе - мягко сказать, да и фрикцион минутника оставляет желать лучшего. 240 калибр сам себя еле заводит, а навеску и не тянет. Годовой календарь имеет такой неудачный алгоритм переключения числа, что сам механизм весьма активно изнашивается. Политика фирмы по поводу распространения запчастей такова, что при всех этих недостатках вы останетесь без часов надолго, а потом и выложите весьма немалую сумму за ремонт.

Добил факт, когда Патек отписал владельцу часов Гранд компликейшн сроки и стоимость ремонта часов: 3 года!!! и сумму, равную стоимости Патека Гондоло.

Была такая марка Патек. Но стала одной из...
Общался с Бивером. Он когда в Swatch Group еще работал на корпусной фабрике, делал корпуса для некоторых моделей часов. Сейчас доля непатековских запчастей в часах порядка 40%, причем детали спуска для некоторых моделей делает Parmigiani, а кварц для Патека делает ETA.

Так что продолжайте считать маркой №1, маркетологи в ПатЫке не зря едят черную икру без хлеба.

http://forum.watch.ru/showpost.php?p=228553&postcount=3

спасибо, но я решил всю тему прочитать ))). Там же разные мнения .