Российские часы, за что мы их любим?

[Rana]

Сообщение от MKurbatov

Можно получившиеся характеристики посмотреть, для убедительности. Лучше их у российских часов нет.

Если даже точность Ракеты выше других российских часов, то это не значит, что

Сообщение от nbaslyk

Над точностью Ракета работает

Здесь нужно сравнивать точность Ракеты из Союза и точность современной Ракеты, чтоб подтвердить. Такой возможности сравнить нет, поэтому Дэвид может говорить все, что угодно. А нам либо верить ему, либо нет.

[gamespirit]

Напишу по теме свое мнение.
Я Не смог проголосовать, потому что вариантов как будто не хватает, не полностью они мне подходят.
Из российских часов у меня есть только штурманские гагарин на механизме от востока.
Хотел бы я добавить еще себе российские часы, наверное да, но почему-то пока ничего не могу найти по дизайну, очень мало что нравится.
Думал об альбатросе однострелочнике, но пока думал, он кончился, потом немного приоритеты поменялись, но пока это одни из интересных вариантов что выходило на нашем механизме Восток.
Я бы хотел чтобы появилось, что-то в стиле советских часов Победа
очень нравились их модели с малосекундной стрелкой, но можно и с большой конечно, чем-то даже field часы напоминают, нравятся полевые часы.
Было классно, если бы кто-нибудь перезапустил бы такой стиль можно на нашем механизме например тот же восток, остальное помогли бы соседи из азиатского региона. Размер 38-40.
Чем-то близки Штурманские Гагарин Классика, но нехватает сапфира, возможно нормальной задней крышки, механизм восток лучше был чем старый полет.

Про Ракету цены пошли серьезно вверх, не сказал, что у них «супер» дизайн часов, не нравится сильно, наверное если буду рассматривать биг зиро, но он что-то привлекает и отталкивает, может дело в корпусе, но вот нравится корпус Русского кода. У Ракеты нет часов, которые хотелось бы как часы, так как все эти плохо читаемые циферблаты которые выходят сейчас на 24 часа, обратный ход очень запутаны это фэшн какой-то но не часы.

Так, что часы российские хоть они не полностью наши, нравятся, но как будто их так еще и не нашел свои, которые еще бы прикупил…

[AstonMartin1976]

У Востока много моделей (большая часть) которые полностью из российских комплектующих.

[MKurbatov]

Сообщение от Rana

Если даже точность Ракеты выше других российских часов, то это не значит, что


Здесь нужно сравнивать точность Ракеты из Союза и точность современной Ракеты, чтоб подтвердить. Такой возможности сравнить нет, поэтому Дэвид может говорить все, что угодно. А нам либо верить ему, либо нет.

Зачем что- то сравнивать, если вполне известны характеристики точности, советской -20/+40, современной -10/+20. Обсуждалось все это много, много, много раз.

[H M P]

Сообщение от MKurbatov

Можно получившиеся характеристики посмотреть, для убедительности. Лучше их у российских часов нет.

Я сейчас непопулярное себе позволю.
Российские часы — это оксиморон, такой же как российское число Пи, или российские законы физики.
Есть часы разработанные, изготовленные или собранные в России, есть часы, сделанные с оглядкой на вкусы российской аудитории, есть часы, использующие российский культурный код,
часы эксплуатирующие локальный патриотизм, и возможно есть часы созданные по канонам российской часовой школы (что бы это ни значило).
Но все эти часы – неотъемлемая часть пространства мировой часовой традиции и культуры.
И сравнивать часы, произведённые в России, стоит не друг с другом, а несколько шире.
Попытка внедрить нарратив про то, российские часы нужно воспринимать как отдельную категорию, понятна.
На общем фоне и так не слишком впечатляющие достижения блекнут окончательно.

К Востоку вопросов нет. Единственные, кто не пытается притворяться, что они лучше, чем есть, а просто честно делают своё часовое лего для мужиков 40+

[MKurbatov]

Сообщение от H M P

Я сейчас непопулярное себе позволю.
Российские часы — это оксиморон, такой же как российское число Пи, или российские законы физики.
Есть часы разработанные, изготовленные или собранные в России, есть часы, сделанные с оглядкой на вкусы российской аудитории, есть часы, использующие российский культурный код,
часы эксплуатирующие локальный патриотизм, и возможно есть часы созданные по канонам российской часовой школы (что бы это ни значило).
Но все эти часы – неотъемлемая часть пространства мировой часовой традиции и культуры.
И сравнивать часы, произведённые в России, стоит не друг с другом, а несколько шире.
Попытка внедрить нарратив про то, российские часы нужно воспринимать как отдельную категорию, понятна.
На общем фоне и так не слишком впечатляющие достижения блекнут окончательно.

К Востоку вопросов нет. Единственные, кто не пытается притворяться, что они лучше, чем есть, а просто честно делают своё часовое лего для мужиков 40+

Не согласен, все знают часы швейцарские, японские, немецкие, китайские. Никакие они не общемировые. В мире вообще далеко не везде часы могут делать. В России могут. И качество уних не хуже.

[H M P]

Сообщение от MKurbatov

Не согласен, все знают часы швейцарские, японские, немецкие, китайские. Никакие они не общемировые. В мире вообще далеко не везде часы могут делать. В России могут. И качество уних не хуже.

Качество, которое не хуже, чем у кого?
Если Вы все же решили сегментировать их в отдельную категорию, то каково лицо современных российских часов, позволяющие выделить их из общей массы?
Что там, кроме нескольких архивных калибров и буковок на циферблате? Может есть значимый вклад в развитие часовой индустрии, высокие отраслевые стандарты,
мастерство отделки, сбалансированный и самобытный дизайн, уникальные технические решения, узнаваемая школа?
Ну хоть что-то, чего нет (планку высоко поднимать не будем) у китайцев, кроме кириллицы и традиционного шапито на циферблате.

[Rana]

Сообщение от MKurbatov

Зачем что- то сравнивать, если вполне известны характеристики точности, советской -20/+40, современной -10/+20. Обсуждалось все это много, много, много раз.

Это всего лишь заявленные характеристики. Они совсем не означают, что механизмы Ракеты в Союзе были меньшей прецизионности. Учитывая, что оборудование тоже, но устаревающее с каждым годом (что не улучшает точность изготовление на нем деталей) и механизм не претерпел изменений, то улучшение крайне сомнительно. Могли только улучшить контроль качества и отбраковку. Это максиму, но сомнительно, учитывая постоянную нехватку калибров. Ну, может, настройка с завода чуть более дотошная стала. Так и раньше можно было настроить ход после покупки.

[MKurbatov]

Сообщение от H M P

Качество, которое не хуже, чем у кого?
Если Вы все же решили сегментировать их в отдельную категорию, то каково лицо современных российских часов, позволяющие выделить их из общей массы?
Что там, кроме нескольких архивных калибров и буковок на циферблате? Может есть значимый вклад в развитие часовой индустрии, высокие отраслевые стандарты,
мастерство отделки, сбалансированный и самобытный дизайн, уникальные технические решения, узнаваемая школа?
Ну хоть что-то, чего нет (планку высоко поднимать не будем) у китайцев, кроме кириллицы и традиционного шапито на циферблате.

Эта тема для того, чтобы ответить на данные вопросы) Самый явный пример уникального дизайна конечно у Чайкина, но и Биг Зеро Ракеты китайцы копируют. Точность -10/+20 лучше базовых ЕТАшек, Мийот, Сеек.

Сообщение от Rana

Так и раньше можно было настроить ход после покупки.

Любимая многими сказка про Восток. А зачем что- то допиливать? Я сразу хочу хорошие часы, если плачу за них немалые деньги.

[lexei]

Сообщение от H M P

Может есть значимый вклад в развитие часовой индустрии, высокие отраслевые стандарты,
мастерство отделки, сбалансированный и самобытный дизайн, уникальные технические решения, узнаваемая школа?

Ну, если исходить из трехсот лет истории, то ракета возможно и отметилась чем то. Посмотрим чем. Может именно они изобрели анкерный спуск? Не, где то в европе в 17 веке сколхозили. Или может быть спираль баланса придумали? Тоже нет. А со слов кладовщицы завода они ее (спираль) даже произвести больше не в состоянии, советские запасы юзают. Ну а что сами то вообще? Ось баланса сами точат. Правда на древнем tornos r10. И тут не смогли обойтись без швейцарских технологий и оборудования, своего подобного просто не было никогда, иначе зачем тащить издалека. Про автоподзавод и подшипник тоже понятное достижение. Этерна раньше постаралась. И даже секундная стрелка от края до края циферблата раньше появилась у ювении. Собственно как и все "культовые дизайны" ракеты. Кроме нуля. Его у арсы сперли.
А так да. Чужие технологии, чужие решения, чужое обородование и дизайны, сляпанные где то в холодном цеху под Питером. Да, сделаны в России. Но российскости там ноль. Который у арсы сперт.