Покупка токарного станка, помогите советом

[Dem0niac]

От себя ещё добавлю, что у китайцев есть замечательный станок CZ50. Вы не обозначили бюджет, не знаю, подойдёт ли он вам, он новый стоит 5500 долларов плюс есть несколько опций за доплату. По станку исключительно положительные отзывы, им пользуется большое количество американских независимых часовщиков, он есть на мануфактуре Чайкина.

[micci253]

Dem0niac
спасибо за информацию, станок нужен пока для хобби , работать будет в основном сын , он пока осваивает репассаж и восстановление старых часов
на текущий момент 5500 баксов несколько дороговато

[hook150]

Сообщение от micci253

Dem0niac
спасибо за информацию, станок нужен пока для хобби , работать будет в основном сын , он пока осваивает репассаж и восстановление старых часов
на текущий момент 5500 баксов несколько дороговато

а цель-то конечная какая? что точить? заводные валы делать, и отверстия под импланты на крупногабарит сверлить и АТМ вполне хватит. а оси баланса..совет-не портите ребенку зрение. оно ему еще пригодится.

[Dem0niac]

Сообщение от micci253

Dem0niac
спасибо за информацию, станок нужен пока для хобби , работать будет в основном сын , он пока осваивает репассаж и восстановление старых часов
на текущий момент 5500 баксов несколько дороговато

Понял, ну имейте в виду, вдруг на будущее пригодится)
А я сам работаю на китайском Sincere, доволен весьма. Брал его еще до подорожания, тысяч 40 заплатил, потом докупил фрезприставку, кучу всякой оснастки. Оно всё есть в наличии, всё новое, денег стоит вменяемых. По точности и сведённости центров ничего плохого не скажу, всё отлично работает, есть косяки некритичные, разберётесь с ними в процессе по мере вовлечения в тему. По отзывам делаю вывод, что такое бывает не всегда, но это тоже поправимо.
В целом - могу его рекомендовать сыну для хобби на 100%, это точно проще и доступнее, чем непонятно какие станки, непонятно кем используемые и непонятно как обслуженные.

[Anth]

попробуйте обратитесь к Михаилу sosna-57@mail.ru

он покупает продает станки, восстанавливает. и комплектность у него тоже есть.
человек проверенный

[micci253]

Anth
Спасибо! попробую!

Dem0niac
по поводу Sincere, в обзоре на сайте "Часовой Академии", упоминалась недостаточная жесткость отдельных элементов , например что при затягивании крепления суппорта, он заметно деформируется , были ли у Вас подобные замечания к Вашему экземпляру ?
Спасибо!

[Dem0niac]

Сообщение от micci253

Anth
Спасибо! попробую!

Dem0niac
по поводу Sincere, в обзоре на сайте "Часовой Академии", упоминалась недостаточная жесткость отдельных элементов , например что при затягивании крепления суппорта, он заметно деформируется , были ли у Вас подобные замечания к Вашему экземпляру ?
Спасибо!

Читал этот обзор, да.
У меня ни с суппортом, ни со шкивом таких проблем не замечено. Покраска, да, - весьма небрежна. Если сильно станину зажать, центра немного расползаются (величину расхождения не измерял), но я просто не перетягиваю, этого достаточно. Нормальный станок, если не использовать для каких-то прямо самых тонких работ. С другой стороны, у того же Чайкина их два в работе и ничего, точат люди Да и я на нем оси баланса делал пару раз. Отверстия 0.1-0.15 сверлит, сверла не ломаются. Жесткость низкая, это да.
С доводкой тоже можно в процессе разобраться, если возникнет необходимость.
Ну и конечно, посмотрите у Михаила станки, как Антон советует. Если есть проверенный человек - это всегда хорошо.

[micci253]

hook150
предполагаются работы по изготовлению/ обработке осей, может быть мелкая фрезеровка,
цапф машинка отдельная есть - но она в основном под мелкие часы - так что иногда и оси пополировать , хотя это и на ширпотребном китайце можно (он есть в наличии), или сделаю крупную версию цапф машинки (лень пока)

ну какую-то мелочь - я ему сам пока помогаю делать , да и мелкая работа определенно будет делаться с микроскопом (есть микроскопы в норм состоянии для этих целей)

к тому же под крупные часы тоже оси надо делать