Бритвенные принадлежности - 10

[Sam Po Sebe]

Сообщение от Tenergy

StViOs Muhle r41 + Rapira и одним лезвием всю неделю ежедневно

Какая именно "Рапира"? А то я теперь умею 41-м бриться

[Zambeza]

Да, старый Schick брил заметно лучше, чем современный, думаю что это из-за того, что сейчас это уже бюджетный сегмент. Хотя я и современный использую для подбривки затылка, нравится что кассеты взаимозаменяемые у Gillette Slalom и Schick Ultrex.

[ValeryValery]

Сообщение от Heltyz

Так постепенно скатимся до разовых станков. Покупаем вагон кассет Персона и срочно переходим на них...

500 рублей за 8 станков

можно купить 30 лезвий Фэзер, которых хватит при моем пользовании на 30 недель

Невнимательны, однако: 500 рублей за картриджи 8 шт...

P.S. Никто и не призывает никуда скатываться, каждый выбирает для себя сам. Кого-то устраивает качество бритья кассетами, кого-то - тэшками, ну а кто-то не видит ничего, кроме опаски.

P.P.S. мой приятель (и не только он), использующий опасную бритву давно, считает т-образные станки скатываем вниз, опопсением, упадничеством. Только опаска и все тут... . Говорит, что тэшки придумал Кинг Джиллет сто лет назад как МАССОВУЮ, маркетинговую альтернативу опасками. Кстати, цена на его первые безопасные станки, выброшенные в громадном количестве на рынок, было один доллар. Удобная, безопасная вещь, которая понравилась ВСЕМ. Массовый продукт. Предистория кассетных станков, однако. Маркетинг, как он есть, сто лет назад.

Сколько людей, столько и мнений. Как говорил классик: "...кому-то нравится арбуз, а кому-то - свиной хрящик... "

[Zambeza]

Сообщение от ValeryValery

Понятно. Есть своя логика, факт. А вот такой штукой кто-либо пользовался? Выглядит весьма неплохо.

Есть у меня такой станок! Бреет лицо очень жестко, но с подмышками справляется нормально
И система крепления кассеты очень плохая, очень часто при промывке кассета отсоединяется. Да и цена не такая дешевая, я в оффлайн кассеты Gillette Slalom Plus беру дешевле, а как пом не они бреют уж точно не хуже.
И форма ручки еще мне у станка personna не нравится.

[DEM Benelli Club]

Сообщение от Zambeza

Да, старый Schick брил заметно лучше, чем современный, думаю что это из-за того, что сейчас это уже бюджетный сегмент. Хотя я и современный использую для подбривки затылка, нравится что кассеты взаимозаменяемые у Gillette Slalom и Schick Ultrex.

Я пластик и резину на станках не особо жалую. Оригинальный Шик Ультрекс меня привлекает своей основательностью, хрома там больше, чем пластика, да и пластик какой-то твёрдый, сносу ему нет. Одному моему станку уже около 25 лет, а выглядит он не сильно хуже того, который у меня в запасниках. При этом всё функционирует отлично. Помню, когда только-только появились Мак-3, загорелся, купил. Да, станок внешне приятный, тяжёленький... Но через совсем короткое время резиновые вставки стали какими-то скользкими, прямо обсопливелись, а потом вообще стали кусами отваливаться, мрак... Выкинул эту гадость и остался верен Шику Ультрекс. И вот только в этом году изменил ему с Т-шками

[Heltyz]

Сообщение от ValeryValery

Невнимательны, однако: 500 рублей за картриджи 8 шт...
)

Шучу
я видел про 8 кассет, по хорошему этих 8 кассет хватит мне скорее всего на также 8 недель )

[ValeryValery]

Сообщение от DEM Benelli Club

Помню, когда только-только появились Мак-3, загорелся, купил. Да, станок внешне приятный, тяжёленький... Но через совсем короткое время резиновые вставки стали какими-то скользкими, прямо обсопливелись, а потом вообще стали кусами отваливаться, мрак...

Помню тоже самое. Покупал себе Мак3 в Испании, точнее, в Андорре в 1999 году. После Слалома радовался, как ребенок. После недовольства приведенных Вами причин, добавились недовольства качеством кассет Питерского производства, дрянь редкостная.

Сообщение от Zambeza

Есть у меня такой станок! Бреет лицо очень жестко, но с подмышками справляется нормально
И система крепления кассеты очень плохая, очень часто при промывке кассета отсоединяется. Да и цена не такая дешевая, я в оффлайн кассеты Gillette Slalom Plus беру дешевле, а как пом не они бреют уж точно не хуже.
И форма ручки еще мне у станка personna не нарвится.

Понятно, Не все то золото, что блестит...

[Zambeza]

Сообщение от DEM Benelli Club

Я пластик и резину на станках не особо жалую. Оригинальный Шик Ультрекс меня привлекает своей основательностью, хрома там больше, чем пластика, да и пластик какой-то твёрдый, сносу ему нет. Одному моему станку уже около 25 лет, а выглядит он не сильно хуже того, который у меня в запасниках. При этом всё функционирует отлично. Помню, когда только-только появились Мак-3, загорелся, купил. Да, станок внешне приятный, тяжёленький... Но через совсем короткое время резиновые вставки стали какими-то скользкими, прямо обсопливелись, а потом вообще стали кусами отваливаться, мрак... Выкинул эту гадость и остался верен Шику Ультрекс. И вот только в этом году изменил ему с Т-шками

Мне наоборот нравятся прорезиненные ручки - они не такие скользкие, да и в руке удобнее лежат. Самый старый станок у меня, который сейчас остался, это Gillette Slalom Sport, которому около 12 лет, сейчас он выглядит как новый, ничего нигде не облезло, был еще Fusion, но сейчас уже у меня его нет, так там тоже за 10 лет ничего не изменилось, у отца Mach3 тоже уже больше 10 лет как новый (если помыть ). кстати, именно из-за хромированной ручки я взял себе Gillette Slalom Sport вместо Gillette Sensor, но на вкус и цвет товарищей нет

[vvold]

Сообщение от Langemarck

Осталось выяснить, чем брился Рокосcовский и можно звонить девушкам.

Не Рокосовский, но подобные вещи интересно было посмотреть.

[Heltyz]

Если так хочется может оптимальным оказаться Шик разовые станки с плавающей головкой не помню как там они называются по 160 рублей за 4 штуки в Карусели видел.