Классическая обувь для маньяков - 18

[avvakkum]

Сообщение от shiha

Полностью согласен с данным комментарием.

В комментарии/ях усматривается непонимание сути полемики.

Пиво не может характеризоваться эпитетами, сравнениями и прилагательными используемыми для оценки вин высокой категории. Кесарю кесарево! Изначальный похвальный отзыв Фульвио Лучано вызвал отторжение именно недопустимым описанием (к) товару(а), не обладающего признаками привычными для характеристик изделий неоспоримо признанного высокого ранга, не в цене конечно.

Нелепо сравнивать достоинства и недостатки Марселл и мастеров признанных обувных школ со столетней историей. Никто этим не занимался и не подразумевал. Наоборот, были приведены аналоги в данном сегменте дизайна.
Прямое сравнение Меркариело/Крокетта в этот проминате вообще ни к селу.

Называть дизайн и концептуальное видение Марселл Хай-Тек нельзя, его продукция является высокотехнологичной от слова «совсем». Равно и поощрительный термин «авангард»! По отношению к чему? К классике? Классика в гонках моды не участвует с рубежа 10-20 веков.

Является ли Марселл авангарной продукцией среди себе подобных НИКЕМ не установлено. То, что представлено в московском ЦУМЕ напоминает обычные Угги только в кожаном исполнении и на шнурках. Назвать этот дизайн стильным, язык не поворачивается, как и сами аутентичные Угги. Как элемент применимый к балахонообразной верхней одежде, именуемой самим брендом «униформой», эта обувь допустима и кому-то нравится. Искоренять данное мнение никто не собирается, но описание в превосходной форме, используемой для характеристик действительных шедевров обувного искусства здесь просто неприлично, и режет глаз.
Гейшу нельзя назвать светской львицей и проводить схожие параллели.

[Fulvio Lucisano]

Сообщение от avvakkum

В комментарии/ях усматривается непонимание сути полемики.

Пиво не может характеризоваться эпитетами, сравнениями и прилагательными используемыми для оценки вин высокой категории. Кесарю кесарево! Изначальный похвальный отзыв Фульвио Лучано вызвал отторжение именно недопустимым описанием (к) товару(а), не обладающего признаками привычными для характеристик изделий неоспоримо признанного высокого ранга, не в цене конечно.

Нелепо сравнивать достоинства и недостатки Марселл и мастеров признанных обувных школ со столетней историей. Никто этим не занимался и не подразумевал. Наоборот, были приведены аналоги в данном сегменте дизайна.
Прямое сравнение Меркариело/Крокетта в этот проминате вообще ни к селу.

Называть дизайн и концептуальное видение Марселл Хай-Тек нельзя, его продукция является высокотехнологичной от слова «совсем». Равно и поощрительный термин «авангард»! По отношению к чему? К классике? Классика в гонках моды не участвует с рубежа 10-20 веков.

Является ли Марселл авангарной продукцией среди себе подобных НИКЕМ не установлено. То, что представлено в московском ЦУМЕ напоминает обычные Угги только в кожаном исполнении и на шнурках. Назвать этот дизайн стильным, язык не поворачивается, как и сами аутентичные Угги. Как элемент применимый к балахонообразной верхней одежде, именуемой самим брендом «униформой», эта обувь допустима и кому-то нравится. Искоренять данное мнение никто не собирается, но описание в превосходной форме, используемой для характеристик действительных шедевров обувного искусства здесь просто неприлично, и режет глаз.
Гейшу нельзя назвать светской львицей и проводить схожие параллели.

Лучшие гейши дали бы фору вашим светским львицам, а лучшие Мойши - вам, как профессионалу продаж))

Обувь должна быть удобной и качественной, а красота - в глазах Смотрящего

[avvakkum]

Акценты расставлены неправильно!

Обувь должна быть эстетически привлекательной (красивой) и качественно сделанной, а "удобство" (субъективный фактор) - оно в глазах (голове) смотрящего, слишком индивидуально, кому удобно, а кому нет. Здесь нет статистики.

В отношении красоты и качества исполнения (статистика спроса, популярность продаж) обективность есть, это очевидные факторы. Нет популярности > нет качества и красоты = комиссионки завалены товаром Марселл, а в рознице эту марку днем с огнем не найти в РФ.

Была в ДЛТ год назад, да сплыла, значит непопулярна > = де Рибас, + конский ценник, ставящий непонятно что, рожденное революцией постковидного периода в 2001 году, на сцену в один ряд с реально признанными достойными марками.)

[Fulvio Lucisano]

Сообщение от avvakkum

Акценты расставлены неправильно!

Серьезно? То есть, я выбираю, я покупаю, я ношу, но правильные акценты ставить вам?

Сообщение от avvakkum

Обувь должна быть эстетически привлекательной (красивой) и качественно сделанной, а "удобство" (субъективный фактор) - оно в глазах (голове) смотрящего, слишком индивидуально, кому удобно, а кому нет. Здесь нет статистики.

Ну почему, статистику хоят бы по этому форуму можно посмотреть. Чем шире колодка, мягче материалы и гибче подошва, тем меньше отзывов, что на ногу не село, давит, натирает и т.п. Факт.

Сообщение от avvakkum

В отношении красоты и качества исполнения (статистика спроса, популярность продаж) обективность есть, это очевидные факторы. Нет популярности > нет качества и красоты = комиссионки завалены товаром Марселл, а в рознице эту марку днем с огнем не найти в РФ.

Была в ДЛТ год назад, да сплыла, значит непопулярна > = де Рибас, + конский ценник, ставящий непонятно что, рожденное революцией постковидного периода в 2001 году, на сцену в один ряд с реально признанными достойными марками.)

О, да вы походе в параллельной реальности живете, ну или поиском пользоваться не умеете))

Держите розницу marsell у нас, гуглится за минуту и без огня))

https://www.noone.ru/catalog/zhensko...brand-marsell/

https://www.tsum.ru/catalog/?brand=184637

https://cashmere.ru/goods/marsell

https://new.leform.ru/brands/marsell/

Чето прям тревожно за вас станосится, такой отрыв от реальности о хорошем не скажет...

[loupeclean]

каждый комментарий авакума вызывает у меня испанский стыд.

да, кстати, к вопросу о "заваленных комиссионках". alden еще больше на вторичном рынке, это что получается, они хуже marsell по логике нашего профессионального астронома?

предвкушаю простыню с аргументациями "вы не понимаете, это другое"

[Baroque]

Сообщение от loupeclean

да, кстати, к вопросу о "заваленных комиссионках". alden еще больше на вторичном рынке, это что получается, они хуже marsell по логике нашего профессионального астронома?

предвкушаю простыню с аргументациями "вы не понимаете, это другое"

Это где вам померещилось что олдэна больше чем марсел на вторичном рынке?
Пальчики загинайте
При выборе фильтра авито выдаёт 82 объявления олдэн из которых не вся обувь действительно олдэн некоторые просто ставят тэги. 186 только мужские марсел

[Grin73]

Абалдеть. Даже не знаю, кто хуже. Тот, кто пытается продать б/ушную обувь, или тот, кто ее покупает.

[loupeclean]

Сообщение от Baroque

Это где вам померещилось что олдэна больше чем марсел на вторичном рынке?
Пальчики загинайте
При выборе фильтра авито выдаёт 82 объявления олдэн из которых не вся обувь действительно олдэн некоторые просто ставят тэги. 186 только мужские марсел

еще вопросы? авито лишь показатель того, что marsell в россии можно купить гораздо более свободно, чем alden. но россия – не весь мир.

[Grin73]

Кто-то на скрине, купил на ебей ношеную обувь, поносил-попробовал, и сейчас обувь ищет третьего владельца. Жесть.

[Fulvio Lucisano]

Вообще левый критерий - количество на вторичном рынке. Santoni полно на вторичке. Что не так с маркой?
Реально, знатокам темы надо смотреть на личный опыт и отзывы других пользователей. Если негатива нет или он крайне редок - марка хороша. Негатива на английскую и испанскую обувь немало хотя бы здесь на форуме набереться. Дубовая, колодка не подходит, натирает и т. На хороших итальянцев, как santoni или marsell обьективных нареканий просто не найти. Не нравится же кожа, внешний вид, позиционирование бренда - это все субъективщина. В расчет не берется

Иначе можно и до авакума, у которого красота объективна, а удобство субъективно, "доехать мозгами")