TAG VS OMEGA

[007]

Сообщение от Begemotik

Кварцевая Омега всегда останется востребованной в любой коллекции, даже когда будут куплены часы из совсем другой ценовой категории. Часы которые всегда готовы к приключениям

Честно вообще не понял о чем речь! серьезно! ну кому нужны кварцевые часы? реально? как можно платить тысячи за девайс с сердцем за 2 доллара? никогда не пойму

[igorckyk]

Сообщение от Laureus

TH максимум что может предложить из стоящего -- механику от Zenith да переделку Seiko

не согласен с вами про перелку от сейко калибр очень достойный .. да. и .как не направлена на точную механику у тн есть достойние механизмы не хуже омеги...иерархия ето маркетинговие продвижение продукта...а Вам совет берите то что нравится и не замарачивайтесь обе марки достойние

[007]

Мне казалось очевидным - Акварейсер последний раз я покупал за 2500-2700д вроде полгода назад (подарил уже трое - люблю таги ) - Омега Симастер хрроно сколько стоит? 6 евро новая а старая думаю 4...ну о чем спор
и так было 10 лет назад когда самый крутой таг стоил 1000 не считая золота, а омега начиналась с 1000.
если кто то купил таг и хочет всем доказать что это круто - так я согласен
но омега круче)

[first contact]

Сообщение от 007

как можно платить тысячи за девайс с сердцем за 2 доллара? никогда не пойму

И правильно, не надо вам это понимать, но и быть столь категоричным по поводу кварца все же не стоит

А из предложенных двух моделей я за "Омегу".

[joint831]

Сообщение от 007

Честно вообще не понял о чем речь! серьезно! ну кому нужны кварцевые часы? реально? как можно платить тысячи за девайс с сердцем за 2 доллара? никогда не пойму

А вы всерьез полагаете что себестоимость шестеренок в механических часах превосходит 20 баксов?

[vado]

Омега однозначно

[Dinos]

Сообщение от 007

Честно вообще не понял о чем речь! серьезно! ну кому нужны кварцевые часы? реально? как можно платить тысячи за девайс с сердцем за 2 доллара? никогда не пойму

А какова себестоимость механизма Ролекс при тираже полмиллиона в год? Учитывая отсутствие отделки и закупок у сторонних производителей?

[REA]

Другой таблички у меня нет...

Зато у меня есть:



Это "Top 40 rankings on watches by a German Magazine" - тоже плохой рейтинг? А почему - потому, что и здесь Омега не выше ТАГа? )))

Ulisse Nardin получил высший балл за инновации, 6 баллов, против 3-х у Омеги, лол

А что Вас так рассмешило? Соната, Фрик, Ноурстрайк - эти названия Вам о чем-то говорят? Или Вы инновации Улисса оцениваете по Макси Марин Дайверам на резинке, как их обозвал jinkade?

Дискутировать не о чем. Сами посидите и вдумчиво проанализируйте историю марки и весь модельный ряд. А потом еще раз - и так до полного просветления и понимания. Ваш аргумент хоть кто-то купил/купит? Вот и смысла в нем столько же, то есть ровно ноль.

Действительно, с вами дикутировать не о чем: вместо ответа вы скатываетесь в хамство - ну, это нормально, когда сказать нечего ))))))) Однако, я в ответ и вам порекомендую вдумчиво проанализировать историю Heuer"a.

Лажа этот "рейтинг"...

Ну, Uhren обсуждали вот тут: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=10997 и он, безусловно, не идеал. Однако, чье-то мнение публикают в уважаемых профессиональных журналах, а кто-то, как мы с Вами, пишет на форумах...

Возьмите самые простые механические часы Omega De Ville Prestige и сравните с самой простой аналогичной по функциям моделью TH. Если базовый калибр Omega 2500 не уступит ни перед GP 3300, ни перед Zenith Elite, а по некоторым характеристикам будет выше, то калибр TH 5 сопоставим в классе с Longines L633. TH устанавливает в массе механику среднего класса, тогда как Omega в массе классом выше. Если для Omega это стандарт, то у ТН калибры уровня TOP/chronometer выборочно, в зависимости позиционирования коллекции.
Далее, по философии брендов. Вряд ли TH будет стремиться к тому, чтобы в базе тикал калибр с free-sprung balance, или будет выпускать в год под сотню тысяч механизмов с концевой кривой по типу Гроссмана.. Если калибр 8ххх по характеристикам не блекнет перед Rolex 3135, то TH максимум что может предложить из стоящего -- механику от Zenith да переделку Seiko. V4? Огромный поклон Жанау-Франсуа Рюшонне, но не ТАГу. И все от того, что ДНК у TH не была направлена на создание точной механики, чем занималась фабрика Omega на протяжении практически всего своего существования.

Вы говорите о калибрах, а я говорю о престиже: это для нас с Вами калибр, его отделка что-то значат, а для миллионов обывателей гораздо важнее, кто посол марки. Или давайте возьмем Брайтлинг: он такой же конкурент Омеги, а что у него внутри? Давно ли у них появился свой В01? Или он тоже не конкурент? ))) Да и сама философия у брендров разная: ТАГ Хоер - это Сильверстоун, это электромеханический Линк c вечным календарем, это Микрограф и Микротаймер... Да собственно, зачем об этом говорить мне, если всё уже сказала Франсуаза Беззола:

Специальный вопрос для наших читателей, которые высоко чтят высокое часовое искусство. Почему TAG Heuer не производит часов с турбийоном или минутным репетиром?
Потому что мы не Breguet! Турбийон – это изобретение Авраама Луи Бреге и это усложнение глубоко в ДНК бренда Breguet. А TAG Heuer строится на другой философии. Название бренда TAG означает Technic Avant-Garde, главное для нашего бренда быть инновационным, отличаться от других, идти вперед и опережать всех. Быть в авангарде передовых технологий, постоянно изобретать новое. Для нас немыслимо поставить в часы TAG Heuer изобретение Бреге. Мы выбираем путь собственных изобретений и не перестаем удивлять всех: Monaco V4, Mikrograph, Mikrotimer. Вот наш «турбийон»! (показывает рукой на лежащие на столе Monaco V4). Это усложнение уровня турбийона, но сделанное по нашим правилам.
Знаете, TAG Heuer – это часы для бунтарей. Мы любим нарушать правила и сложившиеся традиции. Например, построить часы с ременной передачей, а не зубчатой – Monaco V4. А вот взять изобретение другого бренда и установить его в корпус часов TAG Heuer – для нас это не вариант.

Друзья, Вы поймите: я не говорю, что Омега плохая, я говорю что ТАГ её конкурент на многих рынках. Омега более популярна в России? Да, но в США они идут ноздря в ноздрю. Симастер хорошие часы? Да, и во втором посте этой темы я именно их порекомендовал, а не Акварейсер. Но Омега = ТАГ Хоер = Брайтлинг = престиж ))) Вот, собственно, и всё, что я хотел сказать.

[Danilo]

Я выбирал между Симастерами и Лонжином (мне кажется Лонжин ближе "по-похожести") http://www.longines.com/watches/long.../L3.640.4.96.6 .

Взял Симастер о чем и не жалею. И под костюм можно одеть (если не черный дрес код), и на природу и в отпуск. Претензий ноль.
Хойеры просто не нравятся - из их коллекции либо Монако либо Карреру брать надо. ИМХО.

[2-D]

Сообщение от REA

Это "Top 40 rankings on watches by a German Magazine" - тоже плохой рейтинг?

В этом рейтинге ТАГ выше Бреге, Журна, Вашерона, Глашутта, Бланпа, Бетюна, Зенита и Улллиса. Вы сами-то как думаете, объективный это рейтинг? Я вообще давно еще зарекся участвовать в этой ветке форума, потому что большинство советов по выбору, как правило, скатываются в неконструктивную склоку уже с третьего поста. Но раз уж начал, то выскажусь: мерьте и берите то, что больше понравится. Я к Омеге тоже не сразу пришел, до этого я и Брайты померил, и Морисы, и ТАГи. Если ТАГ и Омега нравятся одинаково, я бы взял механику, просто потому что люблю механику. Если нужна "надежность и неприхотливость", то нужно брать кварц. Вроде все просто и логично, что тут еще обсуждать? Престиж, конкуренция... зачем это все? Вы часы собираетесь на руке носить или на IPO выводить?

И еще, где-то тут писали про заезженность Омеги. Я не знаю, в каких кругах общаются уважаемые форумчане, я вот думаю, что все в разных. По своему окружению, из тех, кто прямо сейчас перед глазами, вижу следующее: Вашерон, Дизель, Зенит, Морис, два Ролекса, Хьюбло, Таг, Кельвин Кляйн, Радо, ПАМ, ИВЦ. Ну и у меня Омега. Не вижу никаких тенденций и заезженности (Ролекс, ради бога, не трогайте, пожалуйста, его только в этой ветке не хватало). Если вспомнить про знакомых вообще, то вспомню помимо своей Омеги еще две: Де Вилль и Симастер; по Тагам: также два, оба Акварейсеры. По мне, так Тиссо самая заезженная призаезженная марка, только вот что-то я ее давно на руке ни у кого не видел То, что Омега обсуждается и пользуется популярностью на форуме, равно как и многие другие марки, не является показателем ее восприятия в реальной жизни.

Спасибо за внимание, сорри, если длинно.