Omega/Cartier/Rolex что выбрать?

[YuraIT]

Сообщение от Gretsch6120

Это вероятно ответ на:



Это к продаже в +)

PS Railmaster и в мире не популярные( Причина:
На фото выглядят не так, как в жизни.

Полностью согласен насчёт того, что абсолютно ущербно на официальном сайте были представлены фотографии, я их видел в свое время, абсолютно не зацепило.
Затем в каких-то статьях, и в видео обзорах, они мне снова попались, и там продемонстрировали то, как они в действительности выглядят, и как циферблат играет в зависимости от освещения.

Так как я хотел себе Explorer достаточно давно, а омега выглядит концептуально крайне похоже, то как в фильме: в живых остаться должен только один

[taxamata]

railmaster с искрящимся цифером — летние часы,
весь изюм играет на солнце. часы для южных широт.
фишка в том что не корпус блестит, как у rol/gs а именно цифер.
но это даже не вторые-третьи часы.
ощущение от них у всех разное, когда они под углом
и видны только стрелки (которые прочитываются всегда),
мне они почему-то представляются как легкие памы.

в живых осталось трое

на оф сайтах любят фронтальные изображения,
а они чисто информационные, красоты не передают
фронтальная картинка Omega Seamaster 1948
на оф сайте, имхо, ужасна:

[Vladimir Landau]

Сообщение от krasnopyourov

Ландау пришёл проветриться от спёртого воздуха дальних палат где не время главное в часах. Там он придумывает рандомное название для темы для близиру, чтобы от скуки початиться, да под шумок пописать о своём наболевшем.

Прикольно, воистину каждый о своём

А мне вот показалось, что это krasnopyourov пришел сюда проветрится из своих мертворожденных тем, пришел, но так по делу ничего и не сказал. Видимо, действительно расстроился, что писатель из него непопулярный.

Так что с Сантосом, надо брать?

[Gretsch6120]

Сообщение от taxamata

на оф сайтах любят фронтальные изображения,

Но не всегда.


И есть Тресоры без "запаса хода", но там реально фото только фронтальное и непонятно какой цифер(
Такое ощущение, что если часы до 1 ляма, то фотки людям не нужны.

[YuraIT]

Сообщение от Vladimir Landau

Прикольно, воистину каждый о своём

А мне вот показалось, что это krasnopyourov пришел сюда проветрится из своих мертворожденных тем, пришел, но так по делу ничего и не сказал. Видимо, действительно расстроился, что писатель из него непопулярный.

Так что с Сантосом, надо брать?

Планирую в выходные съездить на примерку их, а заодно, если получится, то и посмотреть как выглядят Сантосы лардж, чисто любопытно)

[taxamata]

«Но не всегда... »

по мне, это тоже мертвая картинка.
в большинстве обзоров часы выглядят гораздо лучше чем на оф сайтах

а какой в картье кварц?
заметил, многие покупают картье на батарейке,
и стоят они прилично

танк нравится, кроме заводной коронки.
классицизм загламурили

[tongo bongo]

За Картье сантос. Главное размер подобрать оптимальный.

[cherkes]

Учитывая, что ролекс уже есть, берите сантос. Отличные часы, которые можно с легкостью пересаживать с браслета на ремешок, что делает их очень универсальными.
Большую модель смотреть большого смысла нет, так как точно будет велика, а вот средняя должна сесть как надо.

[Gretsch6120]

Сообщение от YuraIT

то и посмотреть как выглядят Сантосы лардж, чисто любопытно

Главное фото если не сложно выложите. У меня +- такое же запястье. Интересно, как они сядут.

[YuraIT]

Сообщение от Gretsch6120

Главное фото если не сложно выложите. У меня +- такое же запястье. Интересно, как они сядут.

Постараюсь сделать фото и сюда скинуть