разговор ушёл не в то русло..
нужно понимать концепцию этой модели, а в первоисточнике не было никакой синхры и т д
с этими плюшками есть другие модели
__________________
"Часы стоимостью $30 и часы за $300 показывают одно и то же время" Стив Джобс.
Этот пользователь сказал Спасибо! Bordgia за это сообщение:
Для регулярных секундомера и подсчета шагов другие часы, которые каждый день одеваю часа на 2 именно для физических активностей.
Ну так неинтересно. Если основную нагрузку перенести на другие часы (смарт часы, которые не живут без розетки?), то солар живет.
Если носить в зал - то не очень (3 дня в неделю тренировка, 7 упражнений по 4 подхода, между которыми и используется таймер обратного отсчета). Итого в неделю ~100 сработок таймера, ну может пару раз будильник и раз 7 - 10 подсветка - и все, солар не вывозит зимой. Хотя летом без вопросов.
Этот пользователь сказал Спасибо! nomorewar за это сообщение:
Если носить в зал - то не очень (3 дня в неделю тренировка, 7 упражнений по 4 подхода, между которыми и используется таймер обратного отсчета). Итого в неделю ~100 сработок таймера, ну может пару раз будильник и раз 7 - 10 подсветка - и все, солар не вывозит зимой. Хотя летом без вопросов.
Тут тогда вопрос обратный. А вывезет ли при такой нагрузке заявленные пару лет сабж темы в любое время года? Не уверен. Тут тогда только часы с аккумутоором на 10 лет брать.
Тут тогда вопрос обратный. А вывезет ли при такой нагрузке заявленные пару лет сабж темы в любое время года? Не уверен.
Вопрос хороший. Полагаю, что время года тут не имеет значения. Но в любом случае, преимущество батареечных кварцев, что можно заменить батарейку, купив ее в любом ларьке. Это сильно быстрее, чем зарядить солар.
нужно понимать концепцию этой модели, а в первоисточнике не было никакой синхры и т д
Концепция данной модели - новодел оригинала в современном исполнении. Именно новодел, а не воссоздание, как заявлено. Дьявол кроется в деталях, как говорится. Корпус стальной, но не такой же, как у оригинала. Функции отличаются, естественно, т.к. модуль современный (по сути, это тот же 1545/3229/3525, что в DW-5600). Стекломаску скопировали, но не на 100% (внешне похоже, детали отличаются, т.к. функции отличаются). Дисплей (индикаторы) тоже отличается от оригинала (опять же из-за других функций). Единственное, вернули "точку с кругами" в качестве индикатора ежечасного сигнала и будильника, но добавили flash. Подсветка неаутентичная (боковой светодиод конечно ближе к лампе Ильича, но не то). Кнопку подсветки на своё место вернули - хорошо! Ремешок и безель скопировали почти один-в-один. Время работы на одной батарейки 5 лет против 7 у оригинала. Ну и внутри, конечно, отличаются.
В общем, модель в качестве еще одной позиции продаж для фанатов шоков и любителей ретро/олдскула - правильный маркетинговый ход. В качестве именно recreation - нет.
15.07.2025, 13:07
Похожие темы
