Oris Divers 1965

[Martello]

Сообщение от Dim38

В автомобильном чате люди куда более платежеспособные

Если кто-то может купить Порше или Мерседес (не знаю что там у вас за чат) , то это не значит что он автоматически разбирается в часах или в чём-то другом. Не знают бренд Орис?
Логично. Они кроме Ролекса и Патека знают ещё что-то?
Вы бы ещё спросили в автомобильном чате какой из ноктюрнов Шопена им больше нравится.

Сообщение от Dim38

Причина покупки этого бренда человеком для меня покрыта мраком

Самые первые швейцарские часы, которые я взял в руки в 1987 году, были именно Oris. С купольным гранёным сапфиром, циферблат цвета красного вина. Это были часы старого товарища по службе, Константиныча, который приобрёл их в 70-е годы во время службы в составе нашего контингента на Ближнем Востоке, в разгар одной из арабо-израильских войн. Красивые часы были.
Так что для меня лично Oris - первый часовой швейцарский бренд, название которого я услышал, задолго до заезженных Тиссо и Ролексов. Воспоминания о лейтенантских годах в Армении... Чисто из ностальгии купил бы может.

Сообщение от mackdack

Одно жаль что механизмы ну очень уж базовые, совсем без изюма.

Ну а красный ротор? Изюм.))

[Belyaev Konstantin]

Сообщение от Krisz

Этот Oris напомнил
https://www.certina.com/ru/watch/ds-...0364071804000#

По-моему вообще не похоже...

И, кстати, сначалы был этот Орис, а потом эта Сертна РН, если вы к этому клоните.

Сообщение от Aluminco

На каучуке точно их не надо

Зря вы так. У них прекрасный каучук, классные застёжки.

Сообщение от Dim38

Роман, а по теме, вот какой месседж несет владелец Орис? Я вот не понимаю клиентуру этого бренда, хоть ты тресни.
На селите полно альтернатив дешевле.

А какой месседж несёт владелец другого бренда?
Клиентура примерно следующая: люди смотрящие Гидроконквест могут выбрать в пользу Ориса, т.к. у них много преимуществ объективных перед Лонжином, повторяться не буду.

[Krisz]

Сообщение от Belyaev Konstantin

кстати, сначалы был этот Орис, а потом эта Сертна РН, если вы к этому клоните.

Сначала был Лонжин Легенд дайвер, потом Омега и понеслось....
А у Варда есть копия Сертины....

Просто такой Орис нужно или брать без вопросов иди вообще не брать. И расцветка специфическая и ттх посредственные. Так что только по большой любви "хочу, кушать не могу".

А у вас какая заинтересованность топить за это чудо?

[Aluminco]

Сообщение от Roman23

Вы не поняли меня. Я не писал, что JLC или что-то на ремне - это респект и уважуха сразу. Респект и уважуха - 1. это иметь свой стайл, а не копировать офисные повадки, типа в пятницу можно в джинсах и вот эти часики с веселеньким полосатеньким ремешком. 2. Оставаться собой, а не только по пятницам и выходным.

И достойны осуждения никак не Oris Divers, а стиль мышления и корпоративное самурайство.

Не знаю, как в Вашем офисе, а в нашем - часы в лучшем случае носят процентов 30, при этом предпочтение отдаётся модным смарт часам или типа Casio G-shock. Что-то похожее на классику - у абсолютного меньшинства, и в основном - одни на все случаи жизни. А я вот не могу в одном и том же например в офис стайл, и условно в отпуск.
И где тут шаблонность мышления

[Kixu]

Сообщение от mackdack

Одно жаль что механизмы ну очень уж базовые, совсем без изюма.

У них есть 10 дневные! 1хх механизмы и 5 дневные 4хх - как по мне, так хорошо в коллекции такие иметь.
Особенно 115- скелетонизированный

[mackdack]

Сообщение от Kixu

У них есть 10 дневные! 1хх механизмы и 5 дневные 4хх - как по мне, так хорошо в коллекции такие иметь.
Особенно 115- скелетонизированный

Без сомнений. Я про базовый мех. Пока 4xx таким не стал.

[Belyaev Konstantin]

Сообщение от Krisz

Сначала был Лонжин Легенд дайвер, потом Омега и понеслось....
А у Варда есть копия Сертины....

Просто такой Орис нужно или брать без вопросов иди вообще не брать. И расцветка специфическая и ттх посредственные. Так что только по большой любви "хочу, кушать не могу".

А у вас какая заинтересованность топить за это чудо?

Да я просто не до конца улавливая что такого стыдного и непонятного в Орисе в целом.
По-моему Орис имеет самую удобную посадку - для меня как для обладателя маленькой руки это очень важно.
Никто из больших брендов не предложит такую же отделку в этом бюджете.
Для меня всегда из не мейнстримных, но и не микро такие модели как Аквис и Фрилэнсер от RW стояли особняком в хорошем смысле этого слова.

Если говорить про версии на ремнях, то вышеозвученный Аквис и Фрилэнсер вообще безальтернативны.

Вот я и не понимаю этих разговоров: мол не понтовые, такие надо брать втихоря, чтобы никто не знал, а какой месседж вообще и тд…

[Roman23]

Сообщение от Belyaev Konstantin

Да я просто не до конца улавливая что такого стыдного и непонятного в Орисе в целом.
По-моему Орис имеет самую удобную посадку - для меня как для обладателя маленькой руки это очень важно.
Никто из больших брендов не предложит такую же отделку в этом бюджете.
Для меня всегда из не мейнстримных, но и не микро такие модели как Аквис и Фрилэнсер от RW стояли особняком в хорошем смысле этого слова.

Если говорить про версии на ремнях, то вышеозвученный Аквис и Фрилэнсер вообще безальтернативны.

Вот я и не понимаю этих разговоров: мол не понтовые, такие надо брать втихоря, чтобы никто не знал, а какой месседж вообще и тд…

Ага, "квадратик, практиш, гуд".

Если по теме - то как джишок на максималках oris отличная альтернатива, но не стоит натягивать сову на глобус. Часы как часы. Надёжные, с хорошей отделкой, с надёжным механизмом но без имиджевой вау составляющей для увлечённых часами и не искушённого потребителя. Иногда у орис проскакивают интересные лимитки, посвященные океану, устрицам, морям, акулам - вот они с натягом могут оказаться в коллекции, да и то, лежать будут где-то в нижней зоне. Но для многих зачем они, если есть UN например.

Да и сама марка будучи независимой, это понимает и пытается предлагать рынку часть моделей вроде бы как на своей мануфактуре. Не очень успешно.

[Aluminco]

Сообщение от Belyaev Konstantin

Вот я и не понимаю этих разговоров: мол не понтовые, такие надо брать втихоря, чтобы никто не знал, а какой месседж вообще и тд…

Ага, перед выходом из дома придётся интересоваться, почтенная ли публика собирается и подойдёт ли месседж в столь почтенные круги. И не сочтут ли за офисное самурайство )))

[Belyaev Konstantin]

Сообщение от Roman23

Ага, "квадратик, практиш, гуд".

Если по теме - то как джишок на максималках oris отличная альтернатива, но не стоит натягивать сову на глобус. Часы как часы. Надёжные, с хорошей отделкой, с надёжным механизмом но без имиджевой вау составляющей для увлечённых часами и не искушённого потребителя. Иногда у орис проскакивают интересные лимитки, посвященные океану, устрицам, морям, акулам - вот они с натягом могут оказаться в коллекции, да и то, лежать будут где-то в нижней зоне. Но для многих зачем они, если есть UN например.

Да и сама марка будучи независимой, это понимает и пытается предлагать рынку часть моделей вроде бы как на своей мануфактуре. Не очень успешно.

Это всё вкусовщина.
Мне например носитель «якоря» никакого месседжа не несёт.
Сам же это УН точно такая де нишевая непопулярная штука, просто в более высоком ценовом сегменте. Для многих обывателей, раз уж мы о восприятии тот же Таг Хоер может выглядеть гораздо круче.
Так что это всё условности к.м.к.