Omega seamaster 1948 vs Ulysse Nardin Classico

[Hugo Braun]

Смысл менять одно , что практически не носите - на такие же , что не будете носить
Может стоит взять то , что будете носить

[seals]

Сообщение от bad influence

что скажете про машину?

Минутной разметки нет, для меня это минус, малая секунда нравится меньше, чем центральная, стрелки и метки похожи на портофино. Что вы углядели в них особенного не знаю.

Сообщение от Exact

Возможно в корпусе из жз они смотрелись бы выигрышнее.

Да, тут всё золотишко решает.

[bad influence]

Сообщение от АлексМ

По теме:
на вкус и цвет товарищей нет. Если позарез понравился УН - меняйте, даже не думайте.
Если все-таки спрашиваете мнение других, то.. На мой личный вкус я бы не менял эту Омегу ни под каким видом. Это абсолютная классика, в этом стиле Омега выпустила множество часов в 50е, 60е и 70е, крайне знаковая модель.
УН - при всем уважении к ним, несколько никакие. Все-таки у них более узнаваемая серия - это не Классико, а Марин. И, если все-таки и решили менять, то лучше бы искать Марины у УН, чем Классико.
Это строго ИМХО. Удачи.

Согласен, абсолютнная классика, вне времени поэтому они у меня
Марины немного не то, именно классические часы интересны

Сообщение от Exact

У Маринов нет компактных размеров, а то бы уже давно были в коллекции.
Что касается последнего варианта ТС, то есть ощущение, что он может наскучить также быстро, как Омега. Яркости им не хватает. Возможно в корпусе из жз они смотрелись бы выигрышнее.

Ближе белое, и да, Вы правы слишком классические тоже

Сообщение от seals

Я бы так не сказал. Впрочем это дело вкуса.

Я присмотрюсь к своей Omega, как в первый раз

Сообщение от Hugo Braun

Смысл менять одно , что практически не носите - на такие же , что не будете носить
Может стоит взять то , что будете носить

Всё верно, поэтому обзавёлся bathyscaphe, буду носить постоянно, не снимая, хотелка часики на выход так сказать, классического вида, но не скучные, основное пожелание к ним

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

Сообщение от seals

Минутной разметки нет, для меня это минус, малая секунда нравится меньше, чем центральная, стрелки и метки похожи на портофино. Что вы углядели в них особенного не знаю.





Да, тут всё золотишко решает.

Стилек понравился, якорь, стрелки красивые, элеганые, море люблю, цветное золото не моё, белое возможно, но совсем необязательно, возможно надо попробовать
А было так-поехал примерить portofino тоже очень нравились, но случайно увидел эту Omega, её и приобрёл, есть желание иметь все три этих шедевра от Omega, IWС, Ulysse, но не коллекционер совсем, одни могу себе позволить,
Возможно посоветуете другую модель? Фирму, стиль

[MKurbatov]

Если Bathyscaphe есть, может имеет смысл и на Villeret внимание обратить. Очень достойные часы.

Короткие стрелки Омеги никто не видит? Или это специальная фишка такая? Смотрится немного странно.

------- ADDED AFTER 14 MIN --------

Если другой стиль, то Cartier Tank, относительно бюджетные и весьма знаковые для марки часы.

[cherkes]

Коль уж улисс понравился своими стрелками, то, возможно, вариант омеги 1948 с малой секундной был бы ближе к сердцу. Его не рассматривали при покупке вашего симастера?
Там и стрелки гораздо симпатичнее и правильной длины, не в пример толстым коротышам, которыми комплектуется 1948 с центральной секундной.

[bad influence]

Сообщение от cherkes

Коль уж улисс понравился своими стрелками, то, возможно, вариант омеги 1948 с малой секундной был бы ближе к сердцу. Его не рассматривали при покупке вашего симастера?
Там и стрелки гораздо симпатичнее и правильной длины, не в пример толстым коротышам, которыми комплектуется 1948 с центральной секундной.

Маленькую секунду я видел, по мне совсем нет гармонии, одной цифры не хватает, и это очень бросается в глаза, выбрал именно с центральной,
Да и стрелки ulysse поизящнее, если попустит с обменом на что то другое, оставлю именно с центральной

Сообщение от MKurbatov

Если Bathyscaphe есть, может имеет смысл и на Villeret внимание обратить. Очень достойные часы.

Короткие стрелки Омеги никто не видит? Или это специальная фишка такая? Смотрится немного странно.

------- ADDED AFTER 14 MIN --------

Если другой стиль, то Cartier Tank, относительно бюджетные и весьма знаковые для марки часы.

Прекрасные варианты, но мне больше под шорты часики нужны, а эти пыль в глаза пускать , к ним слишком много всего дополнительного нужно, на мой взгляд, omega такая же, а хочется немного в сторону, попроще, посвободнее

[seals]

Сообщение от bad influence

Возможно посоветуете другую модель? Фирму, стиль

Если вам нужен костюмник в стилистике омеги, но престижней, то же-же мастер контрол.

[Evgtok]

Омегу положите в коробку на полгода
потом будете носить

либо менять на JLC

[rustic]

Я что-то упустил, под шорты не батискаф разве? А из картье в таком прикиде adlc Сантос на браслете/кауче. Но и классический цыфер сойдёт, раз ищеца светлый

[bad influence]

Сообщение от Evgtok

Омегу положите в коробку на полгода
потом будете носить

либо менять на JLC

7 месяцев уже не видел, вероятность есть, все же я их хотел, выбирал, шёл к покупке, возможно Вы и правы

Сообщение от rustic

Я что-то упустил, под шорты не батискаф разве? А из картье в таком прикиде adlc Сантос на браслете/кауче. Но и классический цыфер сойдёт, раз ищеца светлый

В батискафе пока и погоняю, ремней разных приобрел, и ручной работы в планах,
Cartier Satos были, то носил, то не носил, не знаю почему, не воспринимал их как часы, браслет, квадрат, Pasha ближе,
само думаю разрулится, дело случая

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Сообщение от seals

Если вам нужен костюмник в стилистике омеги, но престижней, то же-же мастер контрол.

Конечно не нужен, просто хочется, но не престижней, а повеселее, уже и золотишко приглянулось, надо посмотреть живьем, на контрастах с батискафом с его черненным ротором
Благодарю за кино