Максимум качества до 1000$

[cromo]

Сообщение от stanalma

Приятные и...неудачные.
Неудачный размер,задранные на середину корпуса длинные лаги.
Любимый Юнитас красив,но очень подвержен намагничиванию
Короче,500 баксов цены-единственная правильная фича у этих часов
Это из собственного опыта

Дешевле, гораздо дешевле! Сейчас на Joma меньше 370 долларов.
Сам заглядывался. Как на бюджетный заменитель Марин.
Но, плохая эргономика - это приговор. Как для одежды. Если не по размеру - ничего не спасёт.

Сообщение от Laureus

Мне сложно судить по комплекции ТС, что ему подходит и по размеру, и по эргономике, и под какую одежду он будет носить часы и для каких случаев. Вопрос был "максимум качества за 1000$".

Но уже становится более_менее ясным "максимум качества" для ТС:

Сложно в подобных темах с объективностью. Уж, что только не делали. И заводили часы по категориям, и в микроскоп на них смотрели и баллы за каждый параметр ставили... Фактически же, всё упирается в эмоции от конкретных часов делённые на эмоции от расставания с суммой покупки для конкретного человека. Вариантов может быть множество. Как тут всё привести к единому знаменателю?

Может, ТСу стоит перефразировать заглавие темы на "Максимум качества до 1000 долларов для вас".
Тогда, каждый сможет не стыдясь рассказать о своих мечтах в пределах 1000 долларов.
И не станет подстраиваться, пытаться интерполировать своё понимание на коллективный форумный вкус и додумывать, что имел в виду ТС.

[krasnopyourov]

Сообщение от cromo

И не станет подстраиваться, пытаться интерполировать своё понимание на коллективный форумный вкус и додумывать, что имел в виду ТС.

Почитайте первый пост. Критерий был один. Это Вы начали уточнять, предлагать разделять на механику кварц. Теперь я оказывается виноват в том что Вы сами себе надумали: "подстраиваться, интерполировать, додумывать" . Тема так и задумывалась, чтобы каждый высказал своё мнение, представление о самых качественных на его взгляд мужских часах до 1000$. Если кого-то смущает, что в названии нет словосочетания "для Вас", то я не против чтобы его дописал модератор. Я же уже не могу редактировать название?!

[stanalma]

Сообщение от krasnopyourov

Критерий был один. Это Вы начали уточнять, предлагать разделять на механику кварц.

Дело в том что это действительно две задачи,а не одна
Качество внешнее почти у всех дорогих кварцев(японских в первую очередь)
Почти всегда на высоте.

А вот механика ,даже пресловутый середнячок Лонжин уже не попадает в бюджет
И что остаётся?
"Четыре мушкетёра",Викторинокс ,да микробренды ,включая немецкие.
А когда ещё и замес с японскими механизмами идёт....ну то совсем уж

[krasnopyourov]

Сообщение от cromo

Тогда, каждый сможет не стыдясь рассказать о своих мечтах в пределах 1000 долларов.

Я за. Даже интересно.

Сообщение от stanalma

Дело в том что это действительно две задачи,а не одна

Как Вы предлагаете делить в рамках одной темы? Или Вы предлагаете поднять градус отдельно для механики?

[stanalma]

Да не то чтобы
Я-то в своём посте написал и про кварц и про механику
Просто так уж сложилось исторически на форуме,
Мухи отдельно,котлеты....

[NoZvezda]

Сообщение от cromo

Может, ТСу стоит перефразировать заглавие темы на "Максимум качества до 1000 долларов для вас".
Тогда, каждый сможет не стыдясь рассказать о своих мечтах в пределах 1000 долларов.
И не станет подстраиваться, пытаться интерполировать своё понимание на коллективный форумный вкус и додумывать, что имел в виду ТС.

Именно это и имел в виду ТС и именно исходя из этого я и отвечал.
Если кто-то для ответа задумывался о коллективном вкусе (!) и додумывал, то, думаю, он неверно понял вопрос.
ТС задал вопрос яснее некуда. Не надо додумывать.

[Schapoklyak]

Сообщение от krasnopyourov

Поржём, когда увидим вашего кандидата... Второй раз, когда что-то выберете в итоге... За Давидофф вообще не стыдно, тем более там существенно меньше 1000. Я уже давно понял, что тут детский сад, люди выросли, а как в песочнице ломали паски, так ментально там и зависли...

[BOBAH33]

Мои любимые часы(самые качественные и не убиваемые) до 1000$ Mido Multifort Dual Time, в них и купался везде и запас хода в 80часов очень оказывается выручает, после на 38 часов прям тоскливо(часов несколько), точность хода была в пределах +10 - +12 сек/сутки, что для меня более чем. Единственное, что было лучше на моих Хамах это браслет 5ти звеньевый, здесь я не скажу , что он прям неудобный, но всё таки за 1000$ есть удобнее браслеты, в остальном пока еще ни кто эти часы не подвинул в моём сознании .

[MKurbatov]

Сообщение от cromo

Дешевле, гораздо дешевле! Сейчас на Joma меньше 370 долларов.
Сам заглядывался. Как на бюджетный заменитель Марин.
Но, плохая эргономика - это приговор. Как для одежды. Если не по размеру - ничего не спасёт.

Так, часы, как и одежду, просто по размеру подбирать надо, иногда просто не по Хуану сомбреро бывает.
Если запястье маленькое, не нужны конечно часы с механизмом карманника.

[stanalma]

Сообщение от MKurbatov

Если запястье маленькое, не нужны конечно часы с механизмом карманника.

Конкретно по этим часам "неудачные"-верное определение
Там действительно с дизайном,длиной,размерами лагов наворотили
Запястье у меня 18.5 мм,а часы 42мм над рукой парят....
И даже если бы сами часы были 40мм,это не сильно исправило бы ситуацию.