Помогите с выбором: Rado, Longines, Tag Heuer

[Comrad Suhov]

Часы, как и любой аксессуар, гаджет , девайс выполняющий одинаковые функции но имеющий значительно различную стоимость содержит в себе составляющую статуса и престижности. Конечно все индивидуально и зависит от круга общения, бизнеса, влияния. Иначе не было бы табеля о рангах, таблоидов, и стоимости предметов в десятки и сотни раз превышающие себестоимость.
Если окружающие не упали ниц при виде часов у Вас на руке или не впали в транс как бандерлоги при виде удава Каа, это не значит, что часы никто не заметил. Если ожидается такая реакция, или примитивные вопросы - "где достал, сколько копил, а че это за котлы такие?", то остается только посочувствовать.
Часы не добавляют и не повышают статус, они статус подчеркивают.
Из предложенных к обсуждению бренды примерно одного уровня - ИМХО.
Выбирать по конкретным моделям, эмоциям, удобству.

[toyo50]

Сообщение от volonterr

я сегодня узнал, что есть кварцы с вечником, которые, если не заменить вовремя батарейку, умирают и восстанавливаются только в СЦ. Это в 21 веке.

Если бы вы немного ознакомились с инструкцией, то узнали бы, что для начала часы вас будут предупреждать о разряде батарейки, потом сведут стрелки и у вас есть ещё пол года на замену батарейки. Ну и даже если вы всё это прозевали, то сбивается только вечник и не более того. Можно заменить батарейку, выставить время и дату и далее пользоваться как рядовым кварцем. Кстати, ценник упомянутого вами V.H.P сопоставим с ценником на равные часы равного качества, но без такой точности и без вечника.

[fax222]

Можно зайти на сайт longines и хоер и посмотреть какого уровня эти бренды сейчас выпускают часы.
И все сразу станет понятно где сейчас Таг а где longines.
Но в бюджетном сегменте у longines есть неоспоримый козарь в виде мех.ETA. и серия master colletion смотрится вполне прилично.

[АлексМ]

По теме:
Если брать совсем " в среднем" то наиболее престижными по нынешним временам будут Таги, потом Лонжины, потом Радо.
Но если брать конкретные модели, то ситуация может резко поменяться с точностью до наоборот.
Поэтому смотреть конкретные модели под требования к ним. В 2000 долларов попадает много чего у всех, поэтому просьба конкретику в студию.
По поводу часов в метро: как-то показывал в профильной теме свои биколорные Ролексы в новосибирском метро. Не надо думать что наличие часов ценой с машину приводит к передвижению только наземным личным транспортом
Что предложил бы в бюджете 2000 долларов по указанным маркам: https://www.tagheuer.com/ru/ru/%D1%8...12.BA0928.html
Обычный кварцевый акварейсер.
Строго ИМХО.

[rolex rolex]

Конечно Таг Хоер. Посолиднее чем Лонжин и Радо.
Ещё можно посмотреть Tudor на вторичном рынке, это прекрасный вариант.

[Black555]

Сообщение от Dm.Sheen

А зря, кстати, похерили тему табелей о рангах

Во первых, в основном все эти табели высосаны из пальца, и все эти «ранги» зависят от маркетинга конкретного производителя. А во вторых, это очень субъективно. Лично я бы вообще не выделял никого из представленных марок. Для меня они абсолютно идентичны, а далее просто нужно сравнивать и выбирать конкретные модели по собственному вкусу.
И да, экзамен на соотношение цена-качество выдерживают только Q&Q.

Сообщение от fax222

Можно зайти на сайт longines и хоер и посмотреть какого уровня эти бренды сейчас выпускают часы.
И все сразу станет понятно где сейчас Таг а где longines.

И где же сейчас Tag ? Всё там же где и был. Сделали турбийон - молодцы конечно, но немного странная затея. Во всём остальном, весьма переоценённые часы, в своём большинстве.
Вечник и турбийон в линейке, не сделали из тех же FC мегачасовую мануфактуру.

[MiDeT]

Сообщение от fax222

Да чего тут скрывать все мы копим на ролек

ВЫ!

Сообщение от Lstandart

ИМХО, Tag Heuer. Купить Акварейсер, на маркете с металлическим безелем был за 120 тыр. Самый "понтовый" для мужиков вариант будет. Следущий - Гидроконквест от Лонжин. Эстеты от него нос воротят, но для мужиков солидно, увесисто, блестит. Если хотите больше утонченности - Rado Капитан Кук. Но мужикам его понять сложнее.

Вы заметили, что замкнулись на 'дайверах'. Конечно, по честному, не только Вы, но по факту что такая узость восприятия то, кроме дайверов других моделей нет? ) Не дайвер - не мужик!?

[Dm.Sheen]

Сообщение от Black555

Во первых, в основном все эти табели высосаны из пальца, и все эти «ранги» зависят от маркетинга конкретного производителя.

Есть табели о рангах, составленные специализированными авторитетными изданиями на основании сбора и анализа информации по 7 критериям (дизайн, качественное впечатление, качество сервиса, технологии, образ жизни, инновации, представленность в интернете).
И по этому рейтингу: Longines - на 5-ой позиции группы 2; Rado - на 6-ой.
А TH - на 13 позиции группы 1 (между Breitling и IWC).

Сообщение от Black555

А во вторых, это очень субъективно.

Все в этом мире субъективно. Даже ваше мнение, что это очень субъективно.

[opaque]

Сообщение от rolex rolex

Конечно Таг Хоер. Посолиднее чем Лонжин и Радо.
Ещё можно посмотреть Tudor на вторичном рынке, это прекрасный вариант.

Так как предпочтения ТС по модели неизвестны вот вариант Тudor почти в бюджете. Без бриллиантов - на 40 тысяч цена ниже. С метками из золота или синий на белом - кандидаты на вопрос 3 ТС.

[aleksvo70]

Сообщение от fax222

Можно зайти на сайт longines и хоер и посмотреть какого уровня эти бренды сейчас выпускают часы.
И все сразу станет понятно где сейчас Таг а где longines.
Но в бюджетном сегменте у longines есть неоспоримый козарь в виде мех.ETA. и серия master colletion смотрится вполне прилично.

Извините, но ТС обозначил планку в 2000$, так какой там уровень вы хотите увидеть? У Лонжин будет хорошая механика, с качественной отделкой, при этом даже можно выбрать из разных вариантов исполнения, а Таг что может предложить из механики? По нынешним временам и ценам тут Лонжин или Радо, на Таги сопоставимые не хватит этих денег, если мы говорим про приобретение в России и новые часы.

Сообщение от Dm.Sheen

Есть табели о рангах, составленные специализированными авторитетными изданиями на основании сбора и анализа информации по 7 критериям (дизайн, качественное впечатление, качество сервиса, технологии, образ жизни, инновации, представленность в интернете).
И по этому рейтингу: Longines - на 5-ой позиции группы 2; Rado - на 6-ой.
А TH - на 13 позиции группы 1 (между Breitling и IWC).
Все в этом мире субъективно. Даже ваше мнение, что это очень субъективно.

Если сузить обзор до цены ТС, то вообще все субъективно будет.
Может выйти что условной модели от Лонжин не будет аналога в эту цену от Таг и обсуждать тогда смысла не будет.