Ждать Нау 6711 ???

[Laureus]

У меня были RM 010 в титане, 11 лет назад. В чем их преимущество по сравнению с Наутилусом?

[kybela]

Вы серьезно их не видите? Для меня они во всем - скелетонизированный интересный калибр, сложный корпус, вес итд. 010 у меня тоже был, единственный минус, на мой взгляд - толщина, поэтому сейчас такой:



О технологичности в принципе не говорю - у РМ даже бакл технически интересно сделан против хлипкой защелки Наутилуса.

Я вот как раз не могу понять, что в Наутилусе хорошего? Лет 10 назад, когда все валялось на витринах, выбирал между 5711 и RO, купил АР. Потом купил 5990, продал через два года - не почувствовал вообще никакой в них прелести.

[Baggio]

Скажите пожалуйста, заводная головка этого Милля не мешает (того, что у Вас сейчас)? Форма своеобразная , кажется как будто может слегка впиваться в руку.

[chronos]

Сообщение от Laureus

Если люди платят за RM, за механику от Vaucher, кучу денег, то в чем идиотизм покупки за 320к€ зелёного Наутилуса? То, что кто-то переплачивает от некоего условного (и заниженного) ритейла х10 раз?... Фабрика легко может установить на стальной 5711 РРЦ серого рынка. Однако сейчас гораздо интереснее держать ныне крайне дефицитную модель по "низкой" цене, чтобы продавать весь остальной ассортимент. Чтобы в последствии клиент рассчитывал получить по ритейлу конфетку.

Пс.
Учитывая факт участия фабрик в аукционах, то цена на зелёный 5711 может быть практически любая.

Ув Laureus, да расслабьтесь. Слишком серьезно восприняли мой юмор по поводу последних «рекордов» Нау. Или невнимательно прочитали.

[kybela]

Сообщение от Baggio

Скажите пожалуйста, заводная головка этого Милля не мешает (того, что у Вас сейчас)? Форма своеобразная , кажется как будто может слегка впиваться в руку.

Совершенно не мешает - часы очень комфортные по всем параметрам, кроме цены )