Longines Conquest или...

[BaronSvarog]

Сообщение от RD_tech

Сплошная скукотищща! Афтору темы советую присмотреться к Raymond Weil Freelancer (тут отделка получше Лонжина), и Edox Delfin auto (хорошее качество изготовления корпуса и браслета, 200м и недайвер

Edox не нашел размера меньше 43мм. А слишком тощ для таких часов)
RaymondWell красивые, но водозащита 100

[olegpan]

Сообщение от lomatin

Посмотрите видео, нормально всё с цифером. Люм особо в этом формате и не ожидается, носить на работу в офисе сидеть. А вот 2824, сапфир и всё это от великих СГ за 150 уе это ж супер.

Да, ни одного фактора за эти часы - кроме цены.
Хотя, думаю, что 150 баксов - это цена ненадолго

[lomatin]

Сообщение от BaronSvarog

Edox не нашел размера меньше 43мм. А слишком тощ для таких часов)
RaymondWell красивые, но водозащита 100

Edox в реале может показаться значительно слабее чем лонжин и тем более РВ. Кстати, у лонжина вроде как 50 вр...

Сообщение от olegpan

ненадолго

Учитывая, что давление со стороны производителей умных часов очень сильное, может и надолго, если слишком много напилили . Вроде как этот сегмент рынка - недорогих часов больше всех страдает ... ждём -80% и на других свочей, может и возьму что-то )))

[RD_tech]

Сообщение от BaronSvarog

Edox не нашел размера меньше 43мм. А слишком тощ для таких часов)
RaymondWell красивые, но водозащита 100

Согласен! Хоть у меня и 17,5 но именно дельфин 43 довольно гармонично смотрится (на мой взгляд даже получше ЛНЖН). Во Фрилансере ЗГ завинчивается. Если не собираетесь в них нырять, а максимум принимать ванну/плавать, то вам в принципе больше и не нужно)

[fax222]

1.Лучше брать зг на резбе...не меньше 100м.
2.лучше взять недорогие часы до 500$ например серию prospex....сертиф.дайверская серия

[KY3EH2007]

Для ситуаций, где часы могут пострадать, берите Касио Джишок. Остальное - компромисс.

[BaronSvarog]

Мне кажется, если часы носить на руке, они всегда могут пострадать. В случае с шоками - часы точно должны пострадать

[Kuzma8246]

Но там,где страдает Шок-человеку уже может не страдаться на этом свете)))))

[olegpan]

Сообщение от BaronSvarog

Мне кажется, если часы носить на руке, они всегда могут пострадать. В случае с шоками - часы точно должны пострадать

Вы не совсем правы.

Запас прочности и "антицарапучести" пластиковых шоков на 2 головы выше, чем у традиционных стальных часов. Разбить так вообще малореально, ремень можно порвать или не фатально ободрать.

[lomatin]

Если работа с химией или грязью какой-то, то я бы купил стальные часы на браслете. Недорогие. Шоки мыть не так просто, там один корпус резиновый сверху другого (герметичного) по сути. Зубной щеткой.