Цитата:
Сообщение от west24
Не люблю.отдавать в сервис кому-то. ...
А теперь вопрос: есть ли смысл платить деньги сервису, часы непонятно сколько там пробудут и что может с ними случиться, "парить" мастера про скотч на ямках, когда можно самому...
|
Что я могу сказать - респект пряморуким! =) Мне вот непонятно, что с часами случится, если я своими руками в них полезу (но вряд ли что-то хорошее). Тем более если часы на соларе.
Цитата:
Сообщение от Ivanovka
я буду не оригинален и буду голосовать за бренд.
Да касио делает отличные часы.... Но это Касио.... Ну и жаба задушит за касио отдать больше стоимости базовой джи модели.
|
Вот именно такого подхода я и старался избегать. Вы часы не для себя носите, да? ;-)
Впрочем, я и сам грешен, ведь выбрал этот Longines вместо Oceanus Cachalot P1000...
Цитата:
Сообщение от Alex.
Немного не ро теме : Часы близкие нетолько по цене, вопрос зачем такая пара в сете?
|
Тяжёлая сталь VS тёплый лёгкий титан, нарядные синие VS универсальные чёрные, японец VS свисс. Носятся под разную одежду, разное настроение.
Как по мне, совсем разные =)
Цитата:
Сообщение от tchukovski
За, что платим – платим за корпус от Seiko.
Корпуса для Casio Oceanus - делает Seiko.
Непосредственно предприятие - HAYASHI SEIKI SEIZO Co. Ltd.
|
Слушайте, а напомните плиз, кто делает калибры для Longines (как и для прочих среднебюджетных часов SG). Внезапно не сам Longines, да?)
Цитата:
Сообщение от tchukovski
Компаний, которые будут выпускать корпуса на таком уровне, в ближайшие 10 лет будут сотни, если не тысячи.
|
Сотен не будет - спроса не хватит.
Цитата:
Сообщение от tchukovski
Сравнивать Casio Oceanus и Longines – изначально абсолютно не правильно и не корректно. Это совершенно разные часовые бренды.
|
Спасибо, кэп! А я-то думал, Longines - это швейцарский суббренд Casio, а это оказались разные бренды! =)
Я, кстати, бренды не сравнивал. Я сравнивал часы. Чего и вам желаю.
Цитата:
Сообщение от tchukovski
Longines – часы с историей c 19 века и со своим отличным производством.
Casio – их история часов с середины 1970-х годов и основана на разработках компаний Seiko и Citizen.
|
А теперь скажите мне с серьёзным лицом, что часы Longines не основаны на чужих разработках. И баланс-то они сами придумали, и автоподзавод :-D
Да, Longines старше Casio, да и Seiko тоже. Что неудивительно, учитывая историю стран. Но вот такого прыжка технологий, как у японцев, у швейцарцев не было никогда в истории. Часов это тоже касается. Это если вы о легендах.
А если об инженерных находках, то да, Longines круты. Но и у Casio кое-что есть, от вечного календаря в диджитал часах до всем известных стрелочных часов с бешеной противоударностью.
Цитата:
Сообщение от tchukovski
Тема - механизма у Casio, как всегда не раскрыта.
Это стандартный механизм выпускающийся на ряде предприятий в Японии и очень недорогой.
Выпускается по принципу OEM производства для всех и с его логотипом.
|
Скиньте, пожалуйста, ссылки - мне очень интересна эта тема.
Цитата:
Сообщение от tchukovski
Любой мобильный телефон дешевле. Хотя сложнее, чем часы Casio Oceanus.
|
А также дешевле и сложнее, чем Longines VHP. И что вы хотели этим сказать?)
Кстати, не любой. Посмотрите цены на свежий iPhone, я уж молчу про спецмодели а-ля Vertu.
Цитата:
Сообщение от MiDeT
За 'сопротивляемость' корпусов царапинам было?
|
Цитата:
Сообщение от krasnopyourov
Отличное сравнение. Как часто носились обе модели?
|
Океан - раз-два в неделю меньше года (с марта сидят вместе со мной в карантине в основном). VHP приехали ко мне за месяц до карантина, и с тех пор носились мало - я до сих пор работаю удалённо и избегаю выходов в свет. Поэтому по царапучести не сравнивал.
Цитата:
Сообщение от GoshaZ
...Но по опыту эксплуатации, вкупе с браслетом (см. ниже) будет оставлять отпечаток логотипа на руке, а сам логотип быстро забивается грязью.
...
Если снять то самое "половинное звено", то портится внешний вид шикарной "бабочки"
...
На фразе WR50 можно было бы прекратить сравнение. Часы за 1000$ с завинчивающейся крышкой и WR50? Это сейчас серьёзно?
...
В разделе "понты" Longines бы получил 5 из 3 возможных, а Oceanus -2... Зато Лонгинес (с) знают все. " Поднялся, старшим манагером стал, купил Лонгинес..."
|
Цитата:
Сообщение от docman
Самый главный нмв недостаток VHP это WR50.Устранят,преимущество будет за ним,все остальные недостатки можно простить.
|
Отпечатков не заметил, половинное звено на бабочку не влияет никак. WR50 вполне норм для жизни, и кстати, я знаю часы с ещё меньшим WR и на порядок более дорогие :-D
Про понты - да, так и есть. Но лично в моем окружении на часы не наплевать только мне и паре других часовых гиков))
Цитата:
Сообщение от baton66
Blashyrkh и 0ceanborn просто др...т на микроскоп ... отличия в степени полировки никто в лупу не рассматривает, даже если они есть
|
Ага, я выше о том же самом писал.
Цитата:
Сообщение от baton66
Задние крышки...
+грязь будет легче и быстрее забиваться и скапливаться во всех этих глубоких гравировках и значит придётся мыть часы чаще, то же касается и ЗГ
|
Я сейчас часы мылом мою после каждого выхода из дома (да, паранойя). Так что ничего нового.
Цитата:
Сообщение от baton66
кроме того, браслет настраивается после покупки один раз и на всю жизнь, возможность удлинять/укорачивает его "на ходу" не
|
Везёт вам, я уже на VHP два раза переставлял - то больше, то меньше. На прочих браслетных тоже, но там просто на застежке шпильку переместить. И на Oceanus T150 раз пять, в зависимости от температуры и настроения.
Цитата:
Сообщение от baton66
производители сознательно вводят косяки в младшие модели для позиционирования часов в линейке,
+если бы они это не делали, более дорогие модели просто никто бы не стал покупать
|
А может, не вводят косяки, а снижают планку? Например, не шлифуют так тщательно, как могли бы.
Цитата:
Сообщение от toyo50
Отпишу из опыта своих метаний между OCW-S100-1A и Longines Conquest VHP при наличии Zenith Espada. Уж простите, но сравнивать нужно не с худшими и искать их преимущества. Сравнивать нужно с лучшими и искать недостатки.
|
Сравнивать нужно с часами, которые стоят столько же. Иначе в вашем сравнении нет смысла.
Для примера, сравнить Приору с Lexus IS можно, но как-то незачем, верно?
Цитата:
Сообщение от toyo50
У Океанусов у всех гарантировано не попадает в метки, если не по всей окружности циферблата, то на половине точно мимо.... Если не вывалились за 15 секунд в месяц, то уже подарок.
|
Это противоречит моему опыту. Судя по ветке Casio, это также противоречит опыту большинства владельцев. Короче, не бросайтесь словом "всех", описывайте свой частный случай.
В остальном у каждого свои впечатления, о которых незачем спорить =)
Цитата:
Сообщение от toyo50
В ценнике около 1000$ я лично из кварца предпочту б/у Омегу или Брайт. Уж при полном отсутствии выбора точно не Океанус.
|
Я смотрел. Б/у Омеги и Брайты за 1000 либо сильно убитые, либо явно опознаются как устаревшие модели.
Впрочем, в бюджете нового Брайта я бы тоже смотрел на Oceanus. Только уже на другой.
Цитата:
Сообщение от toyo50
Аниме не интересует.
|
Насколько понаслышке вы с ним знакомы? :-D
Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau
Но для полноты картины я бы сравнил Лонжин с 200, там уже синхнронизация с телефоном имеется, и боюсь, этот факт сильнее бы перевесил чашу весов с сторону японца.
|
Это было бы корректнее, тк оба стальные. Но все относительно - Т200 сильно проще сделан. Плюс балл за синхру, меньше баллов за сложность корпуса и браслета.
И главное: Т200 у меня нет =)
Цитата:
Сообщение от west24
Теперь через месяцок~ одни или оба уйдут с молотка?))
|
Т150 - мои grail watch с того момента, как я впервые увидел фото, и я считаю их наиболее красивым среди всех трехстрелочников. Они точно не уйдут.
А у VHP просто нет альтернативы, даже если повышать бюджет.
Цитата:
Сообщение от Alex.
Хороший обзор, интересно а есть более дорогие Океаниусы без озвученных недостатков?
|
Более дорогие есть, но у меня их нет. Так что ничего не могу сказать про их недостатки)