Стоит ли покупать часы Восток

[Faustus]

^Пару дней и станет удобно. А может и столько не понадобится. Но если будете чередовать с 12-ти часовыми, неудобство будет возвращаться.

[GnomeBlack]

Сообщение от Ivan18

Хочется еще российской механики. Критерии довольно простые: механика, 200 метров, точность +- 15 сек в сутки.

На всякий случай: почему не Ракета?

[R.A.T.]

Сообщение от GnomeBlack

На всякий случай: почему не Ракета?

Потому что денег стоит до фига

[AFloyd]

Сообщение от Padshi

Насколько удобно пользоваться часами с 24-х часовым циферблатом?

Вот нифига не удобно, но прикольно!
Парадигму в голове менять придется. Абсолютно иное восприятие времени по сравнению с традиционными двенадцатичасовыми часами.
Я лично себе сознательно суточники брал. Теперь ношу не снимая.

[Visher]

Я так и не привык к суточнику, где-то в недрах ракета 24 валяется.

[Padshi]

Так все же - стоит рассматривать к покупке данные модели?

[AFloyd]

Во всех моделях Востока стоят схожие по своей сути и качеству механизмы производства того же ЧЧЗ. Посмотри на сайте Меранома. Качество сборки тоже одинаковое.
Поэтому выбирай исходя из того какой корпус/циферблат/стрелки/прочее тебе нравится, к какой модели душа лежит. ИМХО.

[Padshi]

Так я ранее в ветке обозначил интересующие 2 модели и вопрос касался именно их...

[wrest]

Сообщение от AFloyd

Я лично себе сознательно суточники брал. Теперь ношу не снимая.

А ноль у вас снизу (где обычно 6) или сверху (где обычно 12)?

[AFloyd]

0 (24) сверху
Время на фото - 21:29
Хотя, по моему мнению, если бы 0 (24) было внизу, то было бы лучше - весь световой день проходил бы в верхней части циферблата, так интуитивно понятней, как движение солнца.
В существующем же варианте днем часовая стрелка движется по нижней части циферблата