Rolex Oyster Perpetual 39mm vs. Omega AT 41mm

[humbert1979]

Сообщение от Ikar

Стараюсь быть объективным в своих суждениях и рассуждаю от противного. Назвать Ролекс безвкусицей язык не поворачивается. Все таки очень достойный вариант в качестве базы для построения сета ( коллекции) часов.

Я не говорю что ролекс бесвкусный, подказать какой то изящный вкус владельца он не может. Это ну не как не тянет на показатель вкуса

[VladHuso]

Сообщение от Nikim

Господа, доброго дня

Всем спасибо за комментарии и советы! За абсолютно все =)

Прошу строго не судить, в часах, как Вам прекрасно видно, дилетант. Поэтому и интересуюсь.

Сильно больших предрасположенностей и предрассудков к маркам не имею, так как и опыта такого нет еще, поэтому часы выбирал больше по субъективному восприятию. В итоге, в шорт листе и оказались две модели.
Про отношение в Европе спрашивал, так как много работаю с западными странами, и мой опыт показывает, что работники интеллектуального труда (не официанты и таксисты) на средних и выше позициях в Европе гораздо менее расположены к предметам роскоши нежели в России и СНГ, разумеется, все индивидуально так же. Я интересовался репутацией часов на западе не потому, что я хочу произвести впечатление, как могло кому-то показаться, а наоборот, не столкнуться с возможными предрассудками, если таковые там имеются. Хотя и это не проблема совершенно, просто интересно.

Запястье померил, практически 18см вышло

Субъективно и АТ и ОР хорошие часы, каждые по своему. Решил не торопиться, чтобы в порыве желания приобрести сейчас не приобрести то, что не нужно.
Да и как оказалось, выбирать часы это как выбирать автомобиль, так же интересно выбирать его, как и ездить потом на нем. Утрирую, конечно же =)

Были советы по приобретению АТ на местном маркете? Такая процедура предполагает 100% предоплату и все риски на покупателе?

Еще раз спасибо за советы!

Всем просто похрену что там у вас - в 99% и только 1% кто увлекается часами сделает вывод - не о вашем достатке, а о вашем выборе.

[userplace]

Сообщение от VladHuso

Всем просто похрену что там у вас - в 99% и только 1% кто увлекается часами сделает вывод - не о вашем достатке, а о вашем выборе.

Указанная процентовка характерна именно для Вашего круга общения. Она справедлива для поездки в московском метро.

В другой среде часы - стандартный инструмент "свой-чужой", показателя достатка, статуса. Их для того и выпускают производители.

[John Galt]

Сообщение от humbert1979

, подказать какой то изящный вкус владельца он не может. Это ну не как не тянет на показатель вкуса

А что может? Мне даже интересно

[spike01]

Сообщение от John Galt

А что может? Мне даже интересно

Хоть Вы и не спрашивали (меня), но я отвечу!
В данном бюджете я бы оценил вкус, увидев Акватерру Скайфол



Картье Сантос



Инженера вот такого:

[VladHuso]

Аква хорошая - на фото очень удачная Mid Size - хотя оригинальная в фильме была большая и дата на черном фоне не очень. Сантос и Инженер хороши - но могут надоесть быстро.

[spike01]

Сообщение от VladHuso

Аква хорошая - на фото очень удачная Mid Size - хотя оригинальная в фильме была большая и дата на черном фоне не очень.

Да?!? Спасибо, что сказали!
Почему-то думал, что в фильме именно мид-сайз был.
А дата на черном - не страшно, главное, чтобы не на белом при темном цифере)

[John Galt]

Сообщение от spike01

....
В данном бюджете я бы оценил вкус, увидев ......

А я бы не оценил. Всё субъективно, а вкусы тем более

Сообщение от spike01

Хоть Вы и не спрашивали (меня), но я отвечу!

Я не зря спросил коллегу, просто он не так давно сам метил на ролекс, поэтому мне и стало интересно.
Если ответом будет - омега, то это просто не серьёзно

[Yakov13]

Сообщение от humbert1979

Сравнение не корректное, омега ат 41 классом выше чем конкретно этот ролекс.
Преимущества
1. Дата
2. Антимагнионый калибр новый
3. Прозрачная крышка сзади
4. Дизайн
5.запас хода 60 ч против 48 у ролика
6. Нет репутации жлобских часов

И цена с учетом возможной скидки приятнее

Преимущества Ролекса
1. Для некоторых дата - это недостаток. У Эксплорера её нет - это плюс
2. Ролекс антимагнитный
3. У Ролекса нет попсовой прозрачной крышки и это безусловный плюс
4. У Ролекса дизайн лучше хотя бы потому, что он старше и объективно оценён большим количеством людей
5. У Ролекса реальные 48 часов запаса без ручного подзавода
6. У Эксплорера репутация настоящих классических часов с образом, которому более 50 лет
7. Ролекс - это и есть часы

[spike01]

Сообщение от Yakov13

Преимущества Ролекса
1. Для некоторых дата - это недостаток. У Эксплорера её нет - это плюс
2. Ролекс антимагнитный
3. У Ролекса нет попсовой прозрачной крышки и это безусловный плюс
4. У Ролекса дизайн лучше хотя бы потому, что он старше и объективно оценён большим количеством людей
5. У Ролекса реальные 48 часов запаса без ручного подзавода
6. У Эксплорера репутация настоящих классических часов с образом, которому более 50 лет
7. Ролекс - это и есть часы

Каким-то юношеским максимализмом повеяло)))
Я, хоть и не поклонник Омеги, но всегда за объективность:
1. Для большинства дата - это преимущество. Можно просто глянуть на кол-во "датых" часов по сравнению с "бездатыми". У того же Ролекса.
2. АТ в последнем кузове поантимагнитнее Миллгауса, если мне ничего не изменяет.
3. Вкусовщина. Не путайте субъективное с объективным.
4. Смотри пункт 4.
5. Про механизмы Омеги почитайте)))
6. Я бы сказал, что репутация часов для тех, кому более 50 лет
7. Ну, даже не знаю). Наука логика нам говорит о том, что множество "Ролекс" - это только небольшая часть множества "Часы"