Новинки Rolex 2017

[GF09]

А только мне кажется, что новая Дайтона на каучуке - это буээээ?

[Fbender]

Нет, не только, мне, например, не кажется, а есть уверенность. Если я Вас правильно понял. Некая смесь колхоза с "цыганщиной", но ролекс достаточно давно, лет тридцать- тридцать пять, делает такие "ляпы", очевидно, что "это" востребовано. Кстати, в не самых бедных регионах.

[Rockman66]

Сообщение от Fbender

Нет, не только, мне, например, не кажется, а есть уверенность. Если я Вас правильно понял. Некая смесь колхоза с "цыганщиной", но ролекс достаточно давно, лет тридцать- тридцать пять, делает такие "ляпы", очевидно, что "это" востребовано. Кстати, в не самых бедных регионах.

Ага.. Улисы золотые на кауче или Бреге-это норма,а Дайтона-беее?

[Fbender]

Должен сказать, что ценю дайтона как модель и много лет носил, ту, что с красными стрелками. Дайтона хороша, на мой взгляд, только в белом металле, не важно в каком. Биколор еще ничего. Никогда не воспринимал Улисы как фабрику, для меня это мумия, которую силой вытащили на свет божий, больше ничего. Бреге сегодняшний, к сожалению, в принципе на ту же целевую группу расчитан, не развивается, это точно. Но, эта ветка - ролекса, ролекс и обсуждать стоит. А как с одного из лидеров, с него и спрос другой.

[77ww77]

После предыдущего Базеля, Дайтоне не требуется апгрейт - имхо!

Хотя вот этот вариант очень даже понравился: https://www.rolex.com/ru/watches/cos...19ln-0024.html

[Izvergil]

Мне кажется, что в новом Мореходе оставили размер циферблата прежним, прицепив к нему несоразмерный безель.

Подтвердите/опровергните...

[GF09]

Сообщение от 77ww77

После предыдущего Базеля, Дайтоне не требуется апгрейт - имхо!

Хотя вот этот вариант очень даже понравился: https://www.rolex.com/ru/watches/cos...19ln-0024.html

Я долго пытался себя убедить в том, что в этом варианте сносно смотрится, но так и не смог, не воспринимается Дайтона с каучуком. Как то сложилось в голове что каучук это атрибут часов связанных с морем - суб, пам и тд. А на Дайтоне он как на гонщике гидрокостюм.

[izatis]

ОБЗОР

[lexconsult]

Сообщение от seals

А, что не так с размером? Я мерил на мое запястье скай садился идеально, что снимать не хотелось Более того скажу это пожалуй единственая модель в линейке ролекса, которая не вызвала у меня никаких нареканий по части удобства и комфорта посадки на руке, длине браслета, заводная головка в отличии от ддж41/ддж2 не впивается в кисть. К примеру не на самом мужественном запястье диаметр корпуса 42 мм с толщиной 14 мм смотрится очень даже неплохо. Синий цифер бомба!!!

Вложение 1740535Вложение 1740536Вложение 1740537Вложение 1740538

В своё время я примерял золотой Скай и мне он показался большим и толстым. Сравнивал с Сабмаринером. Запястье в районе 18 см.

Сообщение от GF09

А только мне кажется, что новая Дайтона на каучуке - это буээээ?

Мне нравится. Теперь можно не изобретать велосипед с RubberB и купить готовое решение. Дайтоне идёт золото с каучуком. Плюс можно докупить кожаный ремень от Ролекса. Новинки считаю удачными, в частностями в РЗ и ЖЗ - метки сделали контрастными, чего не хватает стайной модели с белым цифером и в БЗ. В желтом вообще получилось здорово - докерамическая модель по-моему лежала мертвым грузом в каждой витрине, что я видел.

[YKalinichenko]

Сообщение от seals

Да он стал чуть стройнее.

All the faults of the previous editions have been corrected – a slimmer / thinner case, a larger dial and a slimmer bezel, more refined dials – and it has now the required elegance of a Datejusт. Источник: https://monochrome-watches.com/rolex...-review-price/

Да изилинк есть.

Для этого не обязательно надо быть на выставке, достаточно зайти в бутик и померить биколорную версию которая, если не брать с расчет золотые элементы от стальной новинки https://monochrome-watches.com/rolex...ld-2017-price/ внешне ничем не отличается, а заодно сравнить ее с ддж2. Мое резюме http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=107

Сегодня волею случая оказался рядом с ЦУМом и образовались вынужденные лишние полчаса времени - решил, что это судьба зайти и сравнить Дж2 и Дж41. В итоге должен признать, что новый Дж прям очень даже заметно меньше предыдущего. В обзорах пишут, что пропорции лучше, цифер стал больше, но вот в реальности прям какой-то оптический обман, заметить, что циферблат увеличился никак не получилось, жаль, что линейки в бутике не выдали.